https://mecanik.dev/ar/categories/programming-tutorials/Recent content in دروس البرمجة on [ MECANIK DEV ]Hugo -- gohugo.ioar{year}-حقوق النشر © 2020- {year} بواسطة Mecanik. كل الحقوق محفوظة.Sun, 06 Sep 2026 07:00:00 +0100https://mecanik.dev/ar/posts/salesforce-integration/Sun, 06 Sep 2026 07:00:00 +0100https://mecanik.dev/ar/posts/salesforce-integration/تكامل Salesforce لا يفشل تقريباً أبداً عند البروتوكول. المصادقة مشكلة محلولة، وكتابة سجل مشكلة محلولة أيضاً. ما ينهي المشاريع هو حصة الطلبات اليومية وشكل نموذج البيانات، ويُكتشف الاثنان عادةً بعد نحو ثلاثة أسابيع من الإطلاق، حين تبدأ المهمة الليلية بإرجاع أخطاء ولا يستطيع أحد تفسير سبب نجاحها في الاختبار. النمط ثابت بما يكفي للتنبؤ به. يبني مطوّر على مؤسسة Developer Edition، فيمرّ كل شيء، ويعتمد العميل العمل. ثم يصطدم الكود بمؤسسة إنتاج تضم أصلاً موصّل تسويق، واستخراجاً نحو مستودع البيانات، ومشغّل Apex من عام 2019، فتتحول ميزانية الطلبات التي بدت سخية إلى وعاء مشترك ينفق منه آخرون منذ زمن.https://mecanik.dev/ar/posts/wordpress-plugin-development/Sat, 05 Sep 2026 07:00:00 +0100https://mecanik.dev/ar/posts/wordpress-plugin-development/معظم مشاريع تطوير إضافات ووردبريس تتبع المسار نفسه. أحدهم يحتاج نموذج حجز أو مستورد تغذية أو حقلاً إضافياً عند إتمام الطلب، فيكتبه مطوّر، ويعمل، وينصرف الجميع إلى غيره. وبعد عامين يبقى الموقع عالقاً على إصدار قديم من ووردبريس لأن لا أحد واثق من أن تلك الإضافة ستنجو من التحديث، ومن كتبها قد رحل. والسبب نادراً ما يكون أن النواة تتحرك بسرعة أكبر مما ينبغي. فووردبريس متحفّظ في كسر ما هو قائم، وكثير من الإضافات المكتوبة جيداً قبل خمس سنوات ما زال يعمل دون تعديل على ووردبريس 7.https://mecanik.dev/ar/posts/postmortem/Tue, 01 Sep 2026 07:00:00 +0100https://mecanik.dev/ar/posts/postmortem/من السهل عقد مراجعة ما بعد الحادث ومن الصعب جعلها مفيدة. يُعقد الاجتماع، ويُكتب مستند، وتُسجَّل أربعة بنود عمل، وبعد ستة أشهر يتكرر العطل نفسه بينما يعثر أحدهم على المستند القديم وهو يبحث عن شيء آخر تماماً. تحظى عبارة بلا لوم بمعظم الاهتمام في النقاشات حول هذا الموضوع، وهي مهمة فعلاً، غير أن الخلل ليس هناك. كثير من المؤسسات تجري مراجعات دقيقة الالتزام بمبدأ بلا لوم ولا تغيّر شيئاً، لأن المراجعة عوملت باعتبارها المُخرَج المطلوب، لا باعتبارها الأداة التي تُنتج مُخرَجاً.https://mecanik.dev/ar/posts/technical-documentation/Sat, 29 Aug 2026 07:00:00 +0100https://mecanik.dev/ar/posts/technical-documentation/يفشل التوثيق التقني بطريقة محددة ويمكن التنبؤ بها تماماً. يكتب أحدهم كمّاً كبيراً منه خلال أسبوعين هادئين، ثم يتغير النظام، ولا يعود أحد لتحديثه، وخلال عام واحد يصير المستند يقول بثقة تامة أشياء غير صحيحة. عند تلك النقطة يصبح أسوأ من العدم، لأن القارئ الذي يثق به يتصرف بناءً على معلومات لم تعد قائمة. الرد المعتاد على ذلك هو الدفع نحو كتابة المزيد، وهذا لا يفعل شيئاً سوى تسريع الفشل نفسه.https://mecanik.dev/ar/posts/developer-onboarding/Fri, 28 Aug 2026 19:00:00 +0100https://mecanik.dev/ar/posts/developer-onboarding/تُقاس تهيئة المطورين الجدد عادةً بطول الإجراءات التعريفية، وهذا هو الطرف الخاطئ من المشكلة. الرقم الذي يهم مختلف تمامًا: كم يمر من الوقت قبل أن يستطيع مهندس جديد أن يغيّر شيئًا وهو واثق من أنه لم يكسر شيئًا آخر. وفي معظم الفرق يُقاس ذلك بالأشهر لا بالأيام. التأخير نادرًا ما يتعلق بالشخص نفسه. إنه يتعلق بحجم ما يوجد من النظام في رؤوس الآخرين وحدها، وبحجم ما يُنفق من الأسبوعين الأولين في استخراج ذلك، مقاطعةً بعد مقاطعة.https://mecanik.dev/ar/posts/software-escrow/Thu, 27 Aug 2026 19:00:00 +0100https://mecanik.dev/ar/posts/software-escrow/إيداع الكود المصدري لدى طرف ثالث، المعروف في السوق باسم software escrow، موجود للرد على خوف مشروع: أن يختفي المورد الذي بنى نظامك الحيوي ويشغله، فتبقى أنت مع شيء تعتمد عليه ولا تستطيع صيانته. يضع عقد الإيداع الكود المصدري لدى وسيط محايد يسلمه إليك إذا وقع ذلك فعلا. الخوف مشروع. أما الأداة فكثيرا ما يساء فهمها، ومن الفجوة بين الاثنين تولد عقود تكلف مالا كل سنة ولا تنفع في اليوم الذي تحتاجها فيه.https://mecanik.dev/ar/posts/fixed-price-contract-vs-time-and-materials/Thu, 27 Aug 2026 07:00:00 +0100https://mecanik.dev/ar/posts/fixed-price-contract-vs-time-and-materials/يُطرح الاختيار بين عقد بسعر ثابت ونظام الوقت والمواد عادةً على أنه اختيار يتعلق بالمخاطرة، وهذا صحيح، ثم يُساء التعامل معه فوراً، لأن الطرفين يفترضان أن المخاطرة تختفي بدلاً من أن تنتقل من طرف إلى آخر. هي لا تختفي. في الترتيب ذي السعر الثابت يتحمل المورّد مخاطرة أن يكون التقدير خاطئاً، ويُسعّر تلك المخاطرة داخل الرقم المعروض. وفي نظام الوقت والمواد يتحملها العميل. السؤال ليس أبداً أي الخيارين يزيل عدم اليقين، بل أي الطرفين أقدر على إدارته، وهل يستحق ثمن نقل المخاطرة أن يُدفع.https://mecanik.dev/ar/posts/api-versioning/Tue, 25 Aug 2026 19:00:00 +0100https://mecanik.dev/ar/posts/api-versioning/تبدأ النقاشات حول إصدارات API من الطرف الخطأ في العادة، أي من موضع رقم الإصدار. وهذا أقل قرار أهمية في الموضوع كله. المهم فعلاً هو معرفة أي التغييرات يستدعي إصداراً جديداً من الأساس، ومعظم الفرق تخطئ هنا في اتجاه التهاون: تُطلق شيئاً تظنه إضافياً بحتاً، فينكسر أحد العملاء. النموذج الذهني المفيد هو أن واجهتك وعد بما يستطيع المستدعي الاعتماد عليه. والتغيير يكسر التوافق إذا أبطل شيئاً كان مستدعٍ عاقل يعتمد عليه، والمستدعون يعتمدون على أكثر مما يسمح به التوثيق صراحةً.https://mecanik.dev/ar/posts/software-rfp/Tue, 25 Aug 2026 07:00:00 +0100https://mecanik.dev/ar/posts/software-rfp/يفترض بطلب عروض البرمجيات أن يجعل المورّدين قابلين للمقارنة. لكن معظم هذه الطلبات تحقق العكس، لأنها تصف حلاً بتفصيل يكفي لتقييد الإجابة، وتغفل في الوقت نفسه المعلومات التي يحتاجها أي شخص لتسعيره. والنتيجة خمسة عروض تفصل بينها مرتبة كاملة من حيث الحجم، وكلها مستوفية شكلياً، ولا يقيس أي منها الشيء ذاته. التشخيص المعتاد أن المورّدين يراوغون. هذا صحيح أحياناً. لكن الأشيع بكثير أن الوثيقة طلبت رقماً لا يمكن استخراجه مما تحتويه، فملأ كل مورّد الفراغات بافتراضات مختلفة.https://mecanik.dev/ar/posts/software-maintenance-cost/Mon, 24 Aug 2026 19:00:00 +0100https://mecanik.dev/ar/posts/software-maintenance-cost/تكلفة صيانة البرمجيات هي الرقم الذي يحوّل مشروعًا ناجحًا إلى محادثة صعبة بعد ثمانية عشر شهرًا. فمرحلة البناء جرى تقدير ميزانيتها والموافقة عليها وتسليمها على النحو المتفق عليه. أما ما يحدث بعد دخول النظام إلى الخدمة فقد وُصف بكلمة «الدعم» ومُنح رقمًا خمّنه أحدهم على عجل، وكان ذلك الرقم أصغر من اللازم في كل مرة تقريبًا. والسبب في ذلك بنيوي وليس نتيجة إهمال. فمرحلة البناء لها نطاق يمكن تسعيره وجدولته والاتفاق عليه مسبقًا.https://mecanik.dev/ar/posts/technical-due-diligence/Mon, 24 Aug 2026 07:00:00 +0100https://mecanik.dev/ar/posts/technical-due-diligence/العناية الواجبة التقنية ليست مسابقة في جودة الشفرة، والفرق التي تستعد لها تنفق وقتها عادة على الشيء الخطأ. لا أحد يشتري شركة كي يضع درجات لطبقات التجريد التي كتبتها. الطرف المشتري يحاول أن يعرف كم سيكلفه امتلاك هذا النظام، وإلى أي مدى يمكن أن تسوء الأمور بعد أن تنتقل الأموال من يد إلى يد. إعادة الصياغة هذه مهمة لأنها تغير ما يجب إصلاحه أولاً. الشفرة القبيحة التي تعمل، ويفهمها الفريق، ويمكن تغييرها بأمان، ملاحظة بسيطة.https://mecanik.dev/ar/posts/database-performance-slow-queries/Sun, 23 Aug 2026 19:00:00 +0100https://mecanik.dev/ar/posts/database-performance-slow-queries/يبدأ العمل على أداء قاعدة البيانات عادةً باقتراح من أحدهم بترقية الخادم إلى نسخة أكبر، وينتهي عادةً باكتشاف أن استعلاماً واحداً كان يجري مسحاً تسلسلياً على 4 ملايين صف في كل تحميل للصفحة. لم تكن العتاد يوماً هو القيد. كانت خطة التنفيذ هي القيد. هذا النمط متكرر بما يكفي ليستحق أن يُصاغ كافتراض مبدئي. فحين يكون التطبيق بطيئاً وقاعدة البيانات مشغولة، يكون السبب في الغالب الأعم عدداً صغيراً من الاستعلامات المحددة لا نقصاً عاماً في الطاقة الاستيعابية، والترقية إلى جهاز أكبر تُخفي المشكلة بالضبط بمقدار الوقت الذي يحتاجه الجدول كي ينمو من جديد.https://mecanik.dev/ar/posts/software-testing-strategies/Sat, 22 Aug 2026 19:00:00 +0100https://mecanik.dev/ar/posts/software-testing-strategies/عادةً ما تُوصَف استراتيجيات اختبار البرمجيات بلغة نسبة التغطية، والتغطية هي أقل الأرقام إفادةً في هذا المجال كله. قاعدة شيفرة عند تسعين بالمئة قد تُطلق خطأً في أكثر مساراتها استخداماً، لأن التغطية تقيس أي الأسطر جرى تنفيذها أثناء تشغيل الاختبارات، لا ما إذا كان قد جرى التحقق من شيء ذي معنى بشأنها. الفرق التي تثق بحزمة اختباراتها ليست تلك التي تملك أعلى نسبة. إنها الفرق التي تفشل اختباراتها حين يكون هناك عطل حقيقي وتلتزم الصمت فيما عدا ذلك، وهذه خاصية يتضح أن شراءها أصعب بكثير.https://mecanik.dev/ar/posts/fintech-software-development-uk/Sat, 22 Aug 2026 07:00:00 +0100https://mecanik.dev/ar/posts/fintech-software-development-uk/يجري تسعير تطوير برمجيات الفينتك وجدولته تماماً مثل أي تطوير برمجي عادي، إلى أن يسأل أحدهم عن الجهة المرخص لها بحيازة الأموال. عند تلك اللحظة يتوقف المشروع عن كونه تمريناً هندسياً ويصبح تمريناً تنظيمياً له مكوّن هندسي، ويتوقف الجدول الزمني الذي كان في ذهنك عن كونه قابلاً للتحقيق. التقنية نادراً ما تكون الجزء الصعب. تحريك الأموال مسألة محلولة، ولها مزودون ناضجون وواجهات موثقة وبيئات اختبار متاحة من اليوم الأول. ما يطيل مشروع الفينتك هو الوضع الترخيصي، والتزامات إثبات المسار للمدققين، وحقيقة أن عدداً من قرارات المعمارية اتخذها بالفعل من يحمل الرخصة.https://mecanik.dev/ar/posts/mvp-software-development-scope-cost-timeline/Fri, 21 Aug 2026 19:00:00 +0100https://mecanik.dev/ar/posts/mvp-software-development-scope-cost-timeline/يخرج تطوير برمجيات MVP عن مساره في اجتماع تحديد النطاق، لا أثناء البناء. يقول أحدهم عبارة «المنتج الأولي القابل للتطبيق»، فيوافق الجميع بإيماءة من رؤوسهم، ثم تصل قائمة المزايا وفيها حسابات المستخدمين ولوحة إدارة ونظام فوترة وإشعارات ولوحة معلومات وتطبيق للهاتف. هذا ليس منتجًا أوليًا قابلًا للتطبيق. هذا منتج كامل، وسيستغرق ثلاثة أضعاف الرقم الذي في ذهنك. الكلمة التي تُحدث الضرر هي «قابل للتطبيق». تقرؤها معظم الفرق على أنها «جيد بما يكفي لبيعه للجميع»، بينما معناها الحقيقي «يكفي بالكاد لمعرفة ما إذا كان أحد يريد هذا أصلًا».https://mecanik.dev/ar/posts/custom-api-development-cost/Tue, 04 Aug 2026 07:00:00 +0100https://mecanik.dev/ar/posts/custom-api-development-cost/من يقدّر تكلفة تطوير واجهات API المخصصة انطلاقاً من عدد نقاط النهاية سيكون مخطئاً، وبمعامل ثلاثة عادةً. نقاط النهاية هي الجزء الأرخص. اثنتا عشرة منها تقرأ وتكتب بيانات تملكها أصلاً هي عمل بعد ظهر واحد لمطوّر خلفي كفء. ما يكلف المال هو كل ما يحوّل تلك النقاط إلى شيء تبني عليه شركة أخرى أعمالها: مصادقة تنجو من مراجعة أمنية، وإصدارات تتيح لك تغيير رأيك لاحقاً، ووثائق جيدة بما يكفي لئلا يراسلك أحد، والأجهزة التشغيلية التي تخبرك أي عميل يمر بصباح سيئ.https://mecanik.dev/ar/posts/cobol-modernisation-services-choosing-a-vendor/Mon, 03 Aug 2026 07:00:00 +0100https://mecanik.dev/ar/posts/cobol-modernisation-services-choosing-a-vendor/شراء خدمات تحديث COBOL ليس كشراء أي نوع آخر من أعمال البرمجيات. فالنظام المعني يعمل منذ ثلاثين أو أربعين سنة، ولا أحد من الموظفين الحاليين يفهمه بالكامل، وعواقب الخطأ تُقاس بإخفاقات في التقارير التنظيمية لا بمراحل تسليم فائتة. وفي الوقت نفسه، تَعِد كل العروض على مكتبك بالنتيجة ذاتها بأسعار متباينة بشدة. يوضّح هذا الدليل ما يتضمنه أي ارتباط جاد فعلاً، وكيف تختلف أنواع المورّدين، وأي الأسئلة تفصل بين عرض مبني على أدلة وآخر مبني على التفاؤل.https://mecanik.dev/ar/posts/hire-cpp-developer-rates-specialisms-vetting/Sun, 02 Aug 2026 19:00:00 +0100https://mecanik.dev/ar/posts/hire-cpp-developer-rates-specialisms-vetting/يصل قرار توظيف مطوّر C++‎ عادةً ومعه مشكلة محددة. شيء يجب أن يكون سريعاً، أو يجب أن يعمل على عتاد، أو يجب أن يتصل بمكتبة لا تُشحن إلا بواجهة أصلية. وما يلي ذلك عملية توظيف تعامل C++‎ بوصفها مهارة واحدة، وذلك الافتراض هو مصدر معظم النتائج المخيبة. C++‎ ليست وظيفة واحدة. فمبرمج محركات الألعاب اللامع قد يكون غير منتج فعلاً على البرمجيات الثابتة للأنظمة المدمجة، ومتخصص التداول منخفض الكمون قد لا يكون شحن تطبيقاً رسومياً في حياته.https://mecanik.dev/ar/posts/third-party-api-integration-cost-failure-modes/Sun, 02 Aug 2026 07:00:00 +0100https://mecanik.dev/ar/posts/third-party-api-integration-cost-failure-modes/تكامل واجهات الطرف الثالث هو العمل الأكثر تقليلاً لتقديره باستمرار في البرمجيات التجارية. الوثائق تُقرأ بوضوح، والمزوّد ينشر مكتبة عميل، وأحدهم يقول أسبوعان. وبعد ستة أسابيع لا يزال الفريق يتجادل حول ما ينبغي أن يحدث حين يصل webhook مرتين لطلب جرى استرداده أصلاً. الفجوة ليست قلة كفاءة. بل أن الجزء المثير في أي تكامل ليس الطلب والاستجابة أبداً. إنه كل ما يحدث حين يتصرف النظام الآخر بطريقة لم تصفها وثائقه قط، وهو ما سيحدث، لأنه منتج حي يملكه أشخاص لهم خارطة طريقهم الخاصة ولا التزام عليهم تجاه جدول إصداراتك.https://mecanik.dev/ar/posts/hire-qt-developer-skills-rates-licensing/Sat, 01 Aug 2026 19:00:00 +0100https://mecanik.dev/ar/posts/hire-qt-developer-skills-rates-licensing/الشركات التي تحتاج إلى توظيف مطوّر Qt تبني عادةً شيئاً يجب أن يعمل على جهاز لا في متصفح: لوحة أجهزة، أو أداة تشخيص، أو تطبيق تحكم لعتاد لا يدعمه أحد غيرها. مجموعة المرشحين جزء صغير من حجم سوق الويب، والمفردات مختلفة، والاختصارات المعتادة في التوظيف لا تنجح. فالموظِّف الذي يرشّح على «C++» سيسلّمك أشخاصاً لم يكتبوا سطر QML واحداً في حياتهم. يغطي هذا الدليل ما يعرفه مهندس Qt الكفء فعلاً، وما يكلفه الدور في 2026، وكيف تختبر المهارات المهمة، ومسألة الترخيص التي ينبغي حسمها قبل كتابة أي شيفرة إطلاقاً.https://mecanik.dev/ar/posts/mainframe-migration-tools-what-works/Sat, 01 Aug 2026 07:00:00 +0100https://mecanik.dev/ar/posts/mainframe-migration-tools-what-works/يبدأ كل ترحيل لحاسب مركزي ببحث أحدهم عن أدوات ترحيل الحاسبات المركزية، وكل عرض تقديمي يتبع ذلك يبدو مقنعاً بشكل لافت. تدخل بضعة آلاف من أسطر COBOL، وتخرج Java مقروءة، وتنجح مجموعة الاختبارات، ويَعِد العرض بأتمتة بنسبة سبعين أو ثمانين بالمئة. العرض صادق عادةً. وهو أيضاً يُشغَّل عادةً على شيفرة لا تشبه شيفرتك إطلاقاً. يصف هذا الدليل فئات الأدوات الموجودة فعلاً، وما تجيده كل فئة حقاً، والمواضع المحددة التي تميل فيها كل منها إلى الفشل على أحمال العمل الواقعية.https://mecanik.dev/ar/posts/legacy-software-modernisation-rewrite-vs-refactor/Fri, 24 Jul 2026 19:00:00 +0100https://mecanik.dev/ar/posts/legacy-software-modernisation-rewrite-vs-refactor/يعد اتخاذ القرار بشأن موعد تحديث البرمجيات القديمة أحد أكثر القرارات الهيكلية تأثيرًا وأهمية التي تواجه فرق هندسة البرمجيات في المؤسسات في عام 2026. تحد الأنظمة القديمة من تطوير الميزات والوظائف الجديدة، وتخلق ثغرات أمنية خطيرة، وتزيد من تكاليف الاستضافة بسبب الاستخدام غير الفعال لموارد المعالجة. ومع ذلك، فإن إعادة كتابة النظام بالكامل من الصفر ينطوي على مخاطر تجارية كبيرة، بما في ذلك فقدان البيانات وتعطل سير العمل. ولذلك، يجب على مدراء التكنولوجيا (CTOs) الموازنة بين ما إذا كانت إعادة هيكلة الكود الحالي (Refactoring) أو إعادة كتابته بالكامل تحقق أعلى عائد على الاستثمار (ROI).https://mecanik.dev/ar/posts/reduce-llm-latency-prompt-caching/Thu, 23 Jul 2026 07:00:00 +0100https://mecanik.dev/ar/posts/reduce-llm-latency-prompt-caching/يُعدّ تقليل زمن استجابة نماذج LLM أحد أكثر التحديات أهمية للمهندسين الذين يبنون تطبيقات ذكاء اصطناعي سريعة الاستجابة. وبينما تواصل نماذج اللغة الكبيرة (LLMs) تنامي قدراتها، فإن توليدها رمزًا تلو الآخر قد يخلق اختناقات مُحبِطة للمستخدمين النهائيين، كما تؤدي أوقات الانتظار الطويلة مباشرةً إلى انخفاض التفاعل وهجر التطبيقات. لذلك فإن تحسين مسارات الاستدلال لديك من أجل السرعة يمثّل متطلبًا أساسيًا للمطوّرين. يوضّح هذا الدليل كيفية إعداد التخزين المؤقت للموجهات، وتنفيذ بث الاستجابات، وهيكلة توجيه شبكة الحافة، واستخدام تكوينات بلا خادم لتقليص تأخيرات المعالجة.https://mecanik.dev/ar/posts/cross-platform-desktop-apps-with-qt-qml-2026/Mon, 13 Jul 2026 07:00:00 +0100https://mecanik.dev/ar/posts/cross-platform-desktop-apps-with-qt-qml-2026/بناء تطبيق سطح مكتب واحد يعمل بشكل أصلي على Windows وmacOS وLinux من قاعدة شيفرة واحدة هو بالضبط ما صُمم Qt من أجله. في عام 2026، يظل Qt واحدًا من أقوى الخيارات لبناء تطبيقات سطح المكتب متعددة المنصات والبرمجيات المضمّنة، خصوصًا حيث يهم الأداء والإحساس الأصلي وقابلية الصيانة طويلة الأمد. يشرح هذا الدليل كيف يتعامل Qt مع التطوير متعدد المنصات وكيفية الاختيار بين تقنيتَي الواجهة لديه. باختصار يتيح لك Qt بناء قاعدة شيفرة C++ واحدة تُترجَم إلى تطبيقات أصلية على Windows وmacOS وLinux والأهداف المضمّنة يقدّم تقنيتَي واجهة: Qt Widgets (واجهات سطح مكتب تقليدية) وQt Quick/QML (واجهات سلسة وحديثة ومتحركة) مقارنةً بالأغلفة القائمة على الويب، يوفّر Qt أداءً أصليًا وبصمة أصغر، مقابل الحاجة إلى خبرة في C++ اختر Widgets للأدوات المكتبية التقليدية الغنية بالنماذج، وQML للواجهات الملائمة للمس أو المتحركة أو المخصصة بشدة لماذا Qt لتطبيقات سطح المكتب متعددة المنصاتالوعد الأساسي لـ Qt هو: قاعدة شيفرة واحدة، أهداف أصلية متعددة.https://mecanik.dev/ar/posts/qt-5-to-qt-6-migration-guide/Sun, 12 Jul 2026 19:00:00 +0100https://mecanik.dev/ar/posts/qt-5-to-qt-6-migration-guide/يُعد Qt 6 إصدارًا رئيسيًا، وترحيل تطبيق Qt 5 حقيقي إليه هو أكثر من مجرد إعادة تجميع. فقد تمت هيكلة إطار العمل في وحدات، وتحوّل نظام البناء نحو CMake، وأُزيلت أو استُبدلت بعض واجهات برمجة التطبيقات، وانتقلت وحدات إلى أماكن أخرى. لا شيء من ذلك مستحيلاً، لكن الترحيل الناجح من Qt 5 إلى Qt 6 يُخطَّط له، ولا يحدث بالصدفة. يغطي هذا الدليل ما الذي تغيّر وكيفية التعامل مع الانتقال في عام 2026.https://mecanik.dev/ar/posts/mainframe-modernisation-rewrite-refactor-replatform/Mon, 06 Jul 2026 07:00:00 +0100https://mecanik.dev/ar/posts/mainframe-modernisation-rewrite-refactor-replatform/نادراً ما يكون تحديث المينفريم قراراً واحداً. إنه اختيار بين عدة استراتيجيات متمايزة، لكل منها ملف تعريف مختلف جداً من حيث التكلفة والجدول الزمني والمخاطر، والإجابة الصحيحة تعتمد على أهداف عملك بدلاً من التفضيل التقني. اختيار «إعادة كتابة كل شيء» عندما يكفي replatform، أو «lift and shift» عندما تكون المشكلة الحقيقية هي شيفرة غير قابلة للصيانة، هو الطريقة التي تهدر بها برامج التحديث الملايين. يقارن هذا الدليل استراتيجيات التحديث الرئيسية، ومتى يكون كل منها منطقياً، وكيفية الاختيار.https://mecanik.dev/ar/posts/cobol-migration-cost-timeline-and-risk-uk-guide/Sun, 05 Jul 2026 19:00:00 +0100https://mecanik.dev/ar/posts/cobol-migration-cost-timeline-and-risk-uk-guide/«كم ستبلغ تكلفة الانتقال من COBOL؟» هذا هو أول سؤال يطرحه كل مجلس إدارة، والإجابة الصادقة هي أنه يعتمد على أكثر من حجم قاعدة الشيفرة. يوضح هذا الدليل ما الذي يحرك فعلياً تكلفة ترحيل COBOL في المملكة المتحدة، ونطاقات الميزانية والجدول الزمني الواقعية، والمخاطر التي تحوّل مشروعاً مخططاً جيداً إلى تجاوز للميزانية. الخلاصة يكلّف ترحيل COBOL متوسط الحجم في المملكة المتحدة عادةً من 200,000 إلى 800,000 جنيه إسترليني ويستغرق من سنة إلى سنتين؛ أما إيقاف تشغيل الحواسيب المركزية بالكامل فيصل إلى ملايين وعدة سنوات تُحرَّك التكلفة بدرجة أكبر بكثير من خلال تعقيد قاعدة الشيفرة، ومنطق الأعمال غير الموثّق، وإعادة تصميم طبقة الوصول إلى البيانات، أكثر مما تُحرَّك بعدد الأسطر الخام يغيّر اختيار اللغة الهدف ونهج الترحيل الميزانية بشكل ملموس السبب الأكثر شيوعاً لتجاوز المشاريع هو الاستهانة بالنطاق، خصوصاً قواعد الأعمال غير الموثّقة وطبقة الوصول إلى البيانات ما الذي يحرك فعلياً تكلفة ترحيل COBOLعدد الأسطر هو الرقم الرئيسي، لكنه مؤشر ضعيف بمفرده.https://mecanik.dev/ar/posts/cobol-to-rust-migration-a-uk-enterprise-guide/Sun, 05 Jul 2026 07:00:00 +0100https://mecanik.dev/ar/posts/cobol-to-rust-migration-a-uk-enterprise-guide/يُعد Rust هدفاً متزايد الشعبية لترحيل COBOL لدى المؤسسات التي تريد أمان الذاكرة والأداء العالي معاً دون جامع نفايات. بالنسبة للأنظمة الحرجة للسلامة والحساسة للأداء، فإن ضمانات ترحيل COBOL إلى Rust مقنعة: تُلتقط فئات كاملة من أخطاء الذاكرة في وقت التصريف، والملفات الثنائية الناتجة سريعة وقابلة للتنبؤ. كما أن Rust هو الهدف الأكثر تطلباً في هذه القائمة، لأن نموذج الملكية والاستعارة الخاص به يختلف اختلافاً جوهرياً عن نموذج بيانات COBOL المسطح.https://mecanik.dev/ar/posts/cobol-to-go-migration-a-uk-enterprise-guide/Sat, 04 Jul 2026 19:00:00 +0100https://mecanik.dev/ar/posts/cobol-to-go-migration-a-uk-enterprise-guide/تُعد Go هدفًا عمليًا لترحيل COBOL عندما تكون البساطة وسرعة البناء وسهولة النشر أهم من وجود منظومة أطر عمل مؤسسية ضخمة. فهي تُترجَم إلى ملف تنفيذي ثابت واحد بلا تبعيات وقت تشغيل، وتعمل في أي مكان، ونموذج التزامن المدمج فيها يناسب بشكل طبيعي تحديث المعالجة الدفعية في COBOL إلى أحمال عمل متوازية. يوضح هذا الدليل ما ينطوي عليه فعليًا ترحيل COBOL إلى Go، والأساليب المتاحة للمؤسسات في المملكة المتحدة، وتكلفته، ومسألة الدقة الوحيدة التي يجب أن تخطط لها منذ البداية.https://mecanik.dev/ar/posts/cobol-to-java-migration-a-uk-enterprise-guide/Sat, 04 Jul 2026 07:00:00 +0100https://mecanik.dev/ar/posts/cobol-to-java-migration-a-uk-enterprise-guide/تُعد Java الوجهة الأكثر شيوعًا لترحيل COBOL المؤسسي، ومن السهل فهم السبب. فهي لغة ناضجة وقوية التنميط، ومدعومة بنظام بيئي هائل من المكتبات، ويسندها أحد أعمق مجمعات المطورين في المملكة المتحدة. بالنسبة للمؤسسات التي تشغّل COBOL حرجًا على أجهزة IBM mainframe، يوفر ترحيل COBOL إلى Java مسارًا نحو منصة حديثة دون التخلي عن الصرامة على مستوى المؤسسات التي تتطلبها هذه الأنظمة. يشرح هذا الدليل ما ينطوي عليه ترحيل COBOL إلى Java فعليًا، والمناهج المتاحة للمؤسسات البريطانية، وتكلفته، وكيفية إدارة المخاطر.https://mecanik.dev/ar/posts/cobol-to-csharp-migration-a-uk-enterprise-guide/Fri, 03 Jul 2026 19:00:00 +0100https://mecanik.dev/ar/posts/cobol-to-csharp-migration-a-uk-enterprise-guide/لا يزال COBOL يشكّل الأساس لكمّ هائل من البرمجيات التي تعمل داخل البنوك وشركات التأمين والهيئات الحكومية وكبار تجّار التجزئة في المملكة المتحدة. يعالج جزء كبير منه الأموال، ويعمل جزء كبير منه منذ فترة تسبق بكثير التحاق المطوّرين الذين يصونونه اليوم بالمؤسسة. ومع تقاعد خبرات COBOL تدريجياً من سوق العمل، يتزايد الضغط نحو التحديث عاماً بعد عام، ويُعدّ ترحيل COBOL إلى C# أحد أكثر المسارات التي تدرسها المؤسسات البريطانية. بالنسبة للمؤسسات التي استثمرت بالفعل في منظومة Microsoft، يُعدّ C# على .https://mecanik.dev/ar/posts/the-software-development-life-cycle-explained-in-2026/Wed, 01 Jul 2026 07:00:00 +0100https://mecanik.dev/ar/posts/the-software-development-life-cycle-explained-in-2026/دورة حياة تطوير البرمجيات، التي تُختصر عادةً بـ SDLC، هي العملية المنظمة التي تتبعها الفرق لأخذ البرمجيات من فكرة إلى منتج عامل ومُصان. فهمها مهم سواء كنت تطور برمجيات أو تطلبها، لأن جودة العملية تحدد إلى حد كبير جودة النتيجة وتكلفتها وتوقيتها. يشرح هذا الدليل دورة حياة تطوير البرمجيات بوضوح: كل مرحلة وما يحدث فيها، والفرق بين نهجي Agile وWaterfall، وأين تفشل المشاريع عادةً، وكيف تتحكم عملية جيدة في التكاليف والمخاطر.https://mecanik.dev/ar/posts/what-is-software-development-a-2026-guide/Sun, 28 Jun 2026 07:00:00 +0100https://mecanik.dev/ar/posts/what-is-software-development-a-2026-guide/ما هو تطوير البرمجيات؟ ببساطة، هو عملية تصميم البرامج وبنائها واختبارها وصيانتها التي تعمل على الحواسيب والهواتف والخوادم والأجهزة. إنه الطريقة التي تتحول بها فكرة إلى تطبيق يعمل فعلياً. لكن هذا التعريف المختصر يخفي الكثير، وإذا كنت صاحب عمل يُكلِّف بتطوير برمجيات، أو شخصاً يفكر في دخول هذا المجال، فالتفاصيل هي ما يهم. يشرح هذا الدليل ما ينطوي عليه تطوير البرمجيات فعلياً في عام 2026، والأنواع الرئيسية، واللغات والأدوار التي تقف وراءه، وكيف تسير الأعمال من المفهوم حتى الإطلاق.https://mecanik.dev/ar/posts/rest-api-vs-graphql-which-to-choose-for-your-project-in-2026/Sat, 27 Jun 2026 07:00:00 +0100https://mecanik.dev/ar/posts/rest-api-vs-graphql-which-to-choose-for-your-project-in-2026/ظل الاهتمام بالبحث عن “REST مقابل GraphQL” مرتفعاً باستمرار طوال عشرينيات القرن الحادي والعشرين، مع تصاعد حدة النقاش مع قيام المزيد من الفرق ببناء منتجات تعتمد بشكل كبير على الواجهة الأمامية مع متطلبات بيانات معقدة. GraphQL في الإنتاج منذ أن جعلته Facebook مفتوح المصدر في عام 2015، وهو الآن ناضج وجيد التجهيز ومعتمد فعلياً على نطاق واسع. ومع ذلك يظل REST الخيار المهيمن للواجهات البرمجية الجديدة في 2026، وليس بلا سبب.https://mecanik.dev/ar/posts/what-is-technical-debt-a-guide-for-uk-engineering-teams/Thu, 25 Jun 2026 19:00:00 +0100https://mecanik.dev/ar/posts/what-is-technical-debt-a-guide-for-uk-engineering-teams/نمت عمليات البحث عن “الدين التقني” بأكثر من 35% خلال العامين الماضيين، مدفوعةً في جزء كبير منها بفرق الهندسة البريطانية التي ترث أنظمة قديمة بُنيت تحت ضغط المواعيد النهائية وتكافح الآن للحفاظ عليها أو توسيعها. يُستخدم المصطلح بشكل فضفاض في متأخرات Jira واجتماعات مراجعة السبرينت، لكن معظم المطورين لم يروا قط تعريفاً دقيقاً، ناهيك عن استراتيجية منهجية للتعامل معه. يغطي هذا الدليل ما هو الدين التقني فعلياً، ومن أين يأتي، وكيفية قياسه، والاستراتيجيات العملية التي تنجح في فرق المنتجات البريطانية الحقيقية.https://mecanik.dev/ar/posts/how-to-hire-a-software-developer-in-the-uk-in-2026/Thu, 25 Jun 2026 07:00:00 +0100https://mecanik.dev/ar/posts/how-to-hire-a-software-developer-in-the-uk-in-2026/ارتفعت عمليات البحث عن “hire software developer UK” بنسبة 28% بين عامَي 2024 و2025، ولا تُظهر الطلبات أي علامات على التباطؤ. يظل سوق تطوير البرمجيات البريطاني شحيحًا في المرشحين على المستوى المتقدم، مع ارتفاع الطلب على المهندسين ذوي الخبرة في قطاعات التكنولوجيا المالية والتكنولوجيا الصحية وتطبيقات SaaS. بالنسبة للشركات والشركات الناشئة التي ترغب في التوظيف المباشر دون اللجوء إلى وكالة، يتطلب العملية عملاً مسبقًا أكبر، لكنها تمنحك نتائج أفضل: تحدد المتطلبات بدقة، وتقيّم المرشحين بنفسك، وتبني علاقة مباشرة يمتلكها وسيط في حالات أخرى.https://mecanik.dev/ar/posts/ci-cd-pipeline-best-practices-for-uk-development-teams-in-2026/Wed, 24 Jun 2026 19:00:00 +0100https://mecanik.dev/ar/posts/ci-cd-pipeline-best-practices-for-uk-development-teams-in-2026/نما الاهتمام بأتمتة CI/CD باستمرار على مدى السنوات الثلاث الماضية، وارتفع حجم البحث عن “إعداد خط أنابيب CI/CD” بنسبة 34% في عام 2025 وحده. على الرغم من ذلك، لا تزال غالبية وكالات التطوير البريطانية تنشر عبر جلسات SSH يدوية أو نصوص برمجية مخصصة. تمثل هذه الفجوة عيبًا تنافسيًا كبيرًا: الفرق التي تمتلك خطوط أنابيب CI/CD ناضجة ترسل تحديثاتها بمعدل أعلى خمس مرات تقريبًا وتكتشف الأخطاء في مرحلة تكون فيها تكاليف الإصلاح أرخص بعشر مرات مقارنة بالمعالجة بعد النشر.https://mecanik.dev/ar/posts/gdpr-technical-compliance-for-uk-developers-in-2026/Wed, 24 Jun 2026 07:00:00 +0100https://mecanik.dev/ar/posts/gdpr-technical-compliance-for-uk-developers-in-2026/شهدت إجراءات التنفيذ التي اتخذتها ICO ضد المنظمات البريطانية ارتفاعاً حاداً في عامي 2024 و2025، إذ بلغت الغرامات المفروضة خلال العامين أكثر من 12 مليون جنيه إسترليني بسبب قصور التدابير الأمنية التقنية. النمط في إشعارات التنفيذ الصادرة عن ICO متسق: المنظمات التي تعرضت لخرق بيانات ولم تستطع إثبات تطبيقها ضوابط تقنية ملائمة واجهت أشد العواقب وطأة. بالنسبة للمطورين، يُعدّ هذا قلقاً مهنياً مباشراً. القرارات التي تتخذها بشأن التشفير وتسجيل الأحداث والتحكم في الوصول والاحتفاظ بالبيانات هي الضوابط التقنية التي تحدد ما إذا كانت المنظمة قادرة على الدفاع عن نفسها أمام ICO.https://mecanik.dev/ar/posts/how-to-build-a-web-app-in-2026-the-uk-developers-guide/Tue, 23 Jun 2026 07:00:00 +0100https://mecanik.dev/ar/posts/how-to-build-a-web-app-in-2026-the-uk-developers-guide/ارتفع الاهتمام بالبحث عن “كيفية بناء تطبيق ويب” بنسبة 40% خلال العامين الماضيين، وأصبحت عمليات البحث أكثر تحديدًا: لا يسأل الناس فقط عما إذا كان ذلك ممكنًا، بل يريدون معرفة المدة التي يستغرقها، وما هي التكلفة، وما الذي يجب فعله أولًا. في عام 2026، الأدوات المتاحة لفريق صغير أو مطور منفرد تُعدّ رائعة حقًا، لكن وفرة الخيارات تعني أيضًا مزيدًا من الطرق لاختيار الشيء الخاطئ في وقت مبكر ودفع ثمنه لاحقًا.https://mecanik.dev/ar/posts/node.js-vs-python-which-backend-language-to-choose-in-2026/Mon, 22 Jun 2026 19:00:00 +0100https://mecanik.dev/ar/posts/node.js-vs-python-which-backend-language-to-choose-in-2026/نما الاهتمام بالبحث عن “Node.js vs Python” بنسبة 25% تقريبًا على أساس سنوي ولا يبدو أنه سيتباطأ. وهذا ليس مفاجئًا: كلا النظامين البيئيين قد نضجا كثيرًا، وكلاهما يدعم async من الدرجة الأولى، ولن يختفي أيٌّ منهما. ما تغيّر في 2026 هو الثقل الذي يضعه تكامل الذكاء الاصطناعي والتعلم الآلي على هذا القرار. بالنسبة لكثير من الفرق، هذا العامل وحده كافٍ لحسم الجدل. يستعرض هذا الدليل الفوارق الحقيقية: نموذج وقت التشغيل، وخصائص الأداء، ونقاط القوة في النظام البيئي، ومعدلات التوظيف في المملكة المتحدة، ومثال برمجي مقارن لنقطة نهاية REST بسيطة.https://mecanik.dev/ar/posts/ai-code-review-how-to-automate-quality-control-in-2026/Mon, 22 Jun 2026 07:00:00 +0100https://mecanik.dev/ar/posts/ai-code-review-how-to-automate-quality-control-in-2026/انتقلت مراجعة الكود بالذكاء الاصطناعي عام 2026 من المرحلة التجريبية إلى معيار الإنتاج. فرق التطوير التي كانت تتجادل حول ما إذا كان الذكاء الاصطناعي يستطيع مراجعة الكود بشكل موثوق، باتت الآن تتجادل حول أي أداة تستخدم وإلى أي مدى تدمجها. تحسّنت جودة مراجعة الكود التي يولّدها الذكاء الاصطناعي إلى حد أنها تتفوق في كثير من فئات الاكتشافات على المراجع البشري المرهق الذي يعمل تحت ضغط الوقت. يشرح هذا الدليل كيفية عمل مراجعة الكود بالذكاء الاصطناعي، وما تكتشفه بموثوقية، وكيفية دمجها في خط أنابيب CI/CD حقيقي، وكيف تقارن الأدوات الرائدة.https://mecanik.dev/ar/posts/cobol-to-python-migration-a-uk-enterprise-guide/Sun, 21 Jun 2026 07:00:00 +0100https://mecanik.dev/ar/posts/cobol-to-python-migration-a-uk-enterprise-guide/تُشغّل لغة COBOL ما يُقدَّر بمئات المليارات من الأسطر البرمجية التي لا تزال تعمل في الأنظمة المالية العالمية والبنية التحتية الحكومية وخوادم التطبيقات المؤسسية. في المملكة المتحدة، تعمل كثير من هذه الأنظمة في البنوك وشركات التأمين والجهات الحكومية وكبار تجار التجزئة. والمطورون الذين كتبوا تلك الأنظمة يخرجون تباعا إلى التقاعد، فيما تتصاعد الضغوط على المؤسسات التي تديرها. وقد غدت Python الوجهة المفضلة للانتقال في معظم مشاريع تحديث COBOL، وذلك لأسباب وجيهة.https://mecanik.dev/ar/posts/outsourcing-software-development-to-a-uk-company-what-to-know/Sat, 20 Jun 2026 19:00:00 +0100https://mecanik.dev/ar/posts/outsourcing-software-development-to-a-uk-company-what-to-know/شهد الاستعانة بمصادر خارجية لتطوير البرمجيات نمواً ملحوظاً كموضوع بحثي في المملكة المتحدة، مع ارتفاع بنسبة 70% لعبارة “outsourcing software development” و60% لعبارة “software development outsourcing” خلال الأشهر الثلاثة الماضية. تبحث الشركات البريطانية بنشاط عن طاقة تطوير خارجية، لكن كثيراً منها غير متأكدة مما إذا كانت ستتعاقد مع شركة بريطانية أم ستتجه إلى الخارج. يضع هذا الدليل الحجج العملية لكلا النهجين ويساعدك على اتخاذ قرار بناءً على متطلباتك الفعلية وليس على افتراضات حول التكاليف.https://mecanik.dev/ar/posts/backend-development-in-2026-technologies-costs-and-uk-hiring-guide/Sat, 20 Jun 2026 07:00:00 +0100https://mecanik.dev/ar/posts/backend-development-in-2026-technologies-costs-and-uk-hiring-guide/نما الاهتمام بالبحث عن تطوير الواجهة الخلفية بنسبة 80% إلى 110% في بيانات الكلمات المفتاحية البريطانية خلال الأشهر الثلاثة الماضية، وظهر في فئتي البحث المتعلقتين بتطوير البرمجيات وتطوير الويب معاً. هذا الحضور المزدوج يكشف شيئاً مهماً: مهارات الواجهة الخلفية باتت مطلوبة الآن من الشركات التي ركّزت تاريخياً على الواجهة الأمامية والتصميم، فضلاً عن مجتمع المطورين نفسه. يتناول هذا الدليل مشهد تقنيات الواجهة الخلفية في 2026، والمهارات والخبرات التي يجب البحث عنها عند التوظيف، والتكاليف، وكيفية بناء فريقك حول متطلبات الواجهة الخلفية.https://mecanik.dev/ar/posts/python-web-framework-comparison-2026-django-vs-flask-vs-fastapi/Fri, 19 Jun 2026 19:00:00 +0100https://mecanik.dev/ar/posts/python-web-framework-comparison-2026-django-vs-flask-vs-fastapi/ارتفع الاهتمام بالبحث عن “إطار عمل ويب Python” بنسبة 190% في العالم العربي خلال الأشهر الثلاثة الماضية، مما يجعله أحد أسرع الاستعلامات التقنية نموًا في عام 2026. السبب بسيط: أصبح Python اللغة المهيمنة لتكامل الذكاء الاصطناعي ومعالجة البيانات وتطوير API السريع، وتعيد الفرق تقييم أي إطار عمل يناسب مجموعة تقنياتها الحالية. يقارن هذا الدليل Django وFlask وFastAPI بعمق، ويتناول الأداء والنظام البيئي ومنحنى التعلم وأيهم تختار اعتمادًا على ما تبنيه فعليًا.https://mecanik.dev/ar/posts/custom-software-development-uk-the-complete-buyers-guide/Fri, 19 Jun 2026 07:00:00 +0100https://mecanik.dev/ar/posts/custom-software-development-uk-the-complete-buyers-guide/يشهد تطوير البرمجيات المخصصة في المملكة المتحدة ارتفاعاً ملحوظاً في عام 2026. ازداد الاهتمام بالبحث عن “تطوير البرمجيات المخصصة” بنسبة 40%، وارتفع البحث عن “تطوير البرمجيات المصممة خصيصاً” بنسبة 30%، فيما نمت الاستفسارات عن “شركة تطوير برمجيات مخصصة” بنسبة 110%. تبحث الشركات بنشاط عن شركاء متخصصين لأن البرمجيات الجاهزة باتت تعجز بشكل متزايد عن تلبية احتياجاتها التشغيلية. يقدم هذا الدليل إطاراً عملياً وصادقاً للتعاقد على تطوير برمجيات مخصصة في المملكة المتحدة: ما يكلفه ذلك، والمدة الزمنية التي يستغرقها، وكيفية تجنب الأخطاء التي تحوّل فكرة جيدة إلى مشكلة مكلفة.https://mecanik.dev/ar/posts/ai-software-development-a-uk-business-guide-for-2026/Thu, 18 Jun 2026 07:00:00 +0100https://mecanik.dev/ar/posts/ai-software-development-a-uk-business-guide-for-2026/تطوير البرمجيات بالذكاء الاصطناعي ليس توجهاً مستقبلياً للشركات البريطانية؛ بل هو خط الأساس الراهن. نما الاهتمام بالبحث عن هذا المصطلح بنسبة 30% خلال الأشهر الثلاثة الماضية، وارتفع الاهتمام بـ"شركة تطوير برمجيات الذكاء الاصطناعي" بنسبة 60%. الشركات التي تستوعب هذا التحول الآن ستحظى بتقدم ملحوظ على تلك التي لا تزال تتردد في الانخراط. يشرح هذا الدليل ما يعنيه تطوير البرمجيات بالذكاء الاصطناعي فعلياً في الممارسة العملية، وما الذي يغيره في طريقة بناء البرمجيات، وما الذي يجب أن تبحث عنه الشركات البريطانية عند اختيار شريك يساعدها على تحقيق ذلك.https://mecanik.dev/ar/posts/cobol-to-c++-migration/Tue, 24 Feb 2026 18:00:00 +0100https://mecanik.dev/ar/posts/cobol-to-c++-migration/يُعد الانتقال من COBOL إلى C++ من أكثر مشاريع التحديث تأثيراً التي يمكن لأي مؤسسة أن تتبناها، وهو أيضاً من أكثرها إهمالاً. لا يزال هناك ما يقارب 220 مليار سطر من كود COBOL يعمل في بيئات الإنتاج اليوم. تعالج البنوك تريليونات الدولارات من خلاله. وتدير الحكومات أنظمة التقاعد وتحصيل الضرائب والرعاية الصحية اعتماداً عليه. وتحجز شركات الطيران رحلاتها من خلاله. وكل عام، يقترب الأشخاص الذين يعرفون كيف يصونون هذا الكود من التقاعد، مع شبه انعدام لمن يحل محلهم.https://mecanik.dev/ar/posts/c++-vs-rust-memory-safety-practical-examples-with-modern-c++/Sun, 15 Feb 2026 20:00:00 +0100https://mecanik.dev/ar/posts/c++-vs-rust-memory-safety-practical-examples-with-modern-c++/أصبح النقاش حول أمان الذاكرة بين C++ و Rust من أكثر المواضيع نشاطاً في هندسة البرمجيات. فقد أدلت وكالات حكومية بدلوها، وخُصِّصت محاضرات في المؤتمرات لهذا الموضوع، والآراء قوية لدى كلا الطرفين. دعوني أكون صريحاً من البداية: Rust لغة ممتازة. نموذج الملكية ومدقق الاستعارة فيها مبتكران حقاً، ويكتشفان فئات كاملة من الأخطاء في وقت التجميع. إذا كنت تبدأ مشروعاً جديداً و Rust تناسب فريقك ومنظومتك البرمجية، فهذا خيار رائع. في الوقت ذاته، تظل C++ العمود الفقري لأكثر البرمجيات حساسية للأداء في العالم: نواة أنظمة التشغيل، ومحركات الألعاب، والمتصفحات، وقواعد البيانات، والأنظمة المالية.https://mecanik.dev/ar/posts/tiny-bpe-trainer-a-fast-and-lightweight-bpe-trainer-in-c++/Thu, 07 Aug 2025 20:00:00 +0100https://mecanik.dev/ar/posts/tiny-bpe-trainer-a-fast-and-lightweight-bpe-trainer-in-c++/نقدم لكم برنامج Tiny BPE Trainerتعتمد معظم نماذج معالجة اللغة الطبيعية (NLP) الحديثة، من GPT إلى RoBERTa، على ترميز الكلمات الفرعية باستخدام ترميز زوج البايتات (BPE). ولكن ماذا لو كنت ترغب في تدريب مفرداتك الخاصة بلغة C++ نقية؟ تعرّف على Tiny BPE Trainer - برنامج تدريب BPE فائق السرعة، يعتمد على الرؤوس فقط، ومكتوب بلغة C++ 17/20 الحديثة، مع عدم وجود تبعيات، ودعم كامل لـ UTF-8، ومخرجات متوافقة مع HuggingFace (vocab.https://mecanik.dev/ar/posts/a-fast-utf-8-aware-c++-tokenizer-for-nlp-ml/Wed, 06 Aug 2025 06:00:00 +0100https://mecanik.dev/ar/posts/a-fast-utf-8-aware-c++-tokenizer-for-nlp-ml/مقدمة عن مُرمِّز النصوص الحديثتعتمد نماذج معالجة اللغة الطبيعية (NLP) الحديثة، مثل BERT وDistilBERT وغيرها من البنى القائمة على المحولات، بشكل كبير على الترميز الفعال. لكن غالبًا ما يواجه مطورو C++ خيارات محدودة، مثل الاعتماديات المتضخمة، أو ضعف دعم Unicode، أو عدم التوافق مع برامج الترميز القائمة على المفردات. لهذا السبب، ابتكرتُ مُرمِّز النصوص الحديث - مُرمِّز C++ فائق السرعة، يعتمد على الرؤوس فقط، يدعم UTF-8، خالي من التبعيات، وجاهز للتعلم الآلي فورًا.https://mecanik.dev/ar/posts/learn-programming-fundamentals-choosing-the-right-language/Sat, 15 Apr 2023 18:24:00 +0100https://mecanik.dev/ar/posts/learn-programming-fundamentals-choosing-the-right-language/يمكن أن يكون الشروع في رحلة إلى عالم البرمجة أمرًا مثيرًا وساحقًا. مع وجود عدد لا يحصى من لغات البرمجة للاختيار من بينها ، من الضروري اختيار اللغة المناسبة التي تتوافق مع أهدافك وتطلعاتك. في هذه المقالة ، سوف نستكشف العوامل التي يجب مراعاتها عند اختيار لغة البرمجة الأولى الخاصة بك ونقدم أمثلة على التعليمات البرمجية باللغات الشائعة للمساعدة في توضيح الاختلافات بينهما. عوامل يجب مراعاتها عند اختيار لغة البرمجة ** الأهداف المهنية **: إذا كنت تخطط لممارسة مهنة في مجال تطوير البرمجيات ، فمن الضروري البحث عن لغات البرمجة المطلوبة للصناعات التي تهتم بها.https://mecanik.dev/ar/posts/c++-data-types-to-.net/Fri, 26 Feb 2021 15:40:24 +0600https://mecanik.dev/ar/posts/c++-data-types-to-.net/إذا كنت تتلاعب بـ .NET وكنت من خلفية C / C ++ مثلي ، فستلاحظ بسرعة اختلاف أنواع البيانات. يغطي هذا المنشور أنواع البيانات الأكثر شيوعًا من C / C ++ إلى .NET (C #) لراحتك في التطوير. عندما تبحث عن نوع بيانات ، فقط اضغط على CTRL + F وسيساعدك المتصفح في العثور عليه في هذه الصفحة. شكر خاص لـ kbrryder @ codeproject. أنواع بيانات C / C ++ إلى قائمة .https://mecanik.dev/ar/posts/how-to-write-mini-dump-on-software-crash/Thu, 24 Sep 2020 15:40:24 +0600https://mecanik.dev/ar/posts/how-to-write-mini-dump-on-software-crash/نأسف لعدم كتابة أي شيء مثير للاهتمام هذا الشهر حتى الآن ، لقد كان شهرًا محمومًا للغاية. رأيت اليوم سؤالاً على Stack Overflow بخصوص التصحيح. كان المستخدم يحاول السماح لـ Visual Studio بالعمل في وضع التصحيح مع تطبيقه لمعرفة متى ولماذا يتعطل. هذا ليس حلاً لأن هناك وظائف مطبقة لهذه المواقف في Windows API. ببساطة ، يمكنك جعل برنامجك يكتب تفريغًا صغيرًا عند التعطل ، ثم يمكنك فتحه داخل Visual Studio (أو أي مصحح أخطاء تريده) ومعرفة مكان تعطله بالضبط.https://mecanik.dev/ar/posts/convert-dos-and-nt-paths-using-rtl-functions/Thu, 13 Aug 2020 15:40:24 +0600https://mecanik.dev/ar/posts/convert-dos-and-nt-paths-using-rtl-functions/إذا كنت تقرأ هذا المنشور هنا ، فهذا يعني أنك تبحث عن طريقة لتحويل مسارات DOS و / أو NT لبرنامجك. كن مطمئنًا أن هذا ما سوف تتعلمه هنا اليوم! مشكلة [مسارات Windows] (https://docs.microsoft.com/en-us/dotnet/standard/io/file-path-formats) واضحة ؛ إنه محير للغاية. اسمحوا لي أن أكرر ذلك ، محير للغاية. تصبح هذه مشكلة عندما تعمل على برنامج رائع وتحتاج إلى تحويل مسارات DOS و NT. سأحاول في هذه المقالة أن أجعل الأشياء قصيرة ولطيفة ، فلنبدأ.https://mecanik.dev/ar/posts/runtime-encrypted-strings-part-1/Sun, 24 May 2020 15:40:24 +0600https://mecanik.dev/ar/posts/runtime-encrypted-strings-part-1/سلاسل مشفرة وقت التشغيلسنتناول اليوم أساسيات السلاسل المشفرة في وقت التشغيل ، فلماذا نحتاج إلى تشفير سلاسلنا ومعرفة كيفية إنشاء سلاسلنا الخاصة. في هذه المقالة سوف تفهم وتتعلم: ما هو تشفير وقت التشغيل وفك التشفير لماذا تحتاج إلى تشفير الجمل الخاصة بك شاهد كيف يمكن لأي شخص رؤية بياناتك الحساسة إنشاء التشفير المخصص الخاص بك ما هو تشفير وقت التشغيل وفك التشفيريشير هذا إلى البيانات المشفرة و / أو المفكوكة أثناء وقت تشغيل البرنامج (البرنامج ، التطبيق).