يُعد الانتقال من COBOL إلى C++ من أكثر مشاريع التحديث تأثيراً التي يمكن لأي مؤسسة أن تتبناها، وهو أيضاً من أكثرها إهمالاً. لا يزال هناك ما يقارب 220 مليار سطر من كود COBOL يعمل في بيئات الإنتاج اليوم. تعالج البنوك تريليونات الدولارات من خلاله. وتدير الحكومات أنظمة التقاعد وتحصيل الضرائب والرعاية الصحية اعتماداً عليه. وتحجز شركات الطيران رحلاتها من خلاله. وكل عام، يقترب الأشخاص الذين يعرفون كيف يصونون هذا الكود من التقاعد، مع شبه انعدام لمن يحل محلهم.

على مدى عقود، أدركت المؤسسات أنها بحاجة إلى التحديث. لكن التكلفة كانت مرتفعة جداً، والمخاطر كانت كبيرة جداً، وأنظمة COBOL استمرت في العمل. لكن الوضع تغير. تكاليف تراخيص الحواسيب المركزية (Mainframe) في ارتفاع مستمر. ومجموعة المطورين المتاحين تتقلص بسرعة. والفجوة بين الأنظمة القديمة والبنية التحتية الحديثة (السحابة، الحاويات، CI/CD، واجهات API) تتسع كل عام.

لم يعد السؤال المطروح “هل يجب أن ننتقل عن COBOL؟” بل أصبح “إلى ماذا ننتقل، وكيف نفعل ذلك بأمان؟”

يستعرض هذا الدليل منهجاً مُثبتاً للانتقال من COBOL إلى C++ باستخدام C++17/20 الحديثة وإطار عمل Qt، ويوضح لماذا يعمل هذا المزيج بشكل ممتاز كبديل لتطبيقات الحواسيب المركزية القديمة.

لماذا لا يزال COBOL في كل مكان

قبل أن نتحدث عن الترحيل، من المفيد أن نفهم لماذا صمد COBOL كل هذه المدة:

  • إنه يعمل. تعالج تطبيقات COBOL تريليونات الدولارات من المعاملات يومياً. تعتمد البنوك وشركات التأمين وشركات الطيران والجهات الحكومية على أنظمة ظلت تعمل وتتطور لأكثر من 40 عاماً.
  • إنه متكامل بعمق. نادراً ما توجد تطبيقات COBOL بمعزل عن غيرها. فهي تقع داخل بيئات حواسيب مركزية معقدة تتضمن CICS وIMS وDB2 ومهام JCL الدفعية وبرمجيات وسيطة خاصة.
  • مخاطر التغيير عالية. عندما يعالج تطبيق COBOL لديك رواتب ملايين الأشخاص أو يُسوّي معاملات مالية، فإن فشل عملية الترحيل ليس مجرد إحراج. إنه كارثة.

هذه أسباب مشروعة للبقاء. لكنها ليست أسباباً للبقاء إلى الأبد.

التكلفة الحقيقية لعدم الترحيل

تواجه المؤسسات التي تستمر في تشغيل COBOL وتؤجل تحديث الأنظمة القديمة مخاطر تتراكم بسرعة:

1. أزمة الكفاءات حقيقية

متوسط عمر مطور COBOL تجاوز سن التقاعد بكثير. برامج التدريب موجودة، لكنها لم تعكس مسار التراجع. كل عام، تتقلص مجموعة الأشخاص القادرين على صيانة الكود الحيوي لمؤسستك، وترتفع أسعار ساعات عملهم.

2. تراخيص الحواسيب المركزية لن تصبح أرخص

يواصل موردو الحواسيب المركزية تسجيل إيرادات قياسية، وهذا يعني أن عملاءهم يدفعون أكثر من أي وقت مضى مقابل قدرات حوسبية على أجهزة، رغم موثوقيتها، إلا أنها محدودة معمارياً مقارنة بالأنظمة الموزعة الحديثة. نفس حجم العمل الذي يعمل على خوادم Linux العادية أو البنية التحتية السحابية غالباً ما يكلف جزءاً بسيطاً من سعر الحاسوب المركزي.

3. الديون التقنية تتراكم

تجمع قواعد أكواد COBOL عقوداً من الترقيعات والحلول المؤقتة ومنطق الأعمال غير الموثق. كلما طال انتظارك، أصبح الترحيل النهائي أصعب. الكود الذي كان “أخطر من أن تلمسه” قبل خمس سنوات أصبح أكثر خطورة اليوم.

4. التكامل مع الأنظمة الحديثة يصبح أصعب

واجهات API الحديثة، والخدمات السحابية، والحاويات، وخطوط CI/CD… لم يُصمم أي منها مع وضع COBOL في الاعتبار. كل عام، تتسع الفجوة بين أنظمتك القديمة وبقية مجموعتك التقنية. تحديث الحواسيب المركزية ليس خياراً. إنه أمر حتمي.

لماذا C++ وQt هما الهدف المثالي للانتقال من COBOL إلى C++

هناك العديد من اللغات المستهدفة لترحيل COBOL. لغتا Java وC# من الخيارات الشائعة. لكن بالنسبة لفئات معينة من تطبيقات COBOL، خصوصاً تلك التي تتطلب حوسبة مكثفة أو استجابة فورية أو واجهات سطح مكتب معقدة، فإن الانتقال من COBOL إلى C++ باستخدام Qt يقدم مزايا حقيقية مقارنة بالبدائل الأخرى.

أداء بلا تنازلات

تطبيقات COBOL التي صمدت كل هذه المدة غالباً ما فعلت ذلك لأنها كانت بحاجة إلى معالجة كميات هائلة من البيانات بكفاءة. الانتقال من COBOL إلى C++ يحافظ على هذا الأداء مع فتح الباب لإمكانيات حديثة:

  • تجريد بدون تكلفة إضافية: القوالب (Templates) وconstexpr والدوال المُضمنة (inline) تُترجم إلى نفس كود الآلة الذي ستكتبه يدوياً
  • إدارة حتمية للذاكرة: RAII والمؤشرات الذكية (smart pointers) تمنحك تحكماً دقيقاً في دورة حياة الموارد دون توقفات جمع القمامة (garbage collection)
  • وصول مباشر للعتاد: عند الحاجة، تتيح لك C++ الاقتراب من العتاد، وهو أمر بالغ الأهمية للتطبيقات التي تعتمد حالياً على ميزات عتاد الحواسيب المركزية

دعم متعدد المنصات منذ اليوم الأول

من أكبر قيود أنظمة COBOL والحواسيب المركزية هو الارتباط بمنصة واحدة. مع C++ وQt:

  • قاعدة كود واحدة تعمل على Windows وLinux وmacOS
  • Qt 6 يوفر إطار عمل حديث لواجهات المستخدم بمظهر أصلي، مع عناصر واجهة وشبكات وقواعد بيانات وتعدد خيوط وتسلسل مدمج
  • أنظمة البناء المبنية على CMake تتيح بناء واختبار تلقائي عبر جميع المنصات
  • العمل بالحاويات يصبح بسيطاً جداً. تطبيقك المُرحّل يمكن أن يعمل في Docker أو Kubernetes أو مباشرة على الخادم

منظومة ناضجة وأدوات متطورة

لغة C++ في بيئات الإنتاج منذ أكثر من 40 عاماً، أي أطول من معظم تطبيقات COBOL التي قد ترحّلها. المنظومة ضخمة:

القدرةحل C++ / Qt
الوصول لقواعد البياناتQt SQL، ODBC، مشغلات أصلية
الشبكاتQt Network، Boost.Asio، gRPC
واجهة المستخدم / سطح المكتبQt Widgets، Qt Quick / QML
المعالجة الدفعيةخيوط قياسية، std::async، Qt Concurrent
إدخال/إخراج الملفاتstd::filesystem، فئات Qt للإدخال/الإخراج
الاختبارGoogle Test، Catch2، Qt Test
تحليل الأداءValgrind، perf، Intel VTune

قابلية الصيانة على المدى الطويل

لغة C++ الحديثة (C++17/20/23) مختلفة تماماً عن C++ التي عرفناها في التسعينيات. مع المؤشرات الذكية والنطاقات (ranges) والمفاهيم (concepts) والوحدات (modules)، أصبحت لغة معبّرة وآمنة وسهلة القراءة. عند إعادة كتابة COBOL بلغة C++ الحديثة، لن تتحول قاعدة الكود المُرحّلة إلى مشكلة قديمة جديدة.

استراتيجية عملية لترحيل COBOL

الانتقال من COBOL إلى C++ ليس مشروع نهاية أسبوع. إنه جهد هندسي منظم يتطلب تخطيطاً دقيقاً. إليك منهجاً مُثبتاً ومرحلياً يقلل المخاطر مع الحفاظ على الزخم:

المرحلة 1: الاكتشاف والتقييم

قبل كتابة سطر واحد من C++، عليك أن تفهم ما لديك:

  • حصر كل برنامج COBOL وكل ملف copybook ومهمة JCL ومعاملة CICS
  • رسم خريطة تدفق البيانات: أي البرامج تقرأ من أو تكتب إلى أي قواعد بيانات وملفات وطوابير انتظار؟
  • تحديد قواعد العمل: الجزء الأكثر قيمة (والأكثر خطورة) في أي نظام COBOL هو منطق الأعمال المضمن في الكود. معظمه غير موثق
  • التصنيف حسب المخاطر والتعقيد: ليس كل برنامج يحتاج إلى ترحيل فوري. بعضها مهام دفعية بسيطة؛ وبعضها الآخر معالجات معاملات فورية معقدة

المرحلة 2: تصميم البنية المعمارية

صمم النظام المستهدف قبل أن تبدأ في تحويل الكود:

  • حدد حدود الوحدات التي تتوافق مع البنية المنطقية لنظام COBOL
  • اختر طبقة البيانات: انتقل من DB2/IMS إلى PostgreSQL أو SQLite أو قاعدة بيانات حديثة أخرى
  • صمم سطح واجهة API: إذا كانت أنظمة أخرى تتواصل مع برامج COBOL عبر CICS أو MQ، صمم نقاط نهاية REST/gRPC توفر نفس العقود
  • خطط لواجهة المستخدم (إن وُجدت): Qt Widgets لتطبيقات سطح المكتب التقليدية، أو Qt Quick/QML لواجهات حديثة تدعم اللمس

المرحلة 3: الترحيل التدريجي

هنا تحدث عملية إعادة الكتابة الفعلية. الكلمة المفتاحية هي تدريجي:

  1. ابدأ بالوحدات المعزولة منخفضة المخاطر: المهام الدفعية، ومولدات التقارير، والبرامج المساعدة
  2. شغّل القديم والجديد بالتوازي: يجب أن تنتج وحدة C++ المُرحّلة مخرجات مطابقة لنظيرتها في COBOL لنفس المدخلات
  3. ابنِ مجموعة اختبارات شاملة: يصبح سلوك كل برنامج COBOL حالة اختبار لبديله في C++
  4. رحّل طبقة الوصول للبيانات تدريجياً: استبدل عمليات إدخال/إخراج الملفات وSQL المضمن في COBOL بـ Qt SQL أو مشغلات قواعد بيانات C++ الأصلية
  5. انتقل تدريجياً: مع التحقق من كل وحدة، وجّه حركة البيانات إلى نسخة C++

المرحلة 4: التحقق والتقوية

هنا يُثبت مشروع تحديث COBOL جدارته:

  • اختبار الانحدار على نطاق واسع: شغّل النظام المُرحّل مقابل أشهر أو سنوات من البيانات التاريخية
  • قياس الأداء: يجب أن تحقق نسخة C++ أداءً مساوياً أو أفضل من إنتاجية نسخة COBOL الأصلية
  • تدقيق أمني: غالباً ما تفتقر أنظمة COBOL القديمة لأي مفهوم أمني حديث (التشفير، التحقق من المدخلات، المصادقة). الترحيل فرصة لإصلاح هذا
  • التوثيق: كل قاعدة عمل، وكل تحويل بيانات، وكل حالة حدية، يتم توثيقها في تعليقات الكود ووثائق البنية المعمارية وحالات الاختبار

مثال عملي: إعادة كتابة COBOL بلغة C++ الحديثة

لتوضيح كيف يبدو الانتقال من COBOL إلى C++ عملياً، دعنا نستعرض مثالاً بسيطاً لكنه تمثيلي: روتين معالجة سجلات يقرأ سجلات العملاء، ويطبق قاعدة عمل، ويكتب المخرجات.

نسخة COBOL

 1       IDENTIFICATION DIVISION.
 2       PROGRAM-ID. CALC-DISCOUNT.
 3       DATA DIVISION.
 4       WORKING-STORAGE SECTION.
 5       01 WS-CUSTOMER-REC.
 6          05 WS-CUST-ID        PIC 9(8).
 7          05 WS-CUST-NAME      PIC X(30).
 8          05 WS-TOTAL-PURCHASES PIC 9(10)V99.
 9          05 WS-DISCOUNT-RATE   PIC 9V99.
10          05 WS-DISCOUNT-AMT    PIC 9(10)V99.
11       PROCEDURE DIVISION.
12           IF WS-TOTAL-PURCHASES > 100000.00
13               MOVE 0.15 TO WS-DISCOUNT-RATE
14           ELSE IF WS-TOTAL-PURCHASES > 50000.00
15               MOVE 0.10 TO WS-DISCOUNT-RATE
16           ELSE IF WS-TOTAL-PURCHASES > 10000.00
17               MOVE 0.05 TO WS-DISCOUNT-RATE
18           ELSE
19               MOVE 0.00 TO WS-DISCOUNT-RATE
20           END-IF.
21           COMPUTE WS-DISCOUNT-AMT =
22               WS-TOTAL-PURCHASES * WS-DISCOUNT-RATE.
23           STOP RUN.

نسخة C++ الحديثة

 1#include <string>
 2#include <cstdint>
 3#include <cmath>
 4
 5struct Customer {
 6    uint64_t id;
 7    std::string name;
 8    double totalPurchases;
 9};
10
11struct DiscountResult {
12    double rate;
13    double amount;
14};
15
16[[nodiscard]]
17DiscountResult calculateDiscount(const Customer& customer) noexcept {
18    double rate = 0.0;
19
20    if (customer.totalPurchases > 100'000.00) {
21        rate = 0.15;
22    } else if (customer.totalPurchases > 50'000.00) {
23        rate = 0.10;
24    } else if (customer.totalPurchases > 10'000.00) {
25        rate = 0.05;
26    }
27
28    return {rate, customer.totalPurchases * rate};
29}

نسخة C++ تتميز بالتالي:

  • آمنة من حيث الأنواع: Customer وDiscountResult هي أنواع حقيقية، وليست تخطيطات سجلات مسطحة
  • قابلة للاختبار: calculateDiscount هي دالة نقية. أدخل البيانات واحصل على النتيجة. اختبار الوحدات بسيط للغاية
  • قابلة للتركيب: يمكن استدعاء هذه الدالة من معالج REST أو مهمة دفعية أو حدث واجهة مستخدم أو بيئة اختبار
  • عالية الأداء: تُترجم إلى حفنة من المقارنات وعملية ضرب واحدة. بدون أي حمل إضافي

الآن طبّق هذا النمط على آلاف برامج COBOL، وستبدأ في رؤية بنية نظام حديث وقابل للصيانة تنبثق من عملية انتقال مُحكمة من COBOL إلى C++.

أخطاء شائعة في ترحيل COBOL يجب تجنبها

من خلال عملي في مشاريع تحديث الأنظمة القديمة، رأيت نفس الأخطاء تتكرر عبر المؤسسات. إليك أكثرها تأثيراً في إفشال جهود ترحيل COBOL:

محاولة إعادة كتابة شاملة دفعة واحدة

السبب الأكبر لفشل مشاريع تحديث الأنظمة القديمة هو محاولة إعادة كتابة كل شيء مرة واحدة. تقضي المؤسسات 18 شهراً في إعادة كتابة “من الصفر”، ثم تكتشف أن النظام الجديد لا يتعامل مع 10,000 حالة حدية تراكمت في نظام COBOL على مدى عقود. الترحيل التدريجي مع التشغيل المتوازي هو النهج الموثوق الوحيد.

تجاهل منطق الأعمال غير الموثق

في معظم أنظمة COBOL، الكود هو المواصفات. قواعد العمل تم تنفيذها مباشرة في COBOL بدون توثيق، والأشخاص الذين كتبوها غادروا منذ زمن طويل. أي عملية ترحيل لا تتضمن مرحلة اكتشاف دقيقة لاستخراج هذه القواعد وتوثيقها تُعدّ نفسها لإخفاقات في بيئة الإنتاج.

ترجمة أنماط COBOL حرفياً

سواء تمت بواسطة الذكاء الاصطناعي أو يدوياً، فإن الترجمة سطراً بسطر تنتج كود C++ يبدو وكأنه COBOL بصياغة مختلفة. ينتهي بك الأمر بهياكل بيانات مسطحة وحالة عامة في كل مكان وانعدام فصل المسؤوليات. النتيجة تُترجم بنجاح، لكنها غير قابلة للصيانة. الانتقال السليم من COBOL إلى C++ يعني إعادة تصميم البنية المعمارية، وليس مجرد ترجمة الصياغة.

التقليل من شأن ترحيل البيانات

غالباً ما تستخدم تطبيقات COBOL ملفات VSAM أو ISAM أو ملفات مسطحة بسجلات ثابتة العرض أو قواعد بيانات خاصة بالحواسيب المركزية مثل IMS. ترحيل منطق التطبيق هو نصف المهمة فقط. طبقة البيانات (المخططات، تحويل الترميز من EBCDIC إلى UTF-8، حقول الأرقام المضغوطة، تخطيطات السجلات) تتطلب جهداً مخصصاً بحد ذاته.

تخطي مرحلة التشغيل المتوازي

قبل تحويل أي وحدة، شغّل كلاً من نسخة COBOL الأصلية وبديل C++ جنباً إلى جنب على بيانات إنتاج حقيقية وقارن المخرجات بايت ببايت. هذا يكشف الحالات الحدية التي تفوتها اختبارات الوحدات. إنه عمل مُضنٍ، لكنه ما يفصل عمليات الترحيل الناجحة عن الإخفاقات التي تتصدر العناوين.

ماذا عن الترحيل بمساعدة الذكاء الاصطناعي؟

حققت أدوات الذكاء الاصطناعي للبرمجة تقدماً مبهراً، ويمكنها بالفعل المساعدة في ترحيل COBOL. النماذج اللغوية الكبيرة قادرة على تحليل كود COBOL المصدري، وتحديد قواعد العمل، وتوليد ترجمات أولية، وإنتاج توثيق للكود القديم غير الموثق.

لكن الكود المولّد بالذكاء الاصطناعي هو نقطة بداية، وليس منتجاً نهائياً. الترجمات الآلية من COBOL إلى أي لغة، سواء تمت بالذكاء الاصطناعي أو بمحولات قائمة على القواعد، تنتج كوداً يعمل لكنه نادراً ما يكون اصطلاحياً أو قابلاً للصيانة أو مُحسّناً. لا تزال بحاجة إلى مهندسين ذوي خبرة لكي:

  • يعيدوا هيكلة المخرجات إلى كود C++ حديث ونظيف ببنية معمارية سليمة
  • يصمموا حدود النظام وطبقة قواعد البيانات وعقود واجهة API
  • يكتبوا مجموعات اختبار شاملة
  • يتعاملوا مع الحالات الحدية التي يفوتها الذكاء الاصطناعي. وفي الأنظمة القديمة، الحالات الحدية هي النظام

الذكاء الاصطناعي يُسرّع الترحيل. المهندسون يُكملونه.

الأسئلة الشائعة

كم يستغرق الانتقال من COBOL إلى C++؟

يعتمد كلياً على حجم وتعقيد نظام COBOL. تطبيق معالجة دفعية صغير من بضعة آلاف من الأسطر قد يستغرق أسابيع. نظام معاملات واسع النطاق بملايين أسطر COBOL وقواعد بيانات متعددة وعشرات التكاملات قد يستغرق من 12 إلى 24 شهراً باستخدام نهج تدريجي. المفتاح هو التسليم المرحلي. تبدأ في الحصول على قيمة من أول الوحدات المُرحّلة قبل اكتمال المشروع بأكمله بوقت طويل.

هل C++ أصعب في الصيانة من COBOL؟

لغة C++ الحديثة (C++17 وما بعدها) مختلفة تماماً عن C++ التسعينيات. مع المؤشرات الذكية وRAII والحاويات القياسية والأدوات القوية، تكون قواعد أكواد C++ الحديثة عالية القابلية للصيانة. وعلى عكس COBOL، هناك مجموعة كبيرة ومتنامية من المطورين الذين يمكنهم العمل بها.

هل يمكنني ترحيل COBOL إلى C++ بشكل تدريجي؟

نعم، وينبغي لك ذلك. الترحيل التدريجي هو أكثر الأساليب أماناً. تستبدل وحدة واحدة في كل مرة، وتشغّلها بالتوازي مع نسخة COBOL الأصلية، وتتحقق من المخرجات، ثم تنتقل. هذا يتجنب المخاطر الكارثية لإعادة الكتابة الشاملة دفعة واحدة.

ماذا عن الترحيل إلى Java أو Python بدلاً من ذلك؟

Java وPython خياران صالحان لبعض أحمال العمل. لكن بالنسبة لتطبيقات COBOL التي تتطلب إنتاجية عالية وزمن استجابة منخفضاً وإدارة حتمية للذاكرة أو واجهات سطح مكتب أصلية، فإن C++ تقدم أداءً لا تستطيع اللغات التي تعتمد جمع القمامة مضاهاته. الانتقال من COBOL إلى C++ يحافظ على خصائص الأداء التي جعلت نظام COBOL قابلاً للاستمرار في الأساس.

هل أحتاج إلى الانتقال عن الحاسوب المركزي بالكامل؟

ليس بالضرورة. بعض المؤسسات ترحّل كود التطبيق إلى C++ لكنها تستمر في العمل على z/Linux أو z/OS خلال فترة انتقالية. والبعض الآخر ينتقل بالكامل إلى خوادم Linux العادية أو البنية التحتية السحابية. الإجابة الصحيحة تعتمد على حجم عملك وظروف التراخيص والجدول الزمني لديك.

الخلاصة

تحديث COBOL لم يعد تمريناً نظرياً. نقص الكفاءات حقيقي. التكاليف في تصاعد. والفجوة التقنية بين الأنظمة القديمة والحديثة تتسع كل عام.

إذا كانت مؤسستك تشغّل أنظمة حيوية على COBOL، فإن أفضل وقت لبدء التخطيط للترحيل كان قبل خمس سنوات. وثاني أفضل وقت هو الآن.

الانتقال المُحكم من COBOL إلى C++ يمنحك الأداء وقابلية النقل والصيانة طويلة المدى التي لا تستطيع أنظمة الحواسيب المركزية القديمة تقديمها ببساطة. وبالاقتران مع استراتيجية تدريجية منضبطة، من الممكن تماماً الانتقال عن COBOL دون المخاطر الكارثية التي أبقت المؤسسات مجمدة لعقود.

هل تحتاج مساعدة في الانتقال من COBOL إلى C++؟

إذا كنت تخطط للانتقال من COBOL إلى C++ أو أي مشروع لتحديث الأنظمة القديمة، يمكنني المساعدة. أقدم خدمات ترحيل COBOL متخصصة مبنية على أكثر من 15 عاماً من الخبرة مع C++17/20 الحديثة وQt 6، لتقديم تطبيقات عالية الأداء ومتعددة المنصات للمؤسسات والمنظمات حول العالم.

سواء كنت بحاجة إلى استراتيجية ترحيل كاملة أو إعادة كتابة تدريجية للوحدات أو استشارات معمارية، أعمل مباشرة مع فريقك من مرحلة التقييم حتى النشر.

عرض خدمات ترحيل COBOL

للاطلاع على نظرة تفصيلية عن عملية الترحيل، قم بزيارة صفحة نظرة عامة على ترحيل COBOL . هل لديك أسئلة أو تريد تقييماً سريعاً؟ تواصل معي وسأرد عليك خلال يوم عمل واحد.