WordPress مقابل Wix وSquarespace لموقع شركة

ابحث عن wordpress vs wix وستجد أن كل نتيجة تقريبًا في الصفحة الأولى تدفع عمولة لأحدهم. Wix وSquarespace وكبار مزودي استضافة WordPress المُدارة يديرون جميعًا برامج إحالة، ومواقع المقارنات موجودة لحصادها، والتوصية محسومة في جدول العمولات قبل أن يبدأ أي بحث. لهذا تتشابه كل الخلاصات، ولهذا تجيب عن سؤال لا تطرحه أي شركة فعليًا.

السؤال الذي تطرحه الشركة ليس أي منصة هي الأفضل. الثلاث جميعًا تكفي لموقع تعريفي من خمس عشرة صفحة، واثنتان منها ستنجزان ذلك أسرع وبموثوقية أعلى من تثبيت WordPress سيئ الإدارة. السؤال الحقيقي هو ماذا يجب أن يفعل هذا الموقع بعد ثلاث سنوات، وكم تكلف مغادرة المنصة التي تختارها.

كتب هذا النص وكالة تتقاضى أجرًا لترحيل المواقع بعيدًا عن الثلاث جميعًا، وهو تحيّز مختلف عن تحيّز العمولة ويستحق الإفصاح عنه مقدمًا. كل ما يلي يستند إلى وثائق المزودين وأسعار قُرئت في 3 سبتمبر 2026، إضافة إلى GOV.UK وICO ووثائق Google الخاصة بالمطورين.

أيهما أفضل لموقع شركة، WordPress أم Wix أم Squarespace؟ لموقع تعريفي أقل من عشرين صفحة، بلغة واحدة، يديره أشخاص لن يحدّثوا برمجيات أبدًا، يكون Wix أو Squarespace عادةً الإجابة الصحيحة ويكون WordPress عبئًا. يفوز WordPress حين يجب أن يفعل الموقع شيئًا لا تبيعه المنصة، أو حين يحتاج إلى أكثر من لغة، أو حين يجب أن يبقى المحتوى قابلًا للنقل. نادرًا ما تحسم قائمة الميزات الأمر. الذي يحسمه هو تكلفة المغادرة.

السؤال الذي يحسم الأمر فعلًا

معظم المقارنات ترتّب الميزات. وهذه أقل زوايا البيانات فائدة، لأن كل ميزة مهمة لموقع شركة صغيرة موجودة على المنصات الثلاث، وموجودة منذ سنوات. الثلاث تعطيك قوالب متجاوبة ومدونة ونماذج وشهادة SSL وخريطة موقع ووسوم وصفية لكل صفحة. لا أحد يخسر عميلًا لأن منصته تفتقر إلى نموذج تواصل.

ما يختلف هو شكل الالتزام. الموقع أصل يعيش من خمس إلى ثماني سنوات، يُعاد تصميمه مرة أو مرتين خلالها، ويراكم المحتوى باستمرار. القرار الذي تتخذه فعليًا هو أي جهة تملك الآلة التي يجلس داخلها محتواك، وكم يكلف إخراج المحتوى منها مرة أخرى.

اسأل إذن سؤالين قبل مقارنة أي شيء آخر. ماذا سيتعين على هذا الموقع أن يفعل في السنة الثالثة ولا يفعله اليوم، وإن كان الجواب شيئًا لا تقدمه المنصة، فكم يكلف الانتقال حينها بدلًا من الآن؟ كل معيار آخر يتفرع عن هذين.

سبب ندرة هذا القسم أنه لا ينتج فائزًا نظيفًا. ينتج قاعدة، والقاعدة ترسل شريحة كبيرة من القراء إلى منصة لا تدفع للكاتب شيئًا.

ما هي هذه المنتجات الثلاثة من حيث البنية

WordPress برنامج. مرخص بموجب GPL، تنزّله وتشغّله على استضافة تختارها أنت. الإصدار الحالي هو 7.1، الصادر في 19 أغسطس 2026، وأرشيف الإصدارات صريح في أن الإصدار الأحدث في كل سلسلة هو الوحيد الآمن للتشغيل. الملفات على قرص تستطيع الوصول إليه، والمحتوى في قاعدة بيانات تستطيع تصديرها.

Wix وSquarespace ليسا برنامجًا تشغّله أنت. هما منتجان مستضافان، وما تشتريه هو حساب. المحرر والقوالب والعرض والتخزين ملك لهما، ونموذج البيانات ملك لهما، ولا يوجد نظام ملفات ولا قاعدة بيانات تستطيع تسجيل الدخول إليها. هذا ليس انتقادًا. بل هو تحديدًا سبب عدم حاجتهما إلى صيانة.

هذا الفارق هو سبب عدم قابلية بطاقات الأسعار للمقارنة. اشتراك Squarespace يشتري الاستضافة والبرمجيات والتحديثات وترقيع الأمان وشبكة توصيل محتوى وفريق دعم في بند واحد. فاتورة استضافة موقع WordPress تشتري القرص والمعالج. كل ما كان الاشتراك يجمعه صار إما مهمتك أنت أو فاتورة أحدهم، وكل تناقض ظاهري تقريبًا بين هذه المنصات الثلاث يعود إلى هذه الحقيقة وحدها.

الحجة الصادقة لصالح Wix

Wix منتج أفضل مما توحي به سمعته بين المطورين، وتلك السمعة متأخرة نحو عقد كامل. المحرر قادر فعلًا، ومكتبة القوالب كبيرة، ومالك كفؤ غير تقني يستطيع إطلاق موقع شركة مقنع خلال عطلة نهاية أسبوع دون أن يطلب من أحد شيئًا.

تنشر Wix أسعارًا مرجعية بالدولار الأمريكي وتذكر بوضوح أن الأسعار والعملة تختلفان حسب الموقع الجغرافي، فالمبلغ الذي يدفعه المشتري البريطاني يُحدَّد عند الدفع بحسب عنوان الفوترة. مع الدفع السنوي المقدم، الأسعار المرجعية المنشورة هي $17 شهريًا لباقة Light مع 2 غيغابايت تخزين، و$29 لباقة Core مع 50 غيغابايت، و$39 لباقة Business مع 100 غيغابايت، و$159 لباقة Business Elite بتخزين غير محدود. هناك مستوى مجاني، والباقات المدفوعة تشمل نطاقًا للسنة الأولى.

ما تشتريه بذلك هو غياب فئة كاملة من العمل: لا ترقيع، ولا نسخ احتياطي، ولا قرارات استضافة، ولا اختبارات توافق، ولا موقع مخترق في الثالثة فجرًا. بالنسبة لشركة بلا طاقم تقني، هذا يساوي أكثر مما يكلفه الاشتراك.

الشركة التي يناسبها Wix هي التي تدير موقعًا من خمس إلى عشرين صفحة لحرفي أو عيادة أو مطعم أو استشارات، بلغة واحدة، يحدّثه المالك بضع مرات في السنة، ومهمته أن ينتج مكالمة هاتفية.

الحجة الصادقة لصالح Squarespace

Squarespace يبيع التصميم، وهو الوحيد بين الثلاثة الذي يبدو ناتجه الافتراضي مقصودًا. موقع Squarespace بناه شخص بلا تدريب في التصميم يبدو عمومًا أفضل من موقع WordPress بناه شخص بلا تدريب في التصميم، ولشركة تبيع الذوق فهذه هي الحجة كاملة.

ينشر Squarespace أسعاره البريطانية بالجنيه. مع الفوترة السنوية تكون الباقات £12 شهريًا لـBasic، و£17 لـCore، و£29 لـPlus، و£79 لـAdvanced. ومع الفوترة الشهرية تصبح الباقات الأربع نفسها £16 و£24 و£36 و£89. الفجوة بين نمطي الفوترة هي الأوسع بين كل المنصات هنا، فالدفع شهريًا على Squarespace عادة مكلفة.

أسعار التجارة مدرّجة لا ثابتة. تحمل Basic رسوم معاملات 2% على المتجر الإلكتروني و7% على المحتوى الرقمي والعضويات. وتخفض Core رسوم المتجر إلى الصفر والعضويات إلى 5%، وتنزل Plus بالعضويات إلى 1%، وتضع Advanced الاثنتين عند الصفر. معالجة البطاقات تبدأ من 2% زائد 25 بنسًا وتنخفض إلى 1.5% زائد 25 بنسًا على Advanced.

يناسب Squarespace استوديو أو مصورًا أو مطعمًا أو فندقًا صغيرًا أو نشاطًا قائمًا على العضويات، حيث يكون الموقع معرض أعمال مع تجارة ملحقة به، والإيقاع التحريري بضع منشورات في الشهر.

ما يمنحك إياه WordPress وما يتقاضاه مقابله

يمنحك WordPress الملفات وقاعدة البيانات والقوالب. أي شيء تستطيع وصفه يستطيع أحدهم بناءه، وحين تقرر نقل الموقع إلى مكان آخر يأتي المحتوى معك. هذه هي الحجة كاملة، وهي حجة قوية.

المقابل أنك تحمّلت مسؤولية تشغيلية كانت منصات الاشتراك تمتصها دون أن تراها. النواة تتولى جزءًا منها. الإصدارات الصغرى وملفات الترجمة تُحدَّث تلقائيًا افتراضيًا، والتثبيتات المنشأة منذ WordPress 5.6 تحدّث الإصدارات الكبرى تلقائيًا أيضًا. الإضافات والقوالب لا تفعل. فهي لا تُحدَّث تلقائيًا إلا في الحالة الضيقة التي يدفع فيها فريق أمان WordPress إصلاحًا لثغرة حرجة.

المسؤولية الحقيقية إذن ليست WordPress نفسه. بل كومة الثماني إلى العشرين إضافة التي يراكمها موقع شركة نمطي، كل واحدة من مزود مستقل بإيقاع إصدار خاص وضغوط تجارية خاصة واحتمال هجر خاص. الإضافة التي يتوقف الاعتناء بها ليست إزعاجًا. إنها مكوّن في موقعك الحي بلا أي استجابة أمنية خلفه.

هذا العمل حقيقي وعلى أحدهم أن يقوم به. إن كانت إجابتك أنكم ستتابعونه بأنفسكم، فكن صادقًا بشأن ما إذا كان ذلك قد صحّ يومًا مع أي شيء آخر في الشركة.

WordPress vs Wix في ضوابط السيو التي تهم

هذه هي الحكاية الشائعة، مصاغة بإنصاف حتى يمكن اختبارها: منشئو المواقع لا يستطيعون تقديم سيو حقيقي لأنك لا تصل إلى الشيفرة. أما على الضوابط التي يقرأها محرك البحث فعلًا، فهذا لم يعد صحيحًا منذ سنوات.

لوحة السيو في Wix تتيح لكل صفحة وسم العنوان والوصف الوصفي ومعرف الرابط والوسم الأساسي ومفتاح الفهرسة ووسوم المشاركة والبيانات المنظمة. تولّد Wix رابطًا أساسيًا افتراضيًا لكل صفحة وتتيح لك تجاوزه. البيانات المنظمة بصيغة JSON-LD فقط، وتُقدَّم كإعدادات جاهزة قابلة للتحرير لكل نوع صفحة، بسقف 7,000 حرف لكل ترميز. كما تقدم Wix محرر robots.txt، مع تحذير بأن الدعم لن يساعدك إن أفسدته.

هذه هي نفس مساحة التحكم التي يحصل عليها موقع WordPress من إضافة سيو. يذهب WordPress أبعد لأنك تستطيع كتابة أي شيء داخل قالب، لكن الأبعد لا يهم إلا حين تفعل شيئًا غير معتاد. على موقع تعريفي، wordpress vs wix في ضوابط البحث أقرب إلى التعادل. ويجلس Squarespace أدنى على المحور نفسه: معالجة الروابط الأساسية والبيانات المنظمة تلقائية لا قابلة للتحرير، وrobots.txt إعداد لا ملف.

أين يقيّدك Squarespace فعلًا

يفعل Squarespace لك تلقائيًا أكثر مما يفعله الآخران، ويعطيك أقل لتمسك به. فهو يولّد خريطة الموقع وبيانات الصفحات الوصفية ومجموعة من أنواع البيانات المنظمة من تلقاء نفسه، وتغطي منشورات المدونة والفعاليات والنشاط المحلي والمنظمة والمنتج والموقع. لمعظم المواقع هذا هو الصواب تمامًا، والناتج نظيف.

يظهر القيد في اللحظة التي تحتاج فيها نوعًا ليس على تلك القائمة. إضافة JSON-LD خاص بك تتطلب حقن شيفرة، وحقن الشيفرة ميزة في باقة Core. على باقة Basic بسعر £12 لا تستطيع إضافة أي بيانات منظمة مخصصة إطلاقًا، ما يعني أن أرخص باقة في Squarespace لا تستطيع ترميز خدمة ولا مجموعة أسئلة شائعة ولا وصفة ولا مراجعة.

إعادة التوجيه تحمل حدًا أقسى. حقل تعيينات الروابط يتسع لـ400 كيلوبايت، وهو ما يقدّره Squarespace بنحو 2,500 سطر إعادة توجيه. تعمل القواعد من أعلى إلى أسفل فالترتيب مهم، وإعادة التوجيه لا تعمل إلا إذا كانت الصفحة التي تنطلق منها قد حُذفت أو عُطّلت. الصفحة الحية تتغلب دائمًا على تعيين يستهدفها.

لا شيء من هذا عيب. إنه منتج مستضاف يرفض أن يعطيك حبلًا. لكن إن كانت خطتك تتضمن ترميز خدمات، أو صيانة جدول إعادة توجيه بأي حجم، فأنت تريد معرفة السقف قبل الاشتراك لا في الشهر الحادي عشر.

إعادة التوجيه هي ما يحيي الترحيل أو يقتله

إعادة التوجيه أقل بنود هذه الصفحة بريقًا، وهي التي تقرر إن كان تبديل المنصة سيحتفظ بترتيبه. كل رابط يتغير يحتاج إعادة توجيه دائمة إلى بديله، وعلى موقع له تاريخ يعني ذلك مئات القواعد لا حفنة.

تنشئ Wix إعادة توجيه 301 تلقائيًا حين تغيّر معرف رابط الصفحة، وهو سلوك افتراضي جيد فعلًا، وتقدم مدير إعادة توجيه مع استيراد جماعي للمهام الأكبر. هناك تحفظان مهمان. إعادة التوجيه لا تعمل إلا على نطاق مخصص، فرابط Wix المجاني لا يستطيع التوجيه إلى أي مكان، وصفحات المدونة مستثناة من السلوك التلقائي. أعد تسمية منشور مدونة على Wix وستكتب تلك القاعدة بنفسك.

تعيينات Squarespace الموصوفة أعلاه قادرة لكنها مسقوفة، وقاعدة الحذف أو التعطيل توقع الناس في منتصف الترحيل. لا تستطيع تجهيز إعادة توجيه لصفحة ما زالت حية، فترتيب التبديل مفروض لا مسألة تفضيل.

WordPress بلا سقف هنا. إعادة التوجيه تعيش إما في إعدادات خادم الويب أو في إضافة، وتقبل الأنماط، وخريطة من 4,000 قاعدة أمر عادي. هذا هو السبب العملي وراء انتهاء مواقع المحتوى الكبيرة إلى برمجيات ذاتية الاستضافة مهما ادّعت الصفحات التسويقية.

تعدد اللغات هو خط الفصل الأوضح

إن كان الموقع يحتاج لغة ثانية، فهذه المقارنة تنتهي مبكرًا.

لا يملك Squarespace نظامًا أصليًا متعدد اللغات. خياراته الموثقة هي تكامل Weglot على الإصدار 7.1 أو بناء يدوي، والمسار اليدوي يحمل ثلاثة حدود قاسية: نصوص الواجهة المدمجة تظهر بلغة واحدة فقط، والموقع يبيع بعملة واحدة في المرة، ولا تستطيع منح لغات مختلفة نطاقات أو نطاقات فرعية مختلفة. لشركة بريطانية تتاجر مع أوروبا، النقطة الأخيرة وحدها تكفي عادة للاستبعاد.

Wix Multilingual تطبيق حقيقي. يدعم المجلدات الفرعية، وهي الخيار الافتراضي والخيار الذي يبقي كل نسخة لغوية على نطاق واحد، إضافة إلى النطاقات الفرعية ومعاملات اللغة. وتحذّر وثائق Wix نفسها من خيار المعامل، على أساس أن محركات البحث قد تعامل النسخ كتكرار للموقع الرئيسي.

الإشارة التي يقرأها محرك البحث هي تعليق hreflang، الصادر إما كعناصر link في رأس الصفحة أو كمدخلات في خريطة موقع XML. المنصة التي لا تنتج أيًا منهما، وهذا ما يتركه لك البناء اليدوي على Squarespace، غير مرئية كموقع متعدد اللغات.

على WordPress هذا قرار إضافة لا حد منصة، وهذا هو بيت القصيد.

سرعة الصفحة، وما تقوله Google فعلًا

حجج السرعة في مقارنات المنصات لاهوت في الغالب. المصدر الأساسي ليس كذلك.

توثيق Google لتجربة الصفحة يقول إنه لا توجد إشارة واحدة لتجربة الصفحة، وإن مؤشرات Core Web Vitals تستخدمها أنظمة الترتيب، وإن الدرجات الجيدة لا تضمن ترتيبًا متقدمًا لأن تجربة الصفحة أوسع من تلك الأرقام. ويقول أيضًا إن البحث سيعرض المحتوى الأوثق صلة حتى حيث تكون تجربة الصفحة ضعيفة. السرعة فاصل بين صفحات متكافئة، لا رافعة تتفوق على الصلة.

بهذا الإطار، المقارنة الصادقة غير مجاملة لأحد. كلا منشئي المواقع يشحنان بيئة تشغيل JavaScript ضخمة لا يمكنك إزالتها، فهناك أرضية لن تنزل تحتها. وموقع WordPress نمطي مركّب في منشئ صفحات ليس أسرع، وكثيرًا ما يكون أبطأ، للسبب نفسه مضافًا إليه كومة إضافات. تحليلنا لـElementor في مواجهة قالب مخصص يوضح أين يحطّ ذلك الوزن فعلًا.

الفارق الحقيقي هو السقف لا الأرضية. قالب WordPress مبني يدويًا على استضافة لائقة يبلغ أرقامًا لن ينتجها أي منشئ مواقع مستضاف. وهل يساوي ذلك شيئًا لك؟ يعتمد كليًا على ما إذا كان منافسوك بطيئين أيضًا.

تكلفة المغادرة، ترك Squarespace

هذا هو القسم الغائب عن مقالات العمولة، لأنه القسم الذي يكلف المنصة مالًا.

يصدّر Squarespace ملف .xml مخصصًا للاستيراد إلى WordPress. ما يخرج هو صفحات التخطيط، وصفحة مدونة واحدة بمنشوراتها وبحد أقصى 1,000 تعليق لكل منشور، وكتل النصوص، وكتل الصور، والنص من كتل التضمين وInstagram، وصفحات المعرض.

ما لا يخرج قائمة أطول مما يخرج. صفحات الألبوم والغلاف والفهرس والمعلومات والتقويم ومعرض الأعمال والمتجر كلها مستثناة. وكذلك المحتوى في الترويسات والتذييلات والأشرطة الجانبية الخاصة بصفحة بعينها، وأي صفحة مدونة بعد الأولى، والقوائم المنسدلة، وكتل الصوت، وكتل المنتجات، وكتل الفيديو، والمسودات، وإعدادات النمط، وCSS المخصص. الصور لا يمكن تصديرها جماعيًا إطلاقًا، بل تُنزَّل واحدة تلو الأخرى من مكتبة الوسائط. ولا تستطيع التصدير من موقع تجريبي، ولا التصدير من موقع Squarespace لاستيراده إلى آخر.

اقرأ تلك القائمة في مواجهة موقع حقيقي. المتجر يخسر منتجاته. معرض الأعمال يخسر صفحات المعرض. وأي موقع فيه أكثر من مدونة يخسر كل مدوناته إلا واحدة. التصميم خسارة كاملة بحكم التعريف، لأن التنسيق ملك لـSquarespace.

التصدير ليس عديم الفائدة. فهو ينقذ المحتوى المكتوب، وهو الجزء المكلف في إعادة الإنشاء. لكنه إنقاذ نصوص لا ترحيل موقع.

تكلفة المغادرة، ترك Wix

Wix أكثر مباشرة في ذلك. تنص وثائق Wix على أن موقع Wix يجب أن يعمل على خوادم Wix وعلى أن بنيتها كبرمجيات كخدمة لا تدعم الاستضافة الخارجية، لأن الموقع يعتمد على خدمات Wix الخاصة كي يعمل. لا يوجد تصدير للموقع بأي صورة.

تحت مستوى الموقع توجد مخارج جزئية. محتويات مجموعة CMS تُصدَّر إلى CSV، وقائمة منتجات المتجر يمكن تصديرها واستيرادها في مكان آخر. منشورات المدونة هي الثغرة اللافتة: مركز مساعدة Wix يسجّل تصدير المنشورات إلى منصات أخرى كطلب ميزة لا كميزة، ويقترح بدلًا من ذلك مشاركة المنشورات على الشبكات الاجتماعية.

النتيجة العملية أن ترك Wix يعني إعادة بناء الموقع وإعادة إدخال المحتوى. على موقع تعريفي من خمس عشرة صفحة هذا بعد ظهر من النسخ واللصق ولا يكاد يُذكر. وعلى موقع فيه 200 منشور مدونة وخمس سنوات من الصفحات المتراكمة فهو مشروع، والبدائل هي كشط موقعك بنفسك أو دفع أجر لمن يفعل.

هذا التفاوت هو ما ينبغي وزنه في البداية. تكلفة ترك Wix ليست ثابتة. إنها تنمو مع كل منشور تنشره، وتنمو أسرع ما تنمو عند الشركات التي ينجح تسويقها بالمحتوى تحديدًا.

تكلفة المغادرة، ترك WordPress

قابلية WordPress للنقل حقيقية، وهي أضيق مما يفترض الناس.

موقع WordPress ينتقل كنسخة من قاعدة البيانات مع مجلد المحتوى. أي مستضيف كفؤ يقبل ذلك، والعملية روتينية، ولا شيء في الرخصة أو البنية يمنعك. مقابل المنصتين المستضافتين هذا كون آخر: تكلفة الخروج من موقع WordPress مبني جيدًا قريبة من الصفر، وهي أقوى حجة منفردة لاختياره.

الضيق يحدث في طبقة العرض. المحتوى قابل للنقل، والتخطيط ليس كذلك. إن كانت الصفحات مركّبة في منشئ صفحات، فالتخطيطات مخزنة بترميز ذلك المنشئ داخل محتوى المنشور، وهي لا تنجو من إزالته. عطّله وستحصل على صفحات مليئة بشيفرات قصيرة غير معروضة أو جدار من الحاويات الفارغة. الموقع يغيّر المستضيف بسعادة ولا يستطيع تغيير قالبه.

فالقول إن WordPress قابل للنقل هو قول عن كيفية بناء موقع بعينه، لا عن المنصة. الموقع القائم على قالب مبني يدويًا ومحتواه في المحرر قابل للنقل فعلًا. والموقع المركّب في منشئ صفحات مقيّد بذلك المنشئ تقريبًا كما يقيّد Squarespace موقعه، مع فارق أنك تستطيع هنا على الأقل أن تدفع لمن يفكّه.

كم يكلف الترحيل فعليًا

لا أحد ينشر هذه الأرقام، فها هي كما نعرضها نحن.

نقل موقع تعريفي من 15 إلى 25 صفحة من منشئ مواقع إلى WordPress، بتصميم جديد ومحتوى منقول يدويًا وخريطة إعادة توجيه مبنية من زحف على الموقع القديم، يكلف £2,500 إلى £6,000. وموقع محتوى من 60 إلى 150 صفحة مع أرشيف مدونة يكلف £6,000 إلى £15,000. ومتجر بمنتجات ومتغيرات وحسابات عملاء وسجل طلبات يكلف £10,000 إلى £30,000 ويحتاج خطة ترحيل بيانات لا مجرد تصدير.

التوزيع داخل هذه الأرقام يفاجئ الناس. التصدير هو الجزء الرخيص وكثيرًا ما يكون مجانيًا. نحو الثلث يذهب لإعادة بناء التصميم لأن شيئًا منه لا ينتقل. وثلث آخر يذهب للمحتوى: إعادة التنسيق، وإعادة رفع الصور واحدة تلو الأخرى حيث لا يوجد تصدير جماعي، وإصلاح الروابط الداخلية. والباقي هو خريطة إعادة التوجيه والمراقبة بعد الإطلاق، وهناك تُحفظ ترتيبات البحث أو تُفقد فعليًا.

دليلنا إلى ترحيل نظام إدارة المحتوى دون خسارة الزيارات يغطي الترتيب، وكم يكلف موقع إلكتروني في بريطانيا يضع هذه الأرقام مقابل أسعار البناء الجديد. وإن أردت العمل محدد النطاق لا مقدّرًا بالتخمين، فذلك ما تقدمه خدمة تطوير المواقع لدينا.

التزامات إتاحة الوصول لموقع شركة بريطانية

إتاحة الوصول تُذكر بغموض في مقارنات المنصات، فلنقلها بدقة.

لوائح إتاحة الوصول للقطاع العام تنطبق على هيئات القطاع العام، لا على الشركات عمومًا. وهي تشترط معيار WCAG 2.2 AA وبيان إتاحة وصول منشورًا ومحدثًا باستمرار. توجد استثناءات لبعض المنظمات غير الحكومية والجمعيات الخيرية، ولهيئات البث العام، وجزئيًا للمدارس ودور الحضانة. وإن كنت تدير شركة خاصة تبيع للمستهلكين، فهذه اللوائح ليست التزامك.

التزامك ينبع بدلًا من ذلك من Equality Act 2010، عبر واجب مقدمي الخدمات في إجراء ترتيبات معقولة. هذا الواجب استباقي، أي يُتوقع منك التفكير مسبقًا لا انتظار تعثّر عميل من ذوي الإعاقة. ولا يرتبط به مستوى امتثال منصوص عليه قانونًا، ولهذا يُستخدم WCAG معيار عمل في الممارسة.

المعايير التي توقع القوالب متوقعة. المعيار 1.4.3 التباين (الحد الأدنى) يطلب نسبة لا تقل عن 4.5 إلى 1 في نص المتن، والرمادي الباهت على الأبيض يسقط فيه باستمرار. والمعيار 1.4.11 تباين غير النص يطلب 3 إلى 1 في عناصر الواجهة ومؤشرات التركيز. والمعيار 2.5.8 حجم الهدف (الحد الأدنى) يوقع القوائم المتنقلة المزدحمة. والمعيار 1.1.1 المحتوى غير النصي هو معيار النص البديل، وهو مشكلة محتوى لا مشكلة منصة.

هنا منشئ المواقع متقدم فعلًا. تقدم Wix معالج إتاحة وصول مبنيًا حول WCAG 2.2، وWordPress القياسي لا يقدم ما يعادله.

حماية البيانات وملفات الارتباط وأين تجلس البيانات

لافتات ملفات الارتباط على مواقع الشركات الصغيرة خاطئة في الغالب، واختيار المنصة يؤثر في مقدار الخطأ.

يقرّ ICO بخمسة استثناءات من قاعدة أنك تحتاج موافقة لتخزين أو قراءة أي شيء على جهاز الزائر: الاتصال، والضرورة القصوى، والأغراض الإحصائية، والمظهر، والمساعدة في الطوارئ. استثناء الأغراض الإحصائية هو استثناء التحليلات، وهو أضيق من الراحة التي يبدو أنه يقدمها. فهو يغطي معلومات مجمّعة عن كيفية استخدام خدمتك لا عن هوية من يستخدمها، ويستبعد الإعلان تمامًا، والاعتماد عليه يتطلب معلومات واضحة ووسيلة اعتراض بسيطة ومجانية.

هذا سؤال عن إعداد تحليلاتك أكثر منه عن منصتك، لكن المنصة تقرر مدى قدرتك على الإجابة. على منشئ مواقع مستضاف، ما تخزنه التحليلات المدمجة ولأي غرض هو ما يوثقه المزود ولا يمكن فحصه بغير ذلك. وعلى WordPress تستطيع قراءة الشيفرة، وهي ميزة فقط إن قرأها أحد فعلًا.

وأين تجلس البيانات يختلف أيضًا. على Wix أو Squarespace تجلس في بنيتهما التحتية وفق شروطهما كمعالج للبيانات، وأنت تقبل تلك الشروط كما كُتبت. وعلى WordPress ذاتي الاستضافة تختار المستضيف وبالتالي المنطقة، وهذا مهم إن كنت قد أخبرت العملاء أن بياناتهم تبقى في بريطانيا.

تكلفة ثلاث سنوات لموقع شركة صغيرة نموذجي

الموقع المنمذج هنا موقع تعريفي من عشرين صفحة مع مدونة ونماذج تواصل وبلا متجر، بلغة واحدة. ثلاث سنوات، لأن هذا تقريبًا موعد أول إعادة تصميم.

العملات غير مخلوطة وغير محوّلة. تنشر Wix أسعارًا مرجعية بالدولار الأمريكي وتحدد المبلغ المحلي عند الدفع. وينشر Squarespace الجنيه للمشترين البريطانيين.

ماذا تعني تلك الصفوف بالكلمات

Wix Core بسعر $29 شهريًا مع الدفع السنوي يساوي $348 في السنة، أي $1,044 على مدى الثلاث سنوات، قبل الضريبة المحلية وقبل تجديد النطاق في نهاية السنة الأولى. وSquarespace Core بسعر £17 شهريًا مع الفوترة السنوية يساوي £204 في السنة، أي £612 على مدى الثلاث. واستضافة WordPress المناسبة لهذا الموقع تكلف في بريطانيا نحو £11 إلى £30 شهريًا، أي £400 إلى £1,100 على المدة، مع تجديدات الإضافات المدفوعة التي تضيف £100 إلى £400 في السنة فوق ذلك.

السطر الذي يحسم المقارنة فعلًا هو الصيانة. على منشئي المواقع هي صفر، لأنها مضمّنة في الاشتراك وينفذها أشخاص لن تقابلهم أبدًا. وعلى WordPress هي إما عقد شهري بقيمة £50 إلى £250، أو انتباه أحدهم بلا أجر، والخيار الثاني هو كيف تنتهي المواقع مخترقة.

صف المغادرة هو الذي يستحق التحديق فيه. على منشئي المواقع كليهما هو إعادة بناء. وعلى WordPress هو نقل ملفات، إلا إذا كان الموقع مركّبًا في منشئ صفحات.

مشكلة السنة الثالثة

في السنة الأولى يبدو كل خيار جيدًا. الموقع جديد، والمحتوى قليل، ومن بناه ما زال يتذكر كيف، ولم يتعطل شيء بعد. المقارنات مكتوبة من منظور السنة الأولى، ولهذا هي عديمة الفائدة.

السنة الثالثة هي حيث تفترق المنصات. عندها يكون في الموقع 200 منشور بدل عشرة، وتكون تكلفة المغادرة قد تضاعفت بهدوء. الشخص الذي أعدّه رحل أو انتقل. وأحدهم في الشركة طلب نظام حجوزات أو منطقة أعضاء أو لغة ثانية أو تكاملًا مع نظام إدارة العملاء، وعلى منصة مستضافة يكون الجواب إما تطبيقًا يؤدي معظم المطلوب أو لا شيء إطلاقًا.

على WordPress مشكلة السنة الثالثة مختلفة وحقيقية بالقدر نفسه. ثلاث أو أربع إضافات متأخرة، وواحدة غيّرت مالكها، وواحدة تحولت إلى اشتراك، وواحدة هُجرت. والقالب لم يُحدَّث منذ شرائه. ولم يفحص أحد النسخ الاحتياطية. مذكرتنا عن توظيف مطور WordPress موجودة لأن هذه هي النقطة التي يبدأ عندها معظم الناس بالبحث، وحين تكون الحاجة أوسع من WordPress يكون الوقت عادة قد حان لتوظيف مطور ويب بعقد شهري لا لكل حادثة.

لا مفر من أي منهما. ما تختاره في البداية هو أيهما تفضل التعامل معه، وكم يكلف تغيير رأيك.

قاعدة قرار، ومن ينبغي أن يتوقف عن القراءة هنا

القاعدة قصيرة. اختر منشئ مواقع مستضافًا إن كان الموقع أقل من نحو خمس وعشرين صفحة، بلغة واحدة، بلا تكامل يتجاوز نموذجًا ورابط دفع، ولن يحدّث أحد في الشركة برمجيات أبدًا. واختر Squarespace بدل Wix إن كان التصميم أهم من التحكم، وWix بدل Squarespace إن احتجت لغة ثانية أو بيانات منظمة قابلة للتحرير.

اختر WordPress إن صحّ أي من أربعة أمور. الموقع يحتاج أكثر من لغة. أو عليه أن يتحدث مع شيء آخر تشغّله، مثل نظام إدارة عملاء أو نظام حجوزات أو تغذية مخزون. أو المحتوى أصل تنوي الاحتفاظ به عقدًا كاملًا. أو لديك بالفعل شخص، داخلي أو خارجي، سيتولى الصيانة.

إن جئت إلى هنا تريد إذنًا باستخدام منشئ مواقع، فقد حصلت عليه، وتستطيع التوقف عن القراءة الآن. موقع Squarespace مُدار جيدًا يتفوق على موقع WordPress مهمل في كل مقياس ينتج إيرادًا، بما في ذلك البحث. الفشل الذي نُستدعى لإصلاحه لا يكون تقريبًا أن شركة اختارت Wix. بل أن شركة اختارت WordPress ثم لم يتولّه أحد.

الشيء الوحيد الذي لا ينبغي فعله هو الاختيار على أساس السعر. الاشتراك هو أصغر رقم في هذا المقال.

أين يقع دور Mecanik

تبني Mecanik مواقع الشركات وترحّلها على WordPress وعلى منظومات مخصصة، ونقول للناس أن يبقوا حيث هم حين لا يكون الانتقال مجديًا. إن كنت تزن انتقالًا، فالخطوة الأولى المفيدة نظرة محددة النطاق على موقعك الفعلي لا مقارنة عامة: كم رابطًا فيه، وكم من المحتوى ينجو من التصدير، وكيف تبدو خريطة إعادة التوجيه، وكم تكلف إعادة البناء.

هذا العمل يقع ضمن خدمة تطوير المواقع لدينا، وحين تحتاج طاقة عمل لا مشروعًا بسعر ثابت تستطيع توظيف مطور ويب مباشرة. وللسؤال الأوسع عمّا إذا كان البناء المخصص مبررًا أصلًا، فمقارنتنا بين WordPress والتطوير المخصص للشركات البريطانية والمقال عن بنى أنظمة إدارة المحتوى المنفصلة والتقليدية يذهبان أبعد من هذا. وإن كان الدافع موقعًا تقادم لا منصة تندم عليها، فابدأ بـمتى وكيف تعيد التصميم.

الأسئلة الشائعة

هل WordPress أفضل من Wix وSquarespace في السيو؟ ليس في الضوابط على مستوى الصفحة، فهي شبه متكافئة. تتيح Wix وسم العنوان والوصف الوصفي والوسم الأساسي ومفتاح الفهرسة والبيانات المنظمة ومحرر robots.txt، ويولّد Squarespace معظم ذلك تلقائيًا. يفوز WordPress في سعة إعادة التوجيه وفي العمل متعدد اللغات وفي أي شيء يحتاج ترميزًا مخصصًا، لا في الأساسيات.

هل يمكن نقل موقع من Wix إلى WordPress؟ ليس كموقع. تنص وثائق Wix على أن موقع Wix يجب أن يعمل على خوادم Wix ولا تقدم تصديرًا للموقع، ومركز مساعدتها يدرج تصدير منشورات المدونة إلى منصات أخرى كطلب ميزة لا كميزة. مجموعات CMS وقوائم منتجات المتجر تُصدَّر إلى CSV. عمليًا، ترك Wix يعني إعادة بناء التصميم وإعادة إدخال المحتوى.

ماذا يصدّر Squarespace فعليًا عند المغادرة؟ ملف .xml موجه للاستيراد إلى WordPress، يحتوي صفحات التخطيط وصفحة مدونة واحدة بمنشوراتها وكتل النصوص وكتل الصور وصفحات المعرض. صفحات المتجر ومعرض الأعمال والفهرس والألبوم والغلاف والتقويم والمعلومات لا تُصدَّر، ولا المدونات الإضافية ولا المسودات ولا CSS المخصص ولا إعدادات النمط، والصور لا يمكن تصديرها جماعيًا.

كم يكلف Squarespace في بريطانيا؟ مع الفوترة السنوية ينشر Squarespace £12 شهريًا لـBasic و£17 لـCore و£29 لـPlus و£79 لـAdvanced، و£16 و£24 و£36 و£89 على التوالي مع الفوترة الشهرية. تحمل Basic رسوم معاملات 2% على المتجر الإلكتروني، بينما لا تتقاضى Core وما فوقها شيئًا على مبيعات المتجر. وحقن الشيفرة، اللازم للبيانات المنظمة المخصصة، يبدأ من Core.

أي منصة ينبغي أن تختارها شركة بريطانية صغيرة؟ منشئ مواقع إن كان الموقع أقل من نحو خمس وعشرين صفحة، بلغة واحدة، بلا تكاملات، ولن يصون أحد برمجيات. وWordPress إن احتجت لغة ثانية أو تكاملًا مع نظام آخر أو قابلية نقل المحتوى على المدى الطويل. تكلفة الثلاث سنوات متقاربة بما يكفي لألا تحسم السؤال، لأن ما يختلف فعلًا هو تكلفة المغادرة.