https://mecanik.dev/de/categories/programming-tutorials/Recent content in Programmierung Tutorials on [ MECANIK DEV ]Hugo -- gohugo.iodeCopyright © 2020-{year} von [ MECANIK DEV ]. Alle Rechte vorbehalten.Sun, 06 Sep 2026 07:00:00 +0100https://mecanik.dev/de/posts/salesforce-integration/Sun, 06 Sep 2026 07:00:00 +0100https://mecanik.dev/de/posts/salesforce-integration/Eine Salesforce-Integration scheitert fast nie am Protokoll. Authentifizierung ist ein gelöstes Problem, und einen Datensatz zu schreiben ebenfalls. Was Projekte beendet, sind das tägliche Anfragekontingent und die Form des Datenmodells, beides meist etwa drei Wochen nach dem Go-live entdeckt, wenn der nächtliche Job Fehler zurückgibt und niemand sagen kann, warum es im Test funktioniert hat. Das Muster ist berechenbar genug. Ein Entwickler baut gegen eine Developer-Edition-Org, alles läuft durch, der Kunde nimmt ab.https://mecanik.dev/de/posts/wordpress-plugin-development/Sat, 05 Sep 2026 07:00:00 +0100https://mecanik.dev/de/posts/wordpress-plugin-development/Die meiste WordPress-Plugin-Entwicklung verläuft nach demselben Muster. Jemand braucht ein Buchungsformular, einen Feed-Importer oder ein zusätzliches Feld an der Kasse, ein Entwickler schreibt es, es funktioniert, alle machen weiter. Zwei Jahre später hängt die Website auf einer alten WordPress-Version fest, weil niemand sicher ist, dass dieses Plugin ein Update überlebt, und wer es geschrieben hat, ist längst weg. Die Ursache ist selten, dass Core sich zu schnell bewegt. WordPress geht sehr behutsam damit um, Dinge zu brechen, und viele gut geschriebene Plugins von vor fünf Jahren laufen unverändert auf WordPress 7.https://mecanik.dev/de/posts/postmortem/Tue, 01 Sep 2026 07:00:00 +0100https://mecanik.dev/de/posts/postmortem/Ein Postmortem ist leicht abzuhalten und schwer nützlich zu machen. Das Meeting findet statt, ein Dokument wird geschrieben, vier Maßnahmen werden festgehalten, und sechs Monate später tritt derselbe Fehler erneut auf, während jemand das alte Dokument bei der Suche nach etwas anderem findet. Das Wort schuldfrei bekommt in solchen Diskussionen die meiste Aufmerksamkeit, und es ist auch wirklich wichtig, aber dort steckt das Problem nicht. Viele Organisationen führen peinlich genau schuldfreie Reviews durch, die trotzdem nichts verändern, weil das Review selbst als Ergebnis behandelt wurde und nicht als das, was ein Ergebnis erst hervorbringen soll.https://mecanik.dev/de/posts/technical-documentation/Sat, 29 Aug 2026 07:00:00 +0100https://mecanik.dev/de/posts/technical-documentation/Technische Dokumentation scheitert auf eine bestimmte und vorhersehbare Weise. Jemand schreibt in zwei ruhigen Wochen sehr viel davon, das System ändert sich, niemand pflegt sie nach, und binnen eines Jahres steht dort mit voller Überzeugung etwas Falsches. Ab diesem Punkt ist sie schlechter als gar nichts, denn wer ihr vertraut, handelt nach Angaben, die längst nicht mehr gelten. Die übliche Reaktion darauf ist der Ruf nach mehr Dokumentation, was denselben Fehlschlag nur beschleunigt.https://mecanik.dev/de/posts/developer-onboarding/Fri, 28 Aug 2026 19:00:00 +0100https://mecanik.dev/de/posts/developer-onboarding/Das Onboarding von Entwicklern wird meist daran gemessen, wie lange die Einführung dauert, und das ist das falsche Ende des Problems. Die Zahl, auf die es ankommt, ist eine andere: wie lange es dauert, bis eine neue Entwicklerin etwas ändern kann und dabei sicher ist, nichts anderes kaputtgemacht zu haben. In den meisten Teams misst sich das in Monaten statt in Tagen. Die Verzögerung liegt selten an der Person. Sie liegt daran, wie viel vom System ausschließlich in den Köpfen anderer existiert, und daran, wie viel der ersten beiden Wochen damit vergeht, es Unterbrechung für Unterbrechung wieder herauszuholen.https://mecanik.dev/de/posts/software-escrow/Thu, 27 Aug 2026 19:00:00 +0100https://mecanik.dev/de/posts/software-escrow/Die Softwarehinterlegung, im Markt meist Software-Escrow genannt, beantwortet eine berechtigte Sorge: Der Anbieter, der Ihr geschäftskritisches System gebaut hat und betreibt, verschwindet vom Markt, und Sie sitzen auf etwas, von dem Sie abhängen und das Sie nicht warten können. Ein Hinterlegungsvertrag legt den Quellcode bei einem Dritten ab, der ihn genau in diesem Fall an Sie herausgibt. Die Sorge ist begründet. Das Instrument wird häufig missverstanden, und aus der Lücke zwischen beidem entstehen Verträge, die jedes Jahr Geld kosten und an dem Tag, an dem sie gebraucht würden, nicht helfen.https://mecanik.dev/de/posts/fixed-price-contract-vs-time-and-materials/Thu, 27 Aug 2026 07:00:00 +0100https://mecanik.dev/de/posts/fixed-price-contract-vs-time-and-materials/Die Wahl zwischen einem Festpreisvertrag und der Abrechnung nach Aufwand wird üblicherweise als Entscheidung über Risiko dargestellt, was richtig ist, und danach sofort falsch behandelt, weil beide Seiten annehmen, das Risiko verschwinde, statt sich lediglich zu verlagern. Es verschwindet nicht. Beim Festpreis trägt der Anbieter das Risiko einer falschen Schätzung und preist genau dieses Risiko in die Zahl ein. Bei der Abrechnung nach Aufwand trägt es der Kunde. Die Frage lautet nie, welche Variante die Unsicherheit beseitigt.https://mecanik.dev/de/posts/api-versioning/Tue, 25 Aug 2026 19:00:00 +0100https://mecanik.dev/de/posts/api-versioning/Diskussionen über API-Versionierung beginnen meist am falschen Ende, nämlich bei der Frage, wo die Versionsnummer steht. Das ist die folgenloseste Entscheidung des ganzen Themas. Entscheidend ist, welche Änderungen überhaupt eine neue Version verlangen, und die meisten Teams irren sich dabei in Richtung Sorglosigkeit: Sie liefern etwas aus, das sie für rein additiv halten, und ein Client geht kaputt. Das brauchbare Denkmodell lautet: Ihre API ist ein Versprechen darüber, worauf ein Aufrufer sich verlassen darf.https://mecanik.dev/de/posts/software-rfp/Tue, 25 Aug 2026 07:00:00 +0100https://mecanik.dev/de/posts/software-rfp/Eine Software-Ausschreibung soll Anbieter vergleichbar machen. Die meisten erreichen das Gegenteil, weil sie eine Lösung so detailliert vorschreiben, dass die Antwort eingeengt wird, und zugleich genau die Angaben weglassen, die man zur Kalkulation bräuchte. Das Ergebnis sind fünf Angebote, die eine ganze Größenordnung auseinanderliegen, formal alle korrekt, und keines davon misst dasselbe. Die übliche Diagnose lautet, die Anbieter wichen aus. Gelegentlich stimmt das. Weit häufiger hat das Dokument nach einer Zahl gefragt, die sich aus seinem Inhalt gar nicht ableiten ließ, und jeder Anbieter hat die Lücken mit anderen Annahmen gefüllt.https://mecanik.dev/de/posts/software-maintenance-cost/Mon, 24 Aug 2026 19:00:00 +0100https://mecanik.dev/de/posts/software-maintenance-cost/Softwarewartungskosten sind die Zahl, die aus einem erfolgreichen Projekt achtzehn Monate später ein schwieriges Gespräch macht. Die Entwicklung war budgetiert, freigegeben und geliefert. Was nach dem Livegang passiert, wurde als „Support" bezeichnet und mit einem Betrag versehen, den jemand geschätzt hat, und dieser Betrag war fast immer zu klein. Der Grund dafür ist strukturell und nicht nachlässig. Eine Entwicklung hat einen Umfang, den man bepreisen kann. Wartung hat keinen Umfang, weil sie von Dingen bestimmt wird, die noch nicht passiert sind: eine Bibliothek mit einer Schwachstelle, ein Anbieter, der eine API ändert, ein Nutzer, der auf einen Fall stößt, den niemand vorhergesehen hat.https://mecanik.dev/de/posts/technical-due-diligence/Mon, 24 Aug 2026 07:00:00 +0100https://mecanik.dev/de/posts/technical-due-diligence/Technische Due Diligence ist kein Wettbewerb um Codequalität, und Teams, die sich darauf vorbereiten, stecken ihre Zeit meist in die falsche Sache. Niemand, der ein Unternehmen kauft, benotet Ihre Abstraktionen. Die Gegenseite versucht herauszufinden, was der Besitz dieses Systems kosten wird und wie schlimm es schiefgehen kann, nachdem das Geld den Eigentümer gewechselt hat. Diese Umdeutung ist wichtig, weil sie verändert, was Sie zuerst in Ordnung bringen sollten. Hässlicher Code, der funktioniert, den das Team versteht und den man gefahrlos ändern kann, ist ein kleiner Befund.https://mecanik.dev/de/posts/database-performance-slow-queries/Sun, 23 Aug 2026 19:00:00 +0100https://mecanik.dev/de/posts/database-performance-slow-queries/Arbeit an der Datenbank Performance beginnt meist damit, dass jemand eine größere Instanz vorschlägt, und sie endet meist mit der Entdeckung, dass eine einzige Abfrage bei jedem Seitenaufruf einen sequenziellen Scan über 4 Millionen Zeilen gefahren hat. Die Hardware war nie die Beschränkung. Der Ausführungsplan war es. Dieses Muster ist konsistent genug, um es als Standardannahme zu formulieren. Wenn eine Anwendung langsam ist und die Datenbank ausgelastet, liegt die Ursache fast immer in einer kleinen Zahl konkreter Abfragen und nicht in einem allgemeinen Mangel an Kapazität.https://mecanik.dev/de/posts/software-testing-strategies/Sat, 22 Aug 2026 19:00:00 +0100https://mecanik.dev/de/posts/software-testing-strategies/Softwaretest-Strategien werden üblicherweise über die Testabdeckung beschrieben, und die Abdeckung ist die am wenigsten aussagekräftige Zahl der gesamten Disziplin. Eine Codebasis bei neunzig Prozent kann einen Fehler auf ihrem meistgenutzten Pfad ausliefern, weil Abdeckung misst, welche Zeilen während eines Testlaufs ausgeführt wurden, und nicht, ob irgendetwas Sinnvolles über sie geprüft wurde. Die Teams, die ihrer Suite vertrauen, sind nicht die mit dem höchsten Prozentsatz. Es sind die Teams, deren Tests fehlschlagen, wenn wirklich etwas kaputt ist, und ansonsten still bleiben, was sich als eine deutlich schwerer erkaufbare Eigenschaft herausstellt.https://mecanik.dev/de/posts/fintech-software-development-uk/Sat, 22 Aug 2026 07:00:00 +0100https://mecanik.dev/de/posts/fintech-software-development-uk/Fintech-Softwareentwicklung wird kalkuliert und terminiert wie gewöhnliche Softwareentwicklung, und zwar genau so lange, bis jemand fragt, wer eigentlich die Erlaubnis hat, das Geld zu halten. Ab diesem Moment ist das Vorhaben keine technische Aufgabe mehr, sondern eine regulatorische mit einem technischen Anteil, und der Zeitplan, den Sie im Kopf hatten, ist nicht mehr zu halten. Die Technik ist selten das Schwierige. Geld zu bewegen ist ein gelöstes Problem mit ausgereiften Anbietern, dokumentierten Schnittstellen und Sandboxes, in denen man am ersten Tag testen kann.https://mecanik.dev/de/posts/mvp-software-development-scope-cost-timeline/Fri, 21 Aug 2026 19:00:00 +0100https://mecanik.dev/de/posts/mvp-software-development-scope-cost-timeline/MVP-Softwareentwicklung geht im Scoping-Meeting schief, nicht während der Umsetzung. Jemand sagt „Minimum Viable Product", alle nicken, und dann trifft eine Funktionsliste ein, die Benutzerkonten, einen Admin-Bereich, Abrechnung, Benachrichtigungen, ein Dashboard und eine mobile App enthält. Das ist kein Minimum Viable Product. Das ist ein fertiges Produkt, und es wird dreimal so lange dauern wie die Zahl, die Sie im Kopf haben. Das Wort, das den Schaden anrichtet, ist „viable", also tragfähig.https://mecanik.dev/de/posts/custom-api-development-cost/Tue, 04 Aug 2026 07:00:00 +0100https://mecanik.dev/de/posts/custom-api-development-cost/Wer die Kosten der individuellen API-Entwicklung an der Zahl der Endpunkte festmacht, liegt daneben, meist um den Faktor drei. Endpunkte sind der billigste Teil. Ein Dutzend davon, die Daten lesen und schreiben, die Sie ohnehin schon halten, sind für eine kompetente Backend-Entwicklerin zwei Wochen Arbeit. Geld kostet alles, was aus diesen Endpunkten etwas macht, worauf ein anderes Unternehmen sein Geschäft aufbaut: eine Authentifizierung, die eine Sicherheitsprüfung übersteht, eine Versionierung, die Ihnen erlaubt, Ihre Meinung später zu ändern, eine Dokumentation, die gut genug ist, dass niemand eine E-Mail schreibt, und der Betriebsapparat, der Ihnen verrät, welcher Kunde gerade einen schlechten Vormittag hat.https://mecanik.dev/de/posts/cobol-modernisation-services-choosing-a-vendor/Mon, 03 Aug 2026 07:00:00 +0100https://mecanik.dev/de/posts/cobol-modernisation-services-choosing-a-vendor/Der Einkauf von COBOL-Modernisierungsleistungen ist mit keiner anderen Art von Softwarearbeit vergleichbar. Das betroffene System läuft seit dreißig oder vierzig Jahren, niemand im Haus versteht es heute noch vollständig, und die Folgen eines Fehlers bemessen sich in gescheiterten aufsichtsrechtlichen Meldungen statt in verpassten Sprints. Gleichzeitig versprechen sämtliche Angebote auf Ihrem Schreibtisch dasselbe Ergebnis zu weit auseinanderliegenden Preisen. Dieser Leitfaden beschreibt, was ein ernst gemeintes Vorhaben tatsächlich enthält, worin sich die Anbietertypen unterscheiden und welche Fragen ein auf Belegen gebautes Angebot von einem auf Optimismus gebauten trennen.https://mecanik.dev/de/posts/hire-cpp-developer-rates-specialisms-vetting/Sun, 02 Aug 2026 19:00:00 +0100https://mecanik.dev/de/posts/hire-cpp-developer-rates-specialisms-vetting/Die Entscheidung, einen C++-Entwickler zu beauftragen, kommt meist mit einem konkreten Problem im Gepäck. Etwas muss schnell sein, oder auf bestimmter Hardware laufen, oder mit einer Bibliothek sprechen, die ausschließlich eine native Schnittstelle mitbringt. Was dann folgt, ist ein Einstellungsprozess, der C++ als eine einzige Fähigkeit behandelt, und genau diese Annahme ist die Ursache der meisten enttäuschenden Ergebnisse. C++ ist nicht ein Beruf. Ein hervorragender Engine-Programmierer aus der Spielebranche kann auf eingebetteter Firmware ernsthaft unproduktiv sein, und ein Spezialist für Handel mit niedriger Latenz hat womöglich nie in seinem Leben eine grafische Anwendung ausgeliefert.https://mecanik.dev/de/posts/third-party-api-integration-cost-failure-modes/Sun, 02 Aug 2026 07:00:00 +0100https://mecanik.dev/de/posts/third-party-api-integration-cost-failure-modes/Die Integration fremder APIs ist die am zuverlässigsten unterschätzte Arbeit in kommerzieller Software. Die Dokumentation liest sich klar, der Anbieter veröffentlicht eine Client-Bibliothek, und jemand sagt zwei Wochen. Sechs Wochen später streitet das Team noch darüber, was passieren soll, wenn ein Webhook zweimal für eine Bestellung eintrifft, die bereits erstattet wurde. Die Lücke ist keine Unfähigkeit. Sie entsteht, weil der interessante Teil einer Integration nie die Anfrage und die Antwort ist.https://mecanik.dev/de/posts/hire-qt-developer-skills-rates-licensing/Sat, 01 Aug 2026 19:00:00 +0100https://mecanik.dev/de/posts/hire-qt-developer-skills-rates-licensing/Unternehmen, die einen Qt-Entwickler beauftragen wollen, bauen meist etwas, das auf einer Maschine läuft und nicht im Browser: eine Instrumententafel, ein Diagnosewerkzeug, eine Steuerungsanwendung für Hardware, die sonst niemand unterstützt. Der Kandidatenpool ist ein Bruchteil des Webmarktes, das Vokabular ist ein anderes, und die üblichen Abkürzungen bei der Personalsuche funktionieren nicht. Ein Recruiter, der nach „C++" filtert, liefert Ihnen Menschen, die nie eine Zeile QML geschrieben haben. Dieser Leitfaden beschreibt, was ein kompetenter Qt-Ingenieur tatsächlich beherrscht, was die Rolle 2026 kostet, wie Sie die entscheidenden Fähigkeiten prüfen und welche Lizenzfrage Sie klären sollten, bevor überhaupt Code entsteht.https://mecanik.dev/de/posts/mainframe-migration-tools-what-works/Sat, 01 Aug 2026 07:00:00 +0100https://mecanik.dev/de/posts/mainframe-migration-tools-what-works/Jede Mainframe-Migration beginnt damit, dass jemand nach Mainframe-Migrationstools sucht, und jede Herstellerdemo, die darauf folgt, wirkt bemerkenswert überzeugend. Ein paar tausend Zeilen COBOL gehen hinein, lesbares Java kommt heraus, die Testsuite läuft durch, und die Präsentation verspricht siebzig oder achtzig Prozent Automatisierung. Die Demo ist meist ehrlich. Sie läuft nur ebenso meist gegen Code, der sich völlig anders verhält als Ihrer. Dieser Leitfaden beschreibt die Werkzeugkategorien, die tatsächlich existieren, was jede davon wirklich gut kann und an welchen konkreten Stellen sie bei echten Arbeitslasten scheitert.https://mecanik.dev/de/posts/legacy-software-modernisation-rewrite-vs-refactor/Fri, 24 Jul 2026 19:00:00 +0100https://mecanik.dev/de/posts/legacy-software-modernisation-rewrite-vs-refactor/Die Entscheidung, wann und wie ein veraltetes Softwaresystem modernisiert werden soll, gehört zu den folgenreichsten architektonischen Weichenstellungen, vor denen CTOs und Entwicklerteams im Jahr 2026 stehen. Veraltete Systeme schränken die Entwicklung neuer Funktionen ein, bergen Sicherheitsrisiken und verursachen durch ineffiziente Ressourcennutzung unnötig hohe Hosting-Kosten. Ein kompletter Neubau von Grund auf birgt jedoch erhebliche geschäftliche Risiken wie Datenverlust oder Betriebsunterbrechungen. Technische Leiter müssen daher abwägen, ob das Refactoring des bestehenden Codes oder ein vollständiges Neuschreiben des Systems den höheren ROI liefert.https://mecanik.dev/de/posts/reduce-llm-latency-prompt-caching/Thu, 23 Jul 2026 07:00:00 +0100https://mecanik.dev/de/posts/reduce-llm-latency-prompt-caching/Die Reduzierung der LLM-Latenz ist eine der wichtigsten Herausforderungen für Entwickler, die reaktionsschnelle KI-Anwendungen erstellen. Während große Sprachmodelle (LLMs) immer leistungsfähiger werden, kann ihre tokenweise Generierung frustrierende Engpässe für Endnutzer verursachen, und lange Wartezeiten führen direkt zu geringerem Engagement und Anwendungsabbrüchen. Die Optimierung Ihrer Inferenz-Pipelines auf Geschwindigkeit ist daher eine grundlegende Anforderung an Entwickler. Dieser Leitfaden beschreibt, wie Sie Prompt-Caching konfigurieren, Antwort-Streaming implementieren, Edge-Netzwerk-Routing strukturieren und Serverless-Konfigurationen nutzen, um Verarbeitungsverzögerungen zu reduzieren.https://mecanik.dev/de/posts/cross-platform-desktop-apps-with-qt-qml-2026/Mon, 13 Jul 2026 07:00:00 +0100https://mecanik.dev/de/posts/cross-platform-desktop-apps-with-qt-qml-2026/Eine einzige Desktop-Anwendung zu entwickeln, die aus einer einzigen Codebasis nativ unter Windows, macOS und Linux läuft, ist genau das, wofür Qt konzipiert wurde. In 2026 bleibt Qt eine der stärksten Optionen, um plattformübergreifende Desktop-Apps und Embedded-Software zu entwickeln, besonders dort, wo Leistung, ein natives Gefühl und langfristige Wartbarkeit zählen. Dieser Leitfaden zeigt, wie Qt an die plattformübergreifende Entwicklung herangeht und wie Sie zwischen seinen beiden UI-Technologien wählen. Kurzfassung Qt ermöglicht eine einzige C++-Codebasis, die zu nativen Anwendungen unter Windows, macOS, Linux und auf Embedded-Zielen kompiliert Es bietet zwei UI-Technologien: Qt Widgets (klassische Desktop-Oberflächen) und Qt Quick/QML (flüssige, moderne, animierte Oberflächen) Im Vergleich zu webbasierten Wrappern liefert Qt native Leistung und einen kleineren Footprint, allerdings zum Preis von C++-Fachwissen Wählen Sie Widgets für traditionelle, formularlastige Desktop-Werkzeuge und QML für touch-freundliche, animierte oder stark angepasste Oberflächen Warum Qt für plattformübergreifende Desktop-AppsDas Kernversprechen von Qt lautet: eine Codebasis, mehrere native Ziele.https://mecanik.dev/de/posts/qt-5-to-qt-6-migration-guide/Sun, 12 Jul 2026 19:00:00 +0100https://mecanik.dev/de/posts/qt-5-to-qt-6-migration-guide/Qt 6 ist eine Hauptversion, und die Migration einer echten Qt 5 Anwendung darauf ist mehr als ein Neukompilieren. Das Framework wurde modularisiert, das Build-System hat sich in Richtung CMake verlagert, einige APIs wurden entfernt oder ersetzt, und Module wurden verschoben. Nichts davon ist unüberwindbar, aber eine erfolgreiche Qt 5 auf Qt 6 Migration wird geplant, nicht dem Zufall überlassen. Dieser Leitfaden behandelt, was sich geändert hat und wie Sie den Umstieg 2026 angehen.https://mecanik.dev/de/posts/mainframe-modernisation-rewrite-refactor-replatform/Mon, 06 Jul 2026 07:00:00 +0100https://mecanik.dev/de/posts/mainframe-modernisation-rewrite-refactor-replatform/Die Mainframe-Modernisierung ist selten eine einzelne Entscheidung. Sie ist eine Wahl zwischen mehreren unterschiedlichen Strategien, jede mit einem sehr anderen Kosten-, Zeit- und Risikoprofil, und die richtige Antwort hängt von Ihren Geschäftszielen ab statt von technologischen Vorlieben. “Alles neu schreiben” zu wählen, wenn ein Replatform genügen würde, oder “Lift and Shift”, wenn das eigentliche Problem nicht wartbarer Code ist, führt dazu, dass Modernisierungsprogramme Millionen verschwenden. Dieser Leitfaden vergleicht die wichtigsten Modernisierungsstrategien, wann jede sinnvoll ist und wie man wählt.https://mecanik.dev/de/posts/cobol-migration-cost-timeline-and-risk-uk-guide/Sun, 05 Jul 2026 19:00:00 +0100https://mecanik.dev/de/posts/cobol-migration-cost-timeline-and-risk-uk-guide/„Was kostet der Umstieg von COBOL?“ ist die erste Frage, die jeder Vorstand stellt, und die ehrliche Antwort lautet, dass es von mehr abhängt als von der Größe der Codebasis. Dieser Ratgeber schlüsselt auf, was die COBOL-Migrationskosten in UK tatsächlich treibt, welche Budget- und Zeitrahmen realistisch sind und welche Risiken aus einem gut geplanten Projekt eine Budgetüberschreitung machen. TL;DR Eine mittelgroße UK-COBOL-Migration kostet typischerweise 200.000 bis 800.000 Pfund Sterling und dauert ein bis zwei Jahre; vollständige Mainframe-Stilllegungen gehen in die Millionen und über mehrere Jahre Die Kosten werden weit stärker von der Komplexität der Codebasis, undokumentierter Geschäftslogik und dem Neuentwurf des Datenzugriffs getrieben als von der reinen Zeilenzahl Die Wahl der Zielsprache und des Migrationsansatzes verändert das Budget spürbar Der häufigste Grund für Überschreitungen ist die Unterschätzung des Umfangs, besonders undokumentierter Geschäftsregeln und der Datenzugriffsschicht Was die COBOL-Migrationskosten wirklich treibtDie Zeilenzahl ist die Schlagzeile, aber für sich genommen ein schwacher Indikator.https://mecanik.dev/de/posts/cobol-to-rust-migration-a-uk-enterprise-guide/Sun, 05 Jul 2026 07:00:00 +0100https://mecanik.dev/de/posts/cobol-to-rust-migration-a-uk-enterprise-guide/Rust ist ein zunehmend beliebtes Ziel für COBOL-Migrationen bei Organisationen, die sowohl Speichersicherheit als auch hohe Leistung ohne Garbage Collector wünschen. Bei einer COBOL-zu-Rust-Migration sind seine Garantien für sicherheitskritische und leistungssensible Systeme überzeugend: ganze Klassen von Speicherfehlern werden zur Kompilierzeit abgefangen, und die resultierenden Binärdateien sind schnell und vorhersehbar. Rust ist zugleich das anspruchsvollste Ziel auf dieser Liste, weil sein Eigentums- und Ausleihmodell sich grundlegend vom flachen Datenmodell von COBOL unterscheidet.https://mecanik.dev/de/posts/cobol-to-go-migration-a-uk-enterprise-guide/Sat, 04 Jul 2026 19:00:00 +0100https://mecanik.dev/de/posts/cobol-to-go-migration-a-uk-enterprise-guide/Go ist ein pragmatisches Ziel für eine COBOL-Migration, wenn Einfachheit, schnelle Builds und einfaches Deployment wichtiger sind als ein umfangreiches Framework-Ökosystem für Unternehmen. Es kompiliert zu einer einzigen statischen Binärdatei ohne Laufzeitabhängigkeiten, läuft überall, und sein integriertes Nebenläufigkeitsmodell passt hervorragend, um COBOL-Batch-Verarbeitung in parallele Arbeitslasten zu modernisieren. Dieser Leitfaden erläutert, was eine COBOL-zu-Go-Migration tatsächlich umfasst, welche Ansätze UK-Unternehmen zur Verfügung stehen, was sie kostet und das eine Präzisionsproblem, das Sie von Anfang an einplanen müssen.https://mecanik.dev/de/posts/cobol-to-java-migration-a-uk-enterprise-guide/Sat, 04 Jul 2026 07:00:00 +0100https://mecanik.dev/de/posts/cobol-to-java-migration-a-uk-enterprise-guide/Java ist das häufigste Ziel für die Migration von Enterprise-COBOL, und es ist leicht nachvollziehbar, warum. Die Sprache ist ausgereift, streng typisiert, wird von einem riesigen Bibliotheks-Ökosystem gestützt und von einem der tiefsten Entwickler-Talentpools im Vereinigten Königreich getragen. Für Organisationen, die kritisches COBOL auf IBM-Mainframes betreiben, bietet eine COBOL-zu-Java-Migration einen Weg zu einer modernen Plattform, ohne die unternehmenskritische Sorgfalt aufzugeben, die diese Systeme erfordern. Dieser Leitfaden erklärt, was eine COBOL-zu-Java-Migration tatsächlich umfasst, welche Ansätze UK-Unternehmen zur Verfügung stehen, was sie kostet und wie sich das Risiko steuern lässt.https://mecanik.dev/de/posts/cobol-to-csharp-migration-a-uk-enterprise-guide/Fri, 03 Jul 2026 19:00:00 +0100https://mecanik.dev/de/posts/cobol-to-csharp-migration-a-uk-enterprise-guide/COBOL bildet nach wie vor die Grundlage eines gewaltigen Teils der Software, die in britischen Banken, Versicherungen, Behörden und großen Handelsunternehmen läuft. Vieles davon verarbeitet Geld, und vieles läuft seit lange bevor die heute damit betrauten Entwickler überhaupt ins Unternehmen kamen. Da COBOL-Expertise nach und nach in den Ruhestand geht, wächst der Modernisierungsdruck Jahr für Jahr, und eine COBOL-zu-C#-Migration ist einer der Wege, den britische Organisationen am häufigsten in Betracht ziehen.https://mecanik.dev/de/posts/the-software-development-life-cycle-explained-in-2026/Wed, 01 Jul 2026 07:00:00 +0100https://mecanik.dev/de/posts/the-software-development-life-cycle-explained-in-2026/Der Software-Entwicklungslebenszyklus, üblicherweise als SDLC abgekürzt, ist der strukturierte Prozess, dem Teams folgen, um Software von einer Idee zu einem funktionierenden, gepflegten Produkt zu entwickeln. Das Verständnis dieses Prozesses ist wichtig, egal ob man Software entwickelt oder in Auftrag gibt, denn die Qualität des Prozesses bestimmt weitgehend die Qualität, die Kosten und die Pünktlichkeit des Ergebnisses. Dieser Leitfaden erklärt den Software-Entwicklungslebenszyklus klar: jede Phase und was in ihr passiert, den Unterschied zwischen Agile und Waterfall, wo Projekte typischerweise scheitern und wie ein guter Prozess Kosten und Risiken unter Kontrolle hält.https://mecanik.dev/de/posts/what-is-software-development-a-2026-guide/Sun, 28 Jun 2026 07:00:00 +0100https://mecanik.dev/de/posts/what-is-software-development-a-2026-guide/Was ist Softwareentwicklung? In seiner einfachsten Form ist Softwareentwicklung der Prozess des Entwerfens, Erstellens, Testens und Wartens von Programmen, die auf Computern, Telefonen, Servern und Geräten laufen. Es ist der Weg, wie aus einer Idee eine funktionierende Anwendung wird. Doch diese einzeilige Definition verbirgt vieles, und wenn Sie ein Unternehmer sind, der Software in Auftrag gibt, oder jemand, der das Feld in Betracht zieht, sind die Details das Entscheidende. Dieser Leitfaden erklärt, was Softwareentwicklung im Jahr 2026 tatsächlich beinhaltet, die Haupttypen, die Sprachen und Rollen dahinter und wie die Arbeit vom Konzept bis zum Launch verläuft.https://mecanik.dev/de/posts/rest-api-vs-graphql-which-to-choose-for-your-project-in-2026/Sat, 27 Jun 2026 07:00:00 +0100https://mecanik.dev/de/posts/rest-api-vs-graphql-which-to-choose-for-your-project-in-2026/Das Suchinteresse an “REST vs GraphQL” ist in den 2020er-Jahren konstant hoch geblieben, wobei die Debatte an Dringlichkeit gewonnen hat, da immer mehr Teams frontend-lastige Produkte mit komplexen Datenanforderungen entwickeln. GraphQL ist seit der Open-Source-Veröffentlichung durch Facebook im Jahr 2015 im Produktiveinsatz und mittlerweile ausgereift, gut ausgestattet und tatsächlich in großem Maßstab adoptiert. Dennoch bleibt REST die bevorzugte Wahl für neue APIs in 2026 - und das nicht ohne Grund. Die Frage ist nicht, welche Technologie theoretisch besser ist, sondern welche zu Ihrem Projekt passt.https://mecanik.dev/de/posts/what-is-technical-debt-a-guide-for-uk-engineering-teams/Thu, 25 Jun 2026 19:00:00 +0100https://mecanik.dev/de/posts/what-is-technical-debt-a-guide-for-uk-engineering-teams/Suchanfragen nach “technischen Schulden” sind in den letzten zwei Jahren um über 35% gestiegen, angetrieben vor allem durch britische Engineering-Teams, die Legacy-Systeme erben, die unter Termindruck gebaut wurden und nun Schwierigkeiten haben, diese zu warten oder zu erweitern. Der Begriff wird in Jira-Backlogs und Sprint-Retrospektiven unscharf verwendet, aber die meisten Entwickler haben noch nie eine präzise Definition gesehen, geschweige denn eine systematische Strategie für den Umgang damit. Dieser Leitfaden behandelt, was technische Schulden tatsächlich sind, woher sie kommen, wie man sie misst und welche praktischen Strategien in echten britischen Produktteams funktionieren.https://mecanik.dev/de/posts/how-to-hire-a-software-developer-in-the-uk-in-2026/Thu, 25 Jun 2026 07:00:00 +0100https://mecanik.dev/de/posts/how-to-hire-a-software-developer-in-the-uk-in-2026/Suchanfragen nach „hire software developer UK" stiegen zwischen 2024 und 2025 um 28 %, und die Nachfrage zeigt keine Anzeichen einer Verlangsamung. Der britische Softwareentwicklungsmarkt bleibt auf Seniorebene kandidatenknapp, wobei erfahrene Ingenieure im Fintech-, Healthtech- und SaaS-Bereich stark nachgefragt werden. Für ein Unternehmen oder Startup, das direkt ohne Agentur einstellen möchte, erfordert der Prozess mehr Vorabarbeit, liefert aber bessere Ergebnisse: Sie definieren die Anforderungen präzise, bewerten Kandidaten selbst und bauen eine direkte Beziehung auf, die andernfalls ein Vermittler besitzen würde.https://mecanik.dev/de/posts/ci-cd-pipeline-best-practices-for-uk-development-teams-in-2026/Wed, 24 Jun 2026 19:00:00 +0100https://mecanik.dev/de/posts/ci-cd-pipeline-best-practices-for-uk-development-teams-in-2026/Das Interesse an CI/CD-Automatisierung ist in den letzten drei Jahren kontinuierlich gewachsen, und das Suchvolumen für “CI/CD Pipeline einrichten” stieg allein im Jahr 2025 um 34 %. Trotzdem setzen die meisten UK-Entwicklungsagenturen nach wie vor auf manuelle SSH-Sitzungen oder Ad-hoc-Skripte. Diese Lücke stellt einen erheblichen Wettbewerbsnachteil dar: Teams mit ausgereiften CI/CD-Pipelines liefern ungefähr fünfmal häufiger aus und entdecken Fehler in einem Stadium, in dem Korrekturen zehnmal günstiger sind als die Behebung nach dem Deployment.https://mecanik.dev/de/posts/gdpr-technical-compliance-for-uk-developers-in-2026/Wed, 24 Jun 2026 07:00:00 +0100https://mecanik.dev/de/posts/gdpr-technical-compliance-for-uk-developers-in-2026/Die ICO-Durchsetzungsmaßnahmen gegen UK-Organisationen stiegen 2024 und 2025 deutlich an, mit Bußgeldern von insgesamt über 12 Millionen Pfund in diesen beiden Jahren für Versäumnisse bei technischen Sicherheitsmaßnahmen. Das Muster in den ICO-Durchsetzungsmitteilungen ist konsistent: Organisationen, die einen Datenschutzverstoß erlitten und nicht nachweisen konnten, dass sie angemessene technische Kontrollen implementiert hatten, wurden am härtesten bestraft. Für Entwickler ist dies ein direktes berufliches Anliegen. Die Entscheidungen, die Sie über Verschlüsselung, Protokollierung, Zugriffskontrolle und Datenspeicherung treffen, sind die technischen Kontrollen, die darüber bestimmen, ob eine Organisation sich vor der ICO verteidigen kann.https://mecanik.dev/de/posts/how-to-build-a-web-app-in-2026-the-uk-developers-guide/Tue, 23 Jun 2026 07:00:00 +0100https://mecanik.dev/de/posts/how-to-build-a-web-app-in-2026-the-uk-developers-guide/Das Suchinteresse an „Wie man eine Web-App entwickelt" ist in den letzten zwei Jahren um 40 % gestiegen, und die Suchanfragen werden immer konkreter: Die Leute fragen nicht mehr nur, ob es möglich ist, sondern wollen wissen, wie lange es dauert, was es kostet und womit man anfangen soll. Im Jahr 2026 ist das Tooling, das einem kleinen Team oder einem Einzelentwickler zur Verfügung steht, wirklich außergewöhnlich - aber die Fülle an Möglichkeiten bedeutet auch mehr Wege, früh die falsche Entscheidung zu treffen und später dafür zu bezahlen.https://mecanik.dev/de/posts/node.js-vs-python-which-backend-language-to-choose-in-2026/Mon, 22 Jun 2026 19:00:00 +0100https://mecanik.dev/de/posts/node.js-vs-python-which-backend-language-to-choose-in-2026/Das Suchinteresse an “Node.js vs Python” ist im Jahresvergleich um rund 25 % gestiegen und zeigt keine Anzeichen einer Abschwächung. Das ist wenig überraschend: Beide Ökosysteme haben sich erheblich weiterentwickelt, beide bieten erstklassige Async-Unterstützung, und keines wird in absehbarer Zeit verschwinden. Was sich 2026 verändert hat, ist das Gewicht, das die KI- und Machine-Learning-Integration auf diese Entscheidung legt. Für viele Teams reicht allein dieser Faktor, um den Streit zu beenden.https://mecanik.dev/de/posts/ai-code-review-how-to-automate-quality-control-in-2026/Mon, 22 Jun 2026 07:00:00 +0100https://mecanik.dev/de/posts/ai-code-review-how-to-automate-quality-control-in-2026/KI-Code-Review hat sich in 2026 vom experimentellen Stadium zum Produktionsstandard entwickelt. Entwicklungsteams, die einst diskutierten, ob KI zuverlässig Code überprüfen kann, diskutieren nun, welches Tool sie verwenden und wie tief sie es integrieren sollen. Die Qualität von KI-generierten Code-Reviews hat sich so weit verbessert, dass sie in vielen Kategorien von Befunden einen müden, unter Zeitdruck stehenden menschlichen Reviewer übertrifft. Dieser Leitfaden erklärt, wie KI-Code-Review funktioniert, was es zuverlässig erkennt, wie man es in eine echte CI/CD-Pipeline integriert und wie die führenden Tools im Vergleich abschneiden.https://mecanik.dev/de/posts/cobol-to-python-migration-a-uk-enterprise-guide/Sun, 21 Jun 2026 07:00:00 +0100https://mecanik.dev/de/posts/cobol-to-python-migration-a-uk-enterprise-guide/COBOL treibt schätzungsweise hunderte von Milliarden Codezeilen an, die noch immer in globalen Finanzsystemen, staatlicher Infrastruktur und unternehmensweiten Backends laufen. Im Vereinigten Königreich betreiben viele dieser Systeme Banken, Versicherungsunternehmen, Organisationen des öffentlichen Sektors und große Einzelhändler. Die Entwickler, die sie geschrieben haben, gehen in Rente. Die Organisationen, die sie betreiben, spüren den Druck. Python ist zum bevorzugten Migrationsziel für die meisten COBOL-Modernisierungsprojekte geworden, und das aus gutem Grund. Sie ist lesbar, verfügt über ein umfangreiches Bibliotheks-Ökosystem, ist die Hauptsprache für die KI-Integration und kann so strukturiert werden, dass die prozeduralen Logikprogramme repliziert werden, auf die COBOL-Systeme angewiesen sind.https://mecanik.dev/de/posts/outsourcing-software-development-to-a-uk-company-what-to-know/Sat, 20 Jun 2026 19:00:00 +0100https://mecanik.dev/de/posts/outsourcing-software-development-to-a-uk-company-what-to-know/Das Outsourcing von Software-Entwicklung hat als Suchthema in Großbritannien deutlich zugenommen, mit einem Anstieg von 70 % für “outsourcing software development” und 60 % für “software development outsourcing” in den letzten drei Monaten. Britische Unternehmen suchen aktiv nach externer Entwicklungskapazität, sind aber oft unsicher, ob sie ein britisches Unternehmen beauftragen oder ins Ausland gehen sollen. Dieser Leitfaden legt die praktischen Argumente für beide Ansätze dar und hilft Ihnen, eine Entscheidung auf Basis Ihrer tatsächlichen Anforderungen zu treffen - nicht auf Basis von Annahmen über Kosten.https://mecanik.dev/de/posts/backend-development-in-2026-technologies-costs-and-uk-hiring-guide/Sat, 20 Jun 2026 07:00:00 +0100https://mecanik.dev/de/posts/backend-development-in-2026-technologies-costs-and-uk-hiring-guide/Das Suchinteresse für Backend-Entwicklung ist in den letzten drei Monaten in den britischen Keyword-Daten um 80 bis 110 % gestiegen und erscheint sowohl in den Recherchekategorien für Softwareentwicklung als auch für Webentwicklung. Diese doppelte Präsenz zeigt etwas Wichtiges: Backend-Kenntnisse sind nun bei Unternehmen gefragt, die sich historisch auf Frontend und Design konzentriert haben, genauso wie in der Entwickler-Community selbst. Dieser Leitfaden behandelt die Backend-Technologielandschaft im Jahr 2026, welche Kenntnisse und Erfahrungen Sie bei der Einstellung suchen sollten, was es kostet und wie Sie Ihr Team rund um Backend-Anforderungen strukturieren.https://mecanik.dev/de/posts/python-web-framework-comparison-2026-django-vs-flask-vs-fastapi/Fri, 19 Jun 2026 19:00:00 +0100https://mecanik.dev/de/posts/python-web-framework-comparison-2026-django-vs-flask-vs-fastapi/Das Suchinteresse an “Python-Webframework” ist in den letzten drei Monaten in Deutschland um 190 % gestiegen und gehört damit zu den am schnellsten wachsenden technischen Suchanfragen des Jahres 2026. Der Grund ist einfach: Python hat sich zur dominierenden Sprache für KI-Integration, Datenverarbeitung und schnelle API-Entwicklung entwickelt, und Teams überdenken, welches Framework am besten zu ihrem aktuellen Stack passt. Dieser Leitfaden vergleicht Django, Flask und FastAPI eingehend und behandelt Performance, Ökosystem, Lernkurve sowie die Frage, welches Framework Sie je nach dem, was Sie tatsächlich entwickeln, wählen sollten.https://mecanik.dev/de/posts/custom-software-development-uk-the-complete-buyers-guide/Fri, 19 Jun 2026 07:00:00 +0100https://mecanik.dev/de/posts/custom-software-development-uk-the-complete-buyers-guide/Die individuelle Softwareentwicklung in Grossbritannien erlebt im Jahr 2026 einen deutlichen Aufschwung. Das Suchinteresse fuer “individuelle Softwareentwicklung” ist um 40% gestiegen, “massgeschneiderte Softwareentwicklung” um 30%, und Anfragen nach einem “Unternehmen fuer individuelle Softwareentwicklung” haben um 110% zugenommen. Unternehmen suchen aktiv nach spezialisierten Partnern, weil Standardsoftware ihre betrieblichen Anforderungen zunehmend nicht mehr erfuellt. Dieser Leitfaden bietet Ihnen einen ehrlichen, praxisorientierten Rahmen fuer die Beauftragung individueller Software in Grossbritannien: was es kostet, wie lange es dauert und wie Sie Fehler vermeiden, die aus einer guten Idee ein teures Problem machen.https://mecanik.dev/de/posts/ai-software-development-a-uk-business-guide-for-2026/Thu, 18 Jun 2026 07:00:00 +0100https://mecanik.dev/de/posts/ai-software-development-a-uk-business-guide-for-2026/KI-Softwareentwicklung ist für britische Unternehmen kein Zukunftstrend mehr; sie ist bereits der Standard. Das Suchinteresse an diesem Begriff ist in den vergangenen drei Monaten um 30 % gewachsen, und das Interesse an “KI-Softwareentwicklungsunternehmen” ist um 60 % gestiegen. Unternehmen, die diesen Wandel jetzt verstehen, werden gegenüber denen, die noch überlegen, ob sie einsteigen sollen, einen erheblichen Vorsprung haben. Dieser Leitfaden erklärt, was KI-Softwareentwicklung in der Praxis tatsächlich bedeutet, was sich dadurch an der Art der Softwareentwicklung ändert und worauf britische Unternehmen bei der Wahl eines Partners achten sollten.https://mecanik.dev/de/posts/cobol-to-c++-migration/Tue, 24 Feb 2026 18:00:00 +0100https://mecanik.dev/de/posts/cobol-to-c++-migration/Eine COBOL zu C++ Migration gehört zu den wirkungsvollsten Modernisierungsprojekten, die ein Unternehmen durchführen kann, und gleichzeitig zu den am meisten vernachlässigten. Es laufen immer noch rund 220 Milliarden Zeilen COBOL-Code in Produktivsystemen. Banken verarbeiten darüber Billionen von Dollar. Regierungen betreiben damit Rentensysteme, Steuererhebung und Gesundheitswesen. Fluggesellschaften buchen damit Flüge. Und jedes Jahr rücken die Menschen, die diesen Code warten können, näher an den Ruhestand, ohne dass nennenswert Nachwuchs nachkommt.https://mecanik.dev/de/posts/c++-vs-rust-memory-safety-practical-examples-with-modern-c++/Sun, 15 Feb 2026 20:00:00 +0100https://mecanik.dev/de/posts/c++-vs-rust-memory-safety-practical-examples-with-modern-c++/Die Diskussion über Speichersicherheit zwischen C++ und Rust ist zu einem der aktivsten Themen im Software Engineering geworden. Regierungsbehörden haben sich dazu geäußert, Konferenzvorträge widmen sich dem Thema, und die Meinungen sind auf beiden Seiten stark ausgeprägt. Lassen Sie mich gleich offen sein: Rust ist eine hervorragende Sprache. Ihr Ownership-Modell und der Borrow Checker sind wirklich innovativ und fangen ganze Kategorien von Fehlern zur Kompilierzeit ab. Wenn Sie ein neues Projekt starten und Rust zu Ihrem Team und Ökosystem passt, ist das eine ausgezeichnete Wahl.https://mecanik.dev/de/posts/tiny-bpe-trainer-a-fast-and-lightweight-bpe-trainer-in-c++/Thu, 07 Aug 2025 20:00:00 +0100https://mecanik.dev/de/posts/tiny-bpe-trainer-a-fast-and-lightweight-bpe-trainer-in-c++/Wir stellen vor: Tiny BPE TrainerDie meisten modernen NLP-Modelle, von GPT bis RoBERTa, basieren heute auf der Tokenisierung von Teilwörtern mittels Byte Pair Encoding (BPE). Doch was, wenn Sie Ihren eigenen Wortschatz in reinem C++ trainieren möchten? Lernen Sie den Tiny BPE Trainer kennen - einen blitzschnellen, Header-only-BPE-Trainer, geschrieben in modernem C++17/20, mit null Abhängigkeiten, voller UTF-8-Unterstützung und HuggingFace-kompatibler Ausgabe (vocab.txt, merges.txt). Warum noch ein BPE-Trainer?Bestehende Optionen sind oft: Nur Python, mit starken Laufzeitabhängigkeiten (Rust, Protobuf usw.https://mecanik.dev/de/posts/a-fast-utf-8-aware-c++-tokenizer-for-nlp-ml/Wed, 06 Aug 2025 06:00:00 +0100https://mecanik.dev/de/posts/a-fast-utf-8-aware-c++-tokenizer-for-nlp-ml/Einführung des Modern Text TokenizersModerne Modelle der natürlichen Sprachverarbeitung (NLP) wie BERT, DistilBERT und andere transformerbasierte Architekturen setzen stark auf effektive Tokenisierung. C++-Entwickler sehen sich jedoch oft mit eingeschränkten Möglichkeiten wie überladenen Abhängigkeiten, unzureichender Unicode-Unterstützung oder mangelnder Kompatibilität mit vocab-basierten Encodern konfrontiert. Deshalb habe ich den Modern Text Tokenizer entwickelt – einen blitzschnellen, header-only C++-Tokenizer, der UTF-8-fähig, unabhängig und ML-fähig ist. Was macht ihn einzigartig? Keine Abhängigkeiten – Kein Boost, keine ICU, keine externen Bibliotheken.https://mecanik.dev/de/posts/learn-programming-fundamentals-choosing-the-right-language/Sat, 15 Apr 2023 18:24:00 +0100https://mecanik.dev/de/posts/learn-programming-fundamentals-choosing-the-right-language/Eine Reise in die Welt der Programmierung zu beginnen, kann sowohl aufregend als auch überwältigend sein. Bei unzähligen Programmiersprachen zur Auswahl ist es wichtig, die richtige zu wählen, die mit Ihren Zielen und Bestrebungen übereinstimmt. In diesem Artikel werden wir die Faktoren untersuchen, die bei der Wahl Ihrer ersten Programmiersprache zu berücksichtigen sind, und Codebeispiele in beliebten Sprachen bereitstellen, um die Unterschiede zwischen ihnen zu veranschaulichen. Faktoren bei der Wahl einer Programmiersprache Karriereziele: Wenn Sie eine Karriere in der Softwareentwicklung anstreben, ist es wichtig zu recherchieren, welche Programmiersprachen in den Branchen gefragt sind, die Sie interessieren.https://mecanik.dev/de/posts/c++-data-types-to-.net/Fri, 26 Feb 2021 15:40:24 +0600https://mecanik.dev/de/posts/c++-data-types-to-.net/Wenn Sie mit .NET experimentieren und aus einem C/C++-Hintergrund kommen wie ich, werden Sie schnell feststellen, dass die Datentypen unterschiedlich sind. Dieser Beitrag behandelt die gängigsten Datentypen von C/C++ zu .NET (C#) für Ihre Bequemlichkeit bei der Entwicklung. Wenn Sie nach einem Datentyp suchen, drücken Sie einfach STRG + F und der Browser hilft Ihnen, ihn auf dieser Seite zu finden. Besonderer Dank an kbrryder @ codeproject. C/C++ Datentypen zu .https://mecanik.dev/de/posts/how-to-write-mini-dump-on-software-crash/Thu, 24 Sep 2020 15:40:24 +0600https://mecanik.dev/de/posts/how-to-write-mini-dump-on-software-crash/Entschuldigung, dass ich diesen Monat bisher nichts Interessantes geschrieben habe, es war ein sehr hektischer Monat. Heute habe ich eine Frage auf Stack Overflow zum Thema Debugging gesehen. Der Benutzer versuchte, Visual Studio im Debug-Modus mit seiner Anwendung laufen zu lassen, um zu sehen, wann und warum sie abstürzt. Das ist keine Lösung, denn es gibt Funktionen für diese Situationen in der Windows API. Einfacher gesagt: Sie können Ihre Software so einrichten, dass sie bei einem Absturz einen Mini Dump schreibt, den Sie dann einfach in Visual Studio (oder einem anderen Debugger Ihrer Wahl) öffnen können, um genau zu sehen, wo der Absturz passiert ist.https://mecanik.dev/de/posts/convert-dos-and-nt-paths-using-rtl-functions/Thu, 13 Aug 2020 15:40:24 +0600https://mecanik.dev/de/posts/convert-dos-and-nt-paths-using-rtl-functions/Wenn Sie diesen Beitrag lesen, suchen Sie nach einer Möglichkeit, Ihre DOS- und/oder NT-Pfade für Ihre Software zu konvertieren. Seien Sie versichert, dass Sie genau das hier heute lernen werden! Das Problem mit Windows-Pfaden ist offensichtlich: Es ist so verwirrend. Lassen Sie mich das wiederholen, so verwirrend. Dies wird zum Problem, wenn Sie an Ihrer großartigen Software arbeiten und DOS- und NT-Pfade konvertieren müssen. In diesem Artikel werde ich versuchen, die Dinge kurz und knapp zu halten, also legen wir los.https://mecanik.dev/de/posts/runtime-encrypted-strings-part-1/Sun, 24 May 2020 15:40:24 +0600https://mecanik.dev/de/posts/runtime-encrypted-strings-part-1/Laufzeitverschlüsselte ZeichenkettenHeute werden wir die Grundlagen der laufzeitverschlüsselten Zeichenketten durchgehen, warum wir unsere Zeichenketten verschlüsseln müssen und lernen, wie wir unsere eigenen erstellen. In diesem Artikel werden Sie verstehen und lernen: Was Laufzeitverschlüsselung und -entschlüsselung ist Warum Sie Ihre Zeichenketten verschlüsseln müssen Sehen, wie jeder Ihre sensiblen Daten einsehen kann Ihre eigene benutzerdefinierte Verschlüsselung erstellen Was ist Laufzeitverschlüsselung und -entschlüsselungDies bezieht sich auf Daten, die während der Laufzeit eines Programms (Software, Anwendung) verschlüsselt und/oder entschlüsselt werden.