<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>Mainframe-Migration on [ MECANIK DEV ]</title><link>https://mecanik.dev/de/tags/mainframe-migration/</link><description>Recent content in Mainframe-Migration on [ MECANIK DEV ]</description><generator>Hugo -- gohugo.io</generator><language>de</language><copyright>Copyright © 2020-{year} von [ MECANIK DEV ]. Alle Rechte vorbehalten.</copyright><lastBuildDate>Mon, 03 Aug 2026 07:00:00 +0100</lastBuildDate><atom:link href="https://mecanik.dev/de/tags/mainframe-migration/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>COBOL-Modernisierung: den Anbieter richtig wählen</title><link>https://mecanik.dev/de/posts/cobol-modernisation-services-choosing-a-vendor/</link><pubDate>Mon, 03 Aug 2026 07:00:00 +0100</pubDate><guid>https://mecanik.dev/de/posts/cobol-modernisation-services-choosing-a-vendor/</guid><description>Der Einkauf von COBOL-Modernisierungsleistungen ist mit keiner anderen Art von Softwarearbeit vergleichbar. Das betroffene System läuft seit dreißig oder vierzig Jahren, niemand im Haus versteht es heute noch vollständig, und die Folgen eines Fehlers bemessen sich in gescheiterten aufsichtsrechtlichen Meldungen statt in verpassten Sprints. Gleichzeitig versprechen sämtliche Angebote auf Ihrem Schreibtisch dasselbe Ergebnis zu weit auseinanderliegenden Preisen.
Dieser Leitfaden beschreibt, was ein ernst gemeintes Vorhaben tatsächlich enthält, worin sich die Anbietertypen unterscheiden und welche Fragen ein auf Belegen gebautes Angebot von einem auf Optimismus gebauten trennen.</description></item><item><title>Mainframe-Migrationstools: was wirkt, was scheitert</title><link>https://mecanik.dev/de/posts/mainframe-migration-tools-what-works/</link><pubDate>Sat, 01 Aug 2026 07:00:00 +0100</pubDate><guid>https://mecanik.dev/de/posts/mainframe-migration-tools-what-works/</guid><description>Jede Mainframe-Migration beginnt damit, dass jemand nach Mainframe-Migrationstools sucht, und jede Herstellerdemo, die darauf folgt, wirkt bemerkenswert überzeugend. Ein paar tausend Zeilen COBOL gehen hinein, lesbares Java kommt heraus, die Testsuite läuft durch, und die Präsentation verspricht siebzig oder achtzig Prozent Automatisierung. Die Demo ist meist ehrlich. Sie läuft nur ebenso meist gegen Code, der sich völlig anders verhält als Ihrer.
Dieser Leitfaden beschreibt die Werkzeugkategorien, die tatsächlich existieren, was jede davon wirklich gut kann und an welchen konkreten Stellen sie bei echten Arbeitslasten scheitert.</description></item><item><title>Mainframe-Modernisierung: Rewrite, Refactor oder Replatform</title><link>https://mecanik.dev/de/posts/mainframe-modernisation-rewrite-refactor-replatform/</link><pubDate>Mon, 06 Jul 2026 07:00:00 +0100</pubDate><guid>https://mecanik.dev/de/posts/mainframe-modernisation-rewrite-refactor-replatform/</guid><description>Die Mainframe-Modernisierung ist selten eine einzelne Entscheidung. Sie ist eine Wahl zwischen mehreren unterschiedlichen Strategien, jede mit einem sehr anderen Kosten-, Zeit- und Risikoprofil, und die richtige Antwort hängt von Ihren Geschäftszielen ab statt von technologischen Vorlieben. &amp;ldquo;Alles neu schreiben&amp;rdquo; zu wählen, wenn ein Replatform genügen würde, oder &amp;ldquo;Lift and Shift&amp;rdquo;, wenn das eigentliche Problem nicht wartbarer Code ist, führt dazu, dass Modernisierungsprogramme Millionen verschwenden.
Dieser Leitfaden vergleicht die wichtigsten Modernisierungsstrategien, wann jede sinnvoll ist und wie man wählt.</description></item><item><title>COBOL-Migrationskosten: Ratgeber UK 2026</title><link>https://mecanik.dev/de/posts/cobol-migration-cost-timeline-and-risk-uk-guide/</link><pubDate>Sun, 05 Jul 2026 19:00:00 +0100</pubDate><guid>https://mecanik.dev/de/posts/cobol-migration-cost-timeline-and-risk-uk-guide/</guid><description>„Was kostet der Umstieg von COBOL?“ ist die erste Frage, die jeder Vorstand stellt, und die ehrliche Antwort lautet, dass es von mehr abhängt als von der Größe der Codebasis. Dieser Ratgeber schlüsselt auf, was die COBOL-Migrationskosten in UK tatsächlich treibt, welche Budget- und Zeitrahmen realistisch sind und welche Risiken aus einem gut geplanten Projekt eine Budgetüberschreitung machen.
TL;DR
Eine mittelgroße UK-COBOL-Migration kostet typischerweise 200.000 bis 800.000 Pfund Sterling und dauert ein bis zwei Jahre; vollständige Mainframe-Stilllegungen gehen in die Millionen und über mehrere Jahre Die Kosten werden weit stärker von der Komplexität der Codebasis, undokumentierter Geschäftslogik und dem Neuentwurf des Datenzugriffs getrieben als von der reinen Zeilenzahl Die Wahl der Zielsprache und des Migrationsansatzes verändert das Budget spürbar Der häufigste Grund für Überschreitungen ist die Unterschätzung des Umfangs, besonders undokumentierter Geschäftsregeln und der Datenzugriffsschicht Was die COBOL-Migrationskosten wirklich treibtDie Zeilenzahl ist die Schlagzeile, aber für sich genommen ein schwacher Indikator.</description></item><item><title>COBOL-zu-Rust-Migration - Leitfaden für UK-Unternehmen</title><link>https://mecanik.dev/de/posts/cobol-to-rust-migration-a-uk-enterprise-guide/</link><pubDate>Sun, 05 Jul 2026 07:00:00 +0100</pubDate><guid>https://mecanik.dev/de/posts/cobol-to-rust-migration-a-uk-enterprise-guide/</guid><description>Rust ist ein zunehmend beliebtes Ziel für COBOL-Migrationen bei Organisationen, die sowohl Speichersicherheit als auch hohe Leistung ohne Garbage Collector wünschen. Bei einer COBOL-zu-Rust-Migration sind seine Garantien für sicherheitskritische und leistungssensible Systeme überzeugend: ganze Klassen von Speicherfehlern werden zur Kompilierzeit abgefangen, und die resultierenden Binärdateien sind schnell und vorhersehbar.
Rust ist zugleich das anspruchsvollste Ziel auf dieser Liste, weil sein Eigentums- und Ausleihmodell sich grundlegend vom flachen Datenmodell von COBOL unterscheidet.</description></item><item><title>COBOL-zu-Go-Migration: Leitfaden für UK-Unternehmen</title><link>https://mecanik.dev/de/posts/cobol-to-go-migration-a-uk-enterprise-guide/</link><pubDate>Sat, 04 Jul 2026 19:00:00 +0100</pubDate><guid>https://mecanik.dev/de/posts/cobol-to-go-migration-a-uk-enterprise-guide/</guid><description>Go ist ein pragmatisches Ziel für eine COBOL-Migration, wenn Einfachheit, schnelle Builds und einfaches Deployment wichtiger sind als ein umfangreiches Framework-Ökosystem für Unternehmen. Es kompiliert zu einer einzigen statischen Binärdatei ohne Laufzeitabhängigkeiten, läuft überall, und sein integriertes Nebenläufigkeitsmodell passt hervorragend, um COBOL-Batch-Verarbeitung in parallele Arbeitslasten zu modernisieren.
Dieser Leitfaden erläutert, was eine COBOL-zu-Go-Migration tatsächlich umfasst, welche Ansätze UK-Unternehmen zur Verfügung stehen, was sie kostet und das eine Präzisionsproblem, das Sie von Anfang an einplanen müssen.</description></item><item><title>COBOL-zu-Java-Migration - UK-Enterprise-Guide</title><link>https://mecanik.dev/de/posts/cobol-to-java-migration-a-uk-enterprise-guide/</link><pubDate>Sat, 04 Jul 2026 07:00:00 +0100</pubDate><guid>https://mecanik.dev/de/posts/cobol-to-java-migration-a-uk-enterprise-guide/</guid><description>Java ist das häufigste Ziel für die Migration von Enterprise-COBOL, und es ist leicht nachvollziehbar, warum. Die Sprache ist ausgereift, streng typisiert, wird von einem riesigen Bibliotheks-Ökosystem gestützt und von einem der tiefsten Entwickler-Talentpools im Vereinigten Königreich getragen. Für Organisationen, die kritisches COBOL auf IBM-Mainframes betreiben, bietet eine COBOL-zu-Java-Migration einen Weg zu einer modernen Plattform, ohne die unternehmenskritische Sorgfalt aufzugeben, die diese Systeme erfordern.
Dieser Leitfaden erklärt, was eine COBOL-zu-Java-Migration tatsächlich umfasst, welche Ansätze UK-Unternehmen zur Verfügung stehen, was sie kostet und wie sich das Risiko steuern lässt.</description></item><item><title>COBOL-zu-C#-Migration: Leitfaden für UK 2026</title><link>https://mecanik.dev/de/posts/cobol-to-csharp-migration-a-uk-enterprise-guide/</link><pubDate>Fri, 03 Jul 2026 19:00:00 +0100</pubDate><guid>https://mecanik.dev/de/posts/cobol-to-csharp-migration-a-uk-enterprise-guide/</guid><description>COBOL bildet nach wie vor die Grundlage eines gewaltigen Teils der Software, die in britischen Banken, Versicherungen, Behörden und großen Handelsunternehmen läuft. Vieles davon verarbeitet Geld, und vieles läuft seit lange bevor die heute damit betrauten Entwickler überhaupt ins Unternehmen kamen. Da COBOL-Expertise nach und nach in den Ruhestand geht, wächst der Modernisierungsdruck Jahr für Jahr, und eine COBOL-zu-C#-Migration ist einer der Wege, den britische Organisationen am häufigsten in Betracht ziehen.</description></item><item><title>COBOL-zu-Python-Migration</title><link>https://mecanik.dev/de/posts/cobol-to-python-migration-a-uk-enterprise-guide/</link><pubDate>Sun, 21 Jun 2026 07:00:00 +0100</pubDate><guid>https://mecanik.dev/de/posts/cobol-to-python-migration-a-uk-enterprise-guide/</guid><description>COBOL treibt schatzungsweise hunderte von Milliarden Codezeilen an, die noch immer in globalen Finanzsystemen, staatlicher Infrastruktur und unternehmensweiten Backends laufen. Im Vereinigten Konigreich betreiben viele dieser Systeme Banken, Versicherungsunternehmen, Organisationen des offentlichen Sektors und grosse Einzelhandler. Die Entwickler, die sie geschrieben haben, gehen in Rente. Die Organisationen, die sie betreiben, spuren den Druck.
Python ist zum bevorzugten Migrationsziel fur die meisten COBOL-Modernisierungsprojekte geworden, und das aus gutem Grund. Sie ist lesbar, verfugt uber ein umfangreiches Bibliotheks-Okosystem, ist die Hauptsprache fur die KI-Integration und kann so strukturiert werden, dass die prozeduralen Logikprogramme repliziert werden, auf die COBOL-Systeme angewiesen sind.</description></item></channel></rss>