<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>Speichersicherheit on [ MECANIK DEV ]</title><link>https://mecanik.dev/de/tags/memory-safety/</link><description>Recent content in Speichersicherheit on [ MECANIK DEV ]</description><generator>Hugo -- gohugo.io</generator><language>de</language><copyright>Copyright © 2020-{year} von [ MECANIK DEV ]. Alle Rechte vorbehalten.</copyright><lastBuildDate>Sun, 02 Aug 2026 19:00:00 +0100</lastBuildDate><atom:link href="https://mecanik.dev/de/tags/memory-safety/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>C++-Entwickler beauftragen: Tagessätze und Auswahl</title><link>https://mecanik.dev/de/posts/hire-cpp-developer-rates-specialisms-vetting/</link><pubDate>Sun, 02 Aug 2026 19:00:00 +0100</pubDate><guid>https://mecanik.dev/de/posts/hire-cpp-developer-rates-specialisms-vetting/</guid><description>Die Entscheidung, einen C++-Entwickler zu beauftragen, kommt meist mit einem konkreten Problem im Gepäck. Etwas muss schnell sein, oder auf bestimmter Hardware laufen, oder mit einer Bibliothek sprechen, die ausschließlich eine native Schnittstelle mitbringt. Was dann folgt, ist ein Einstellungsprozess, der C++ als eine einzige Fähigkeit behandelt, und genau diese Annahme ist die Ursache der meisten enttäuschenden Ergebnisse.
C++ ist nicht ein Beruf. Ein hervorragender Engine-Programmierer aus der Spielebranche kann auf eingebetteter Firmware ernsthaft unproduktiv sein, und ein Spezialist für Handel mit niedriger Latenz hat womöglich nie in seinem Leben eine grafische Anwendung ausgeliefert.</description></item><item><title>C++ vs Rust Speichersicherheit – Praktische Beispiele mit modernem C++</title><link>https://mecanik.dev/de/posts/c++-vs-rust-memory-safety-practical-examples-with-modern-c++/</link><pubDate>Sun, 15 Feb 2026 20:00:00 +0100</pubDate><guid>https://mecanik.dev/de/posts/c++-vs-rust-memory-safety-practical-examples-with-modern-c++/</guid><description>Die Diskussion über Speichersicherheit zwischen C++ und Rust ist zu einem der aktivsten Themen im Software Engineering geworden. Regierungsbehörden haben sich dazu geäußert, Konferenzvorträge widmen sich dem Thema, und die Meinungen sind auf beiden Seiten stark ausgeprägt.
Lassen Sie mich gleich offen sein: Rust ist eine hervorragende Sprache. Ihr Ownership-Modell und der Borrow Checker sind wirklich innovativ und fangen ganze Kategorien von Fehlern zur Kompilierzeit ab. Wenn Sie ein neues Projekt starten und Rust zu Ihrem Team und Ökosystem passt, ist das eine ausgezeichnete Wahl.</description></item></channel></rss>