<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>Langage Rust on [ MECANIK DEV ]</title><link>https://mecanik.dev/fr/tags/rust/</link><description>Recent content in Langage Rust on [ MECANIK DEV ]</description><generator>Hugo -- gohugo.io</generator><language>fr</language><copyright>Copyright © 2020-{year} par [ MECANIK DEV ]. Tous droits réservés.</copyright><lastBuildDate>Sun, 15 Feb 2026 20:00:00 +0100</lastBuildDate><atom:link href="https://mecanik.dev/fr/tags/rust/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>C++ vs Rust Sécurité mémoire - Exemples pratiques avec le C++ moderne</title><link>https://mecanik.dev/fr/posts/c++-vs-rust-memory-safety-practical-examples-with-modern-c++/</link><pubDate>Sun, 15 Feb 2026 20:00:00 +0100</pubDate><guid>https://mecanik.dev/fr/posts/c++-vs-rust-memory-safety-practical-examples-with-modern-c++/</guid><description>Le débat sur la sécurité mémoire entre C++ et Rust est devenu l&amp;rsquo;un des sujets les plus actifs en génie logiciel. Des agences gouvernementales se sont prononcées, des conférences entières y sont consacrées, et les avis sont tranchés des deux côtés.
Soyons clairs d&amp;rsquo;entrée : Rust est un excellent langage. Son modèle de propriété (ownership) et son borrow checker sont véritablement innovants, et ils détectent des catégories entières de bugs à la compilation.</description></item></channel></rss>