Az ügyvédi irodákra szakosodott SEO ügynökség olyan korlát alatt dolgozik, amelyet a legtöbb ágazat nem ismer, és az az iroda, amely ezt megérti, olyan előnyt tart a kezében, amely kihasználatlanul hever a saját honlapján. A Solicitors Regulation Authority már ma is előírja a szabályozott irodáknak, hogy bizonyos árakat, szolgáltatási információkat és panaszkezelési adatokat közzétegyenek. Ezt szinte mindenhol lélektelen megfelelési feladatként kezelik, és egy olyan oldalra teszik, amelyre senki nem hivatkozik.
Ugyanakkor csaknem pontosan ez az a tartalom, amelyet a keresők és az MI-válaszok a leginkább keresnek, és amelyet a legtöbb versenytárs önként soha nem állítana elő. Aki egy ingatlanátruházás költségére keres, az vevő. A felügyelet arra kötelezett titeket, hogy válaszoljatok neki.
Amit a jogi marketing szinte mindig elvét: az SRA átláthatósági kötelezettségei arra kényszerítenek, hogy az ágazatotok legmagasabb vásárlási szándékú tartalmát tegyétek közzé. Az az iroda, amely ezeket az oldalakat szabályozási bútordarabnak tekinti, rosszul rangsorol. Az, amelyik céloldalként kezeli őket, valódi sávokkal, világos tartalommal és őszinte kivételekkel, olyan kereséseket szerez meg, amelyekért a versenytársai szerkezetileg nem hajlandók versenyezni.
Mit követelnek valójában a szabályok
Az SRA Transparency Rules a szabályozott irodákra vonatkozik, és több olyan dolgot érint, amely a honlapotokon él.
Az ár- és szolgáltatási információt meghatározott munkaterületekre kell közzétenni, nem mindenre, amit csináltok. A listán szerepel többek között a lakóingatlan-átruházás, egyes bevándorlási ügyek, valamint a jogellenes felmondás miatti igények. Ezeken a területeken az irodának le kell írnia, mit számít fel, és mit tartalmaz ez az ár.
A panaszkezelési információt közzé kell tenni, kitérve arra, hogyan és mikor lehet panaszt tenni, beleértve a Legal Ombudsman és maga az SRA felé vezető utakat.
Az irodáknak jól láthatóan meg kell jeleníteniük az SRA-számukat, és viselniük kell az SRA digitális jelvényét, amely a jelenlegi engedélyt igazoló nyilvántartási bejegyzésre mutat. A jelvény 2023 novembere óta kötelező, és egy rövid HTML-részlettel épül be.
A mulasztás sérti az SRA Standards and Regulations előírásait és hatósági kockázatot hordoz, tehát ez nem marketingpreferencia. Az az ügynökség, amely az árrés védelmére az árak eltávolítását javasolja, szabálysértést javasol.
Miért előzi meg a megfelelési tartalom a marketingtartalmat
A szokásos ügyvédi marketingoldalak általánosságban írnak le egy szolgáltatást, és hívásra buzdítanak. Több tízezer ilyen létezik, szinte felcserélhetők, és éppen ezért rosszul rangsorolnak és még rosszabbul konvertálnak.
A jól megépített átláthatósági oldal három olyan dologban különbözik, amely a keresés szempontjából számít.
Számmal válaszol egy kérdésre, tehát kielégít egy olyan keresést, amelyet egy homályos oldal nem tud. A ti irodátokra jellemző, nem a szakma egészére, így egy MI-összefoglaló nem tud helyette általános választ adni. És használható formában viszonylag ritka, mert a legtöbb iroda a minimumot teszi közzé PDF-ben vagy olvashatatlan táblázatban.
Ebből valódi oldalt csinálni főként szerkesztői munka. Minden érintett területnek adjatok saját oldalt egyetlen összevont dokumentum helyett. Mondjátok meg a sávot, mondjátok ki nyíltan, mi viszi egy ügyet a felső végéhez, és soroljátok fel, mi nincs benne. Vegyétek bele a kiadásokat, mert éppen ott érzik magukat becsapva az ügyfelek utólag, és éppen azt hagyják ki a versenytársak.
Üzletileg ez azt eredményezi, hogy elkezdtek rangsorolni a szakterületeitek költségkereséseire, azokra, amelyek vásárlási szándékot hordoznak, míg a versenytársaitok továbbra is olyan fogalmi keresésekre rangsorolnak, amelyeket egy MI-áttekintés ma már kattintás nélkül megválaszol.
Mit javítson technikailag egy ügyvédi SEO ügynökség
Az ügyvédi honlapoknak felismerhető problémakészletük van, és ezek ritkán tartalmi problémák.
A legtöbb megjelenés alapján választott sablonra épül, nehéz képanyaggal és olyan oldalszerkesztőkkel, amelyek lassú, rosszul strukturált kódot állítanak elő. A jogi keresések a mobil felé és feszült pillanatok felé húznak, így a sebesség többet számít, mint amennyit a látványról szóló beszélgetés általában megenged. A technikai SEO audit ellenőrzőlistánk tartalmazza a vizsgálatot, a Core Web Vitals 2026-ban pedig a küszöbértékeket.
Az ügyvédi profilok általában fotórácsok egyedi oldalak helyett, ami elpazarolja azt a legerősebb hitelességi jelzést, amellyel az iroda rendelkezik. Az egyedi, helyesen jelölt oldalak minden olyan szakterületi oldalt megtámasztanak, amely azt a személyt említi.
A több irodával működő cégek szinte mindig lemásolják a szakterületi tartalmat a telephelyoldalakon, csak a város nevét cserélve. Ez az ágazat leggyakoribb önmagának okozott rangsorolási problémája, és éppen ezt hivatott megtalálni az audit duplikációs fele.
Mennyibe kerül az Egyesült Királyságban
| Irodatípus | Jellemző havi díj | Fókusz |
|---|---|---|
| Egy irodás, utcai praxis | £800 és £1,800 között | Átláthatósági oldalak, helyi jelenlét, technikai javítások |
| Több iroda vagy versengő szakterület | £2,000 és £4,500 között | Telephelyenkénti és területenkénti oldalak, ügyvédi profilok, tartalom, digitális PR |
| Regionális vagy országos iroda | £4,500-tól felfelé | Több márka, irányítás, nagy volumenű tartalom |
Egy egyszeri technikai audit £1,200 és £2,500 közé esik egy irodás honlapnál, és £3,000 és £6,000 közé ott, ahol több iroda, duplikált szakterületi tartalom és egy időpontfoglalási vagy megkeresési integráció is vizsgálandó. A technikai SEO audit költségéről szóló bontásunk leírja, mit tartalmaz az egyes sávok.
Az auditot megvenni előbb ebben az ágazatban különösen ésszerű, mert a duplikációs probléma kívülről láthatatlan, és megváltoztatja, mire menjen el a havi keret.
Kérdések, amelyek leleplezik a gyenge illeszkedést
Kérdezzétek meg, mit követel az SRA Transparency Rules, és a szakterületeitek közül melyeket érinti. Az az ügynökség, amely dolgozott már irodákkal, kertelés nélkül válaszol. Amelyik nem, az általában beszél a jogi marketingről.
Kérdezzétek meg, mit tennének a meglévő árinformációtokkal. A helyes válasz az, hogy indexelhető, területenkénti oldalakká alakítják, nem pedig PDF-ben hagyják.
Kérdezzétek meg, hogyan kezelnék a telephelyeiteket tartalomduplikálás nélkül. Ha a válasz városonként egy oldal ugyanazzal a szöveggel, éppen azt a problémát fogják előállítani, amelynek megoldására felvették őket.
Kérdezzétek meg, ki ír. A hibás jogi tartalom szakmai kockázat, nem csupán rangsorolási, és megjelenés előtt szakképzett személynek kell átnéznie.
Kérdezzetek rá a digitális jelvényre és arra, helyesen van-e beépítve. Apróság, és az az ügynökség, amelyik soha nem ellenőrizte, még nem auditált szabályozott irodát.
Hol kezdjétek
A legtöbb iroda, amellyel beszélünk, valahol a honlapján tartja az átláthatósági adatokat, olyan formában, amely nem tud rangsorolni, és soha senki nem mondta nekik, hogy ez érték. Egy délután alatt eldönthető, hogy ez a ti helyzetetek-e.
A Mecanik olyan technikai SEO auditokat végez, amelyek lefedik a telephely- és szakterületi oldalak közötti duplikációt, a strukturált adatokat, a megjelenítést és a sebességet, és a webfejlesztő csapatunkon keresztül építi újra azt, amit beállítással nem lehet megjavítani. Ha az irodátok a saját nevére rangsorol és semmi másra, rendszerint ez az ok.
Kapcsolódó bejegyzések: Webáruház SEO ügynökség: mi jár érte , B2B SEO ügynökség: üzletmenet, nem forgalom , Hotel SEO ügynökség: a közvetlen foglalások , Orvosi SEO ügynökség: mi hozza a betegeket .
Gyakran ismételt kérdések
Mit követel az SRA Transparency Rules egy ügyvédi honlapon? A szabályozott irodáknak ár- és szolgáltatási információt kell közzétenniük meghatározott munkaterületekre, köztük a lakóingatlan-átruházásra, egyes bevándorlási ügyekre és a jogellenes felmondás miatti igényekre. Közzé kell tenniük a panaszkezelési információt a Legal Ombudsman és az SRA felé vezető utakkal, jól láthatóan meg kell jeleníteniük az SRA-számukat, és viselniük kell a 2023 novembere óta kötelező SRA digitális jelvényt.
Árt-e üzletileg egy ügyvédi irodának, ha közzéteszi az árait? Az érintett területeken ez hatósági követelmény, tehát nem választható. Jól kezelve előny, mert a költségkeresések hordozzák a legmagasabb vásárlási szándékot az ágazatban, és a legtöbb versenytárs a puszta minimumot teszi közzé olyan formában, amely nem tud rangsorolni.
Miért küzdenek a több irodás ügyvédi cégek a SEO-val? Mert a szakterületi tartalmat lemásolják a telephelyoldalakra, csak a város nevét cserélve. Ez az ágazat leggyakoribb önmagának okozott rangsorolási problémája, és duplikációs audit nélkül láthatatlan.
Mennyibe kerül egy ügyvédi SEO ügynökség az Egyesült Királyságban? Egy egy irodás utcai praxis jellemzően havi £800 és £1,800 közé esik, egy több irodás vagy versengő szakterületű iroda £2,000 és £4,500 közé, egy regionális vagy országos iroda pedig £4,500-tól felfelé. Az egyszeri technikai audit £1,200 és £2,500 között van egy honlapnál, és £3,000 és £6,000 között több iroda esetén.
Legyen-e minden ügyvédnek külön profiloldala? Igen. A fotórács elpazarolja azt a legerősebb hitelességi jelzést, amellyel egy iroda rendelkezik. Az egyedi, helyesen jelölt profiloldalak minden olyan szakterületi oldalt megtámasztanak, amely azt az ügyvédet említi, és ez azért számít, mert a jogi tartalmat a mögötte álló szakértelem alapján ítélik meg.
Hozzászólások