WordPress vs Wix vs Squarespace per Un Sito Aziendale

Cerca wordpress vs wix e quasi ogni risultato della prima pagina paga una commissione a qualcuno. Wix, Squarespace e i grandi host WordPress gestiti hanno tutti un programma di affiliazione, i siti di confronto esistono per raccoglierne i frutti, e la raccomandazione è decisa dalla tabella dei compensi prima che inizi qualsiasi ricerca. Per questo le conclusioni si somigliano tutte, e per questo rispondono a una domanda che nessuna azienda si pone davvero.

La domanda che un’azienda si pone non è quale piattaforma sia la migliore. Tutte e tre bastano per un sito vetrina da quindici pagine, e due di esse lo faranno più in fretta e in modo più affidabile di un’installazione WordPress tenuta male. La domanda vera è cosa dovrà fare questo sito fra tre anni, e quanto costerà lasciare la piattaforma scelta.

Questo testo è scritto da un’agenzia pagata per migrare siti via da tutte e tre, un pregiudizio diverso da quello dell’affiliazione e che vale la pena dichiarare subito. Tutto ciò che segue si basa sulla documentazione dei fornitori e su prezzi letti il 3 settembre 2026, oltre a GOV.UK, all’ICO e alla documentazione per sviluppatori di Google.

Qual è meglio per un sito aziendale, WordPress, Wix o Squarespace? Per un sito vetrina sotto le venti pagine, in una sola lingua, gestito da persone che non applicheranno mai una patch, Wix o Squarespace è di solito la risposta giusta e WordPress un rischio. WordPress vince quando il sito deve fare qualcosa che la piattaforma non vende, quando serve più di una lingua o quando i contenuti devono restare portabili. A decidere non è quasi mai l’elenco delle funzioni. È quanto costa andarsene.

La domanda che decide davvero

La maggior parte dei confronti mette in fila le funzioni. È il taglio meno utile dei dati, perché per un sito di piccola impresa ogni funzione che conta è presente su tutte e tre le piattaforme, e lo è da anni. Tutte e tre danno template responsive, un blog, i moduli, SSL, una sitemap e i meta tag per pagina. Nessuno perde un cliente perché alla sua piattaforma manca un modulo di contatto.

Ciò che cambia è la forma dell’impegno. Un sito è un bene da cinque a otto anni, che in quel periodo viene rifatto una o due volte e accumula contenuti di continuo. La decisione che stai davvero prendendo è quale organizzazione possiede la macchina in cui vivono i tuoi contenuti, e quanto costa tirarli fuori di nuovo.

Fatti quindi due domande prima di confrontare qualsiasi altra cosa. Cosa dovrà fare questo sito al terzo anno che oggi non fa, e se la risposta è qualcosa che la piattaforma non offre, quanto costa spostarsi allora anziché adesso? Ogni altro criterio discende da queste due.

Questa sezione è rara perché non produce un vincitore netto. Produce una regola, e la regola manda una fetta grande di lettori verso una piattaforma che a chi scrive non paga nulla.

Cosa sono strutturalmente questi tre prodotti

WordPress è software. È rilasciato sotto licenza GPL, lo scarichi e lo esegui sull’hosting che scegli. La versione attuale è la 7.1, pubblicata il 19 agosto 2026, e l’archivio dei rilasci è netto: solo la più recente di una serie è sicura da usare. I file stanno su un disco a cui puoi arrivare e i contenuti in un database che puoi esportare.

Wix e Squarespace non sono software che esegui tu. Sono prodotti ospitati, e quello che compri è un account. L’editor, i template, il rendering e l’archiviazione sono loro, il modello dei dati è loro, e non esiste un filesystem o un database a cui accedere. Questa non è una critica. È esattamente il motivo per cui non richiedono manutenzione.

Quella differenza spiega perché i cartellini dei prezzi non sono confrontabili. Un abbonamento Squarespace compra hosting, software, aggiornamenti, patch di sicurezza, una rete di distribuzione dei contenuti e un team di supporto in una sola voce. La bolletta di hosting di un sito WordPress compra il disco e il processore. Tutto ciò che l’abbonamento teneva insieme diventa o un tuo compito o la fattura di qualcuno, e quasi ogni contraddizione apparente fra queste tre piattaforme si riconduce a questo unico fatto.

Le ragioni oneste a favore di Wix

Wix è un prodotto migliore di quanto lasci intendere la sua reputazione fra gli sviluppatori, e quella reputazione ha circa un decennio di ritardo. L’editor è davvero capace, la libreria di template è ampia, e un titolare competente ma non tecnico manda online un sito aziendale credibile in un fine settimana senza chiedere niente a nessuno.

Wix pubblica prezzi di riferimento in dollari statunitensi e dichiara apertamente che prezzi e valuta variano per località, quindi la cifra che paga un acquirente britannico viene fissata alla cassa dall’indirizzo di fatturazione. Con pagamento annuale anticipato i prezzi di riferimento pubblicati sono $17 al mese per Light con 2 GB di spazio, $29 per Core con 50 GB, $39 per Business con 100 GB e $159 per Business Elite con spazio illimitato. Esiste un piano gratuito, e i piani a pagamento includono un dominio per il primo anno.

Quello che compri è l’assenza di un’intera categoria di lavoro: niente patch, niente backup, niente scelte di hosting, niente test di compatibilità, niente sito compromesso alle tre di notte. Per un’azienda senza personale tecnico vale più di quanto costi l’abbonamento.

L’azienda per cui Wix è la scelta giusta ha un sito da cinque a venti pagine per un artigiano, uno studio medico, un ristorante o una consulenza, in una lingua, aggiornato dal titolare qualche volta l’anno, il cui compito è produrre una telefonata.

Le ragioni oneste a favore di Squarespace

Squarespace vende design, ed è l’unico dei tre in cui il risultato predefinito sembra voluto. Un sito Squarespace costruito da qualcuno senza formazione nel design in genere è più bello di un sito WordPress costruito da qualcuno senza formazione nel design, e per un’azienda che vende gusto quello è tutto l’argomento.

Squarespace pubblica i prezzi britannici in sterline. Con fatturazione annuale i piani costano £12 al mese per Basic, £17 per Core, £29 per Plus e £79 per Advanced. Con fatturazione mensile gli stessi quattro piani stanno a £16, £24, £36 e £89. Il divario fra le due modalità è il più ampio fra le piattaforme qui presenti, quindi pagare al mese su Squarespace è un’abitudine costosa.

I prezzi per il commercio sono a scaglioni anziché piatti. Basic porta il 2% di commissione sulle transazioni del negozio e il 7% su contenuti digitali e abbonamenti. Core azzera la commissione del negozio e porta gli abbonamenti al 5%, Plus porta gli abbonamenti all'1% e Advanced azzera entrambi. L’elaborazione delle carte parte dal 2% più 25 penny e scende all'1,5% più 25 penny su Advanced.

Squarespace è adatto a uno studio, un fotografo, un ristorante, un piccolo albergo o un’attività ad abbonamento, dove il sito è un portfolio con del commercio attaccato e il ritmo editoriale è di qualche articolo al mese.

Cosa ti dà WordPress e cosa ti chiede in cambio

WordPress ti dà i file, il database e i template. Qualsiasi cosa tu sappia descrivere, qualcuno la sa costruire, e quando decidi di spostare il sito altrove i contenuti vengono con te. È tutto qui l’argomento, ed è forte.

Il prezzo è che ti sei preso una responsabilità operativa che le piattaforme in abbonamento assorbivano senza farsi notare. Il core ne copre una parte. I rilasci minori e i file di traduzione si aggiornano da soli per impostazione predefinita, e le installazioni create da WordPress 5.6 in poi fanno lo stesso con le versioni maggiori. Plugin e temi no. Si aggiornano da soli solo nel caso ristretto in cui il team di sicurezza di WordPress spinge una correzione per una vulnerabilità critica.

La vera responsabilità quindi non è WordPress. È la pila di otto o venti plugin che un tipico sito aziendale accumula, ognuno da un fornitore indipendente con il suo ritmo di rilascio, le sue pressioni commerciali e la sua probabilità di essere abbandonato. Un plugin che smette di essere mantenuto non è una scomodità. È un componente del tuo sito in produzione senza nessuna risposta di sicurezza dietro.

Quel lavoro è reale e qualcuno deve farlo. Se la tua risposta è che ci penserete voi, sii onesto su quante volte è stato vero per qualunque altra cosa in azienda.

WordPress vs Wix sui controlli SEO che contano

Ecco la leggenda, formulata con onestà perché si possa verificarla: i costruttori di siti non sanno fare vero SEO perché non si arriva al codice. Sui controlli che un motore legge davvero, non è più così da anni.

Il pannello SEO di Wix espone per pagina il tag title, la meta description, lo slug URL, il tag canonical, un interruttore di indicizzazione, i tag di condivisione e i dati strutturati. Wix genera una URL canonica predefinita per ogni pagina, sostituibile. I dati strutturati sono solo JSON-LD, forniti come preset modificabili per tipo di pagina, con un tetto di 7.000 caratteri per markup. Wix offre anche un editor di robots.txt, avvisando che il supporto non aiuta se lo rompi.

È la stessa superficie di controllo che un plugin SEO dà a WordPress. WordPress va oltre, perché in un template si scrive qualsiasi cosa, ma andare oltre serve solo per l’insolito. Su un sito vetrina, wordpress vs wix sui controlli di ricerca è quasi un pareggio. Squarespace sta più in basso sullo stesso asse: canonical e dati strutturati sono automatici anziché modificabili, e robots.txt è un’impostazione, non un file.

Dove Squarespace ti limita davvero

Squarespace fa più cose in automatico degli altri due e ti lascia meno in mano. Genera da solo la sitemap, i metadati di pagina e una serie di tipi di dati strutturati, che coprono articoli del blog, eventi, attività locale, organizzazione, prodotto e sito web. Per la maggior parte dei siti va esattamente bene, e il risultato è pulito.

Il limite compare nel momento in cui ti serve un tipo che non è in quell’elenco. Aggiungere il tuo JSON-LD richiede l’iniezione di codice, e l’iniezione di codice è una funzione del piano Core. Sul piano Basic da £12 non puoi aggiungere alcun dato strutturato personalizzato, il che significa che il piano Squarespace più economico non può marcare né un servizio, né una raccolta di domande frequenti, né una ricetta, né una recensione.

I reindirizzamenti portano un limite più duro. Il campo delle mappature URL contiene 400 KB, che Squarespace colloca intorno a 2.500 righe di reindirizzamento. Le regole scattano dall’alto verso il basso, quindi l’ordine conta, e un reindirizzamento funziona solo se la pagina da cui porta via è stata eliminata o disattivata. Una pagina attiva batte sempre una mappatura puntata su di lei.

Niente di tutto questo è un difetto. È un prodotto ospitato che si rifiuta di darti una corda. Ma se il tuo piano prevede il markup dei servizi, o una tabella di reindirizzamenti di dimensione non banale, il tetto vuoi conoscerlo prima di iscriverti e non all’undicesimo mese.

I reindirizzamenti decidono la sorte di una migrazione

I reindirizzamenti sono la voce meno affascinante di questa pagina e quella che decide se un cambio di piattaforma tiene i suoi posizionamenti. Ogni URL che cambia ha bisogno di un reindirizzamento permanente verso il suo sostituto, e su un sito con una storia alle spalle vuol dire centinaia di regole, non una manciata.

Wix crea un reindirizzamento 301 in automatico quando cambi lo slug URL di una pagina, che è davvero un buon comportamento predefinito, e offre un gestore dei reindirizzamenti con importazione di massa per i lavori più grandi. Contano due avvertenze. I reindirizzamenti funzionano solo su un dominio personalizzato, quindi un URL Wix gratuito non può reindirizzare da nessuna parte, e le pagine del blog sono escluse dal comportamento automatico. Rinomina un articolo su Wix e quella regola te la scrivi da solo.

Le mappature Squarespace descritte sopra sono capaci ma limitate, e la regola dell’eliminato o disattivato prende in contropiede la gente a metà migrazione. Non puoi preparare un reindirizzamento per una pagina ancora attiva, quindi l’ordine del passaggio è prescritto e non una questione di preferenze.

WordPress qui non ha tetto. I reindirizzamenti stanno nella configurazione del server web o in un plugin, accettano schemi, e una mappa da 4.000 regole non fa notizia. È la ragione pratica per cui i grandi siti di contenuti finiscono su software auto-ospitato, qualunque cosa dicano le pagine di marketing.

Il multilingua è la linea di demarcazione più netta

Se il sito ha bisogno di una seconda lingua, questo confronto finisce presto.

Squarespace non ha un sistema multilingua nativo. Le sue opzioni documentate sono l’integrazione Weglot sulla versione 7.1 oppure una costruzione manuale, e la via manuale porta tre limiti duri: i testi di interfaccia integrati compaiono in una sola lingua, il sito può vendere in una sola valuta per volta, e non puoi dare domini o sottodomini diversi a lingue diverse. Per un’azienda britannica che vende in Europa, l’ultimo punto da solo di solito squalifica l’opzione.

Wix Multilingual è un’implementazione vera. Supporta le sottocartelle, che sono l’impostazione predefinita e l’opzione che tiene ogni versione linguistica su un unico dominio, più i sottodomini e i parametri di lingua. La documentazione di Wix sconsiglia l’opzione a parametro, perché i motori di ricerca potrebbero trattare le varianti come duplicati del sito principale.

Il segnale che un motore legge è l’annotazione hreflang, emessa come elementi link nella testa della pagina oppure come voci in una sitemap XML. Una piattaforma che non produce né l’una né l’altra, ed è ciò che lascia una costruzione Squarespace manuale, è invisibile come sito multilingua.

Su WordPress questa è una scelta di plugin anziché un limite della piattaforma, ed è tutto il punto.

La velocità delle pagine, e cosa dice davvero Google

Gli argomenti sulla velocità nei confronti fra piattaforme sono di solito teologia. La fonte primaria no.

La documentazione di Google sull’esperienza di pagina dice che non esiste un singolo segnale di esperienza di pagina, che i Core Web Vitals sono usati dai suoi sistemi di ranking, e che buoni punteggi non garantiscono una prima posizione perché nell’esperienza di pagina c’è più di quei numeri. Dice anche che la ricerca mostrerà i contenuti più pertinenti anche dove l’esperienza di pagina è scarsa. La velocità è uno spareggio fra pagine paragonabili, non una leva che batte la pertinenza.

Con questa cornice, il confronto onesto è poco lusinghiero per tutti. Entrambi i costruttori spediscono un runtime JavaScript consistente che non puoi rimuovere, quindi c’è un pavimento sotto cui non scenderai. Un tipico sito WordPress assemblato in un page builder non è più veloce, ed è spesso più lento, per lo stesso motivo più una pila di plugin sopra. La nostra analisi di Elementor contro un tema su misura racconta dove va a finire davvero quel peso.

La differenza vera è il soffitto, non il pavimento. Un tema WordPress fatto a mano su un hosting decente raggiunge numeri che nessun costruttore ospitato produrrà mai. Se questo per te valga qualcosa dipende interamente da quanto sono lenti anche i tuoi concorrenti.

Costo di uscita, lasciare Squarespace

Questa è la sezione che gli articoli in affiliazione non hanno, perché è quella che costa soldi alla piattaforma.

Squarespace esporta un file .xml pensato per l’importazione in WordPress. Quello che esce sono le pagine di layout, una pagina di blog con i suoi articoli e fino a 1.000 commenti per articolo, i blocchi di testo, i blocchi immagine, il testo dei blocchi di incorporamento e Instagram, e le pagine galleria.

Quello che non esce è un elenco più lungo di quello che esce. Le pagine album, cover, indice, info, calendario, portfolio e negozio sono tutte escluse. Lo sono anche i contenuti in intestazioni, piè di pagina e barre laterali specifici di una pagina, qualunque pagina di blog dopo la prima, i menu a tendina, i blocchi audio, i blocchi prodotto, i blocchi video, le bozze, le impostazioni di stile e il CSS personalizzato. Le immagini non si esportano in blocco, si scaricano solo una alla volta dalla libreria. Da un sito di prova non puoi esportare, e non puoi esportare da un sito Squarespace per importarlo in un altro.

Leggi quell’elenco contro un sito vero. Un negozio perde i prodotti. Un portfolio perde le pagine di portfolio. Qualsiasi cosa con più di un blog perde tutti i blog tranne uno. Il design è una perdita totale per definizione, perché lo stile appartiene a Squarespace.

L’esportazione non è inutile. Salva i contenuti scritti, che sono la parte costosa da ricreare. Ma è un salvataggio di testo, non una migrazione di sito.

Costo di uscita, lasciare Wix

Wix è più diretto. La documentazione di Wix afferma che un sito Wix deve girare su server Wix e che la sua architettura software come servizio non supporta l’hosting esterno, perché il sito dipende da servizi Wix proprietari per funzionare. Non esiste alcuna esportazione del sito, in nessuna forma.

Sotto il livello del sito ci sono vie di fuga parziali. Il contenuto di una collezione CMS si esporta in CSV, e l’elenco prodotti di un negozio può essere esportato e importato altrove. Gli articoli del blog sono la lacuna evidente: il centro assistenza Wix registra l’esportazione degli articoli verso altre piattaforme come una richiesta di funzionalità e non come una funzionalità, e suggerisce invece di condividere gli articoli sui social.

La conseguenza pratica è che lasciare Wix significa ricostruire il sito e reinserire i contenuti. Su un sito vetrina da quindici pagine è un pomeriggio di copia e incolla e quasi non si nota. Su un sito con 200 articoli e cinque anni di pagine accumulate è un progetto, e le alternative sono raschiare il tuo stesso sito o pagare qualcuno che lo faccia.

Quell’asimmetria è ciò che va pesato all’inizio. Il costo di lasciare Wix non è fisso. Cresce con ogni articolo che pubblichi, e cresce più in fretta proprio per le aziende il cui marketing dei contenuti sta funzionando.

Costo di uscita, lasciare WordPress

La portabilità di WordPress è reale, ed è più stretta di quanto si creda.

Un sito WordPress si sposta come un dump del database più la cartella dei contenuti. Qualsiasi host competente lo accetta, la procedura è di routine, e niente nella licenza o nell’architettura te lo impedisce. Messo accanto alle due piattaforme ospitate, questo è un altro universo: il costo di uscita di un sito WordPress fatto bene è vicino a zero, ed è il singolo argomento più forte per sceglierlo.

Lo stringimento avviene al livello della presentazione. I contenuti sono portabili, il layout no. Se le pagine sono state assemblate in un page builder, i layout sono conservati come il markup proprietario di quel builder dentro il contenuto degli articoli, e non sopravvivono alla rimozione del builder. Disattivalo e ottieni pagine piene di shortcode non renderizzati o un muro di contenitori vuoti. Il sito cambia host senza problemi e non riesce a cambiare il proprio tema.

Quindi l’affermazione che WordPress sia portabile è un’affermazione su come è stato costruito un sito preciso, non sulla piattaforma. Un sito su un tema fatto a mano con i contenuti nell’editor è davvero portabile. Un sito assemblato in un builder è legato a quel builder più o meno come un sito Squarespace è legato a Squarespace, con la differenza che qui almeno puoi pagare qualcuno per districarlo.

Quanto costa davvero la migrazione

Nessuno pubblica questi numeri, quindi eccoli come li preventiviamo noi.

Spostare un sito vetrina da 15 a 25 pagine da un costruttore a WordPress, con un design nuovo, i contenuti trasferiti a mano e una mappa di reindirizzamenti costruita da una scansione del vecchio sito, costa £2.500-£6.000. Un sito di contenuti da 60 a 150 pagine con archivio del blog costa £6.000-£15.000. Un negozio con prodotti, varianti, account clienti e storico degli ordini costa £10.000-£30.000 e richiede un piano di migrazione dei dati anziché un’esportazione.

La distribuzione dentro quei numeri sorprende. L’esportazione è la parte economica ed è spesso gratuita. Circa un terzo se ne va nel ricostruire il design, perché non se ne trasferisce niente. Un altro terzo se ne va nei contenuti: riformattare, ricaricare le immagini una alla volta dove non esiste un’esportazione di massa, e riparare i link interni. Il resto è la mappa dei reindirizzamenti e il monitoraggio dopo il lancio, che è dove i posizionamenti si conservano o si perdono davvero.

La nostra guida alla migrazione di CMS senza perdere traffico tratta la sequenza, e quanto costa un sito web nel Regno Unito mette queste cifre accanto ai prezzi di una realizzazione nuova. Se vuoi il lavoro definito anziché stimato, è a questo che serve il nostro servizio di sviluppo siti web.

Obblighi di accessibilità per un sito aziendale britannico

L’accessibilità viene affermata in modo vago nei confronti fra piattaforme, quindi diciamola con precisione.

Il regolamento sull’accessibilità del settore pubblico si applica agli enti pubblici, non alle imprese in generale. Richiede lo standard WCAG 2.2 AA e una dichiarazione di accessibilità pubblicata e tenuta aggiornata. Esistono esenzioni per alcune organizzazioni non governative e associazioni benefiche, per le emittenti pubbliche e in parte per scuole e asili. Se gestisci una società privata che vende ai consumatori, quel regolamento non è un tuo obbligo.

Il tuo obbligo nasce invece dall’Equality Act 2010, tramite il dovere dei fornitori di servizi di adottare accomodamenti ragionevoli. Quel dovere è anticipatorio, il che significa che ci si aspetta che tu pensi in anticipo anziché aspettare che un cliente disabile si trovi in difficoltà. Non gli è attaccato alcun livello di conformità di legge, ed è per questo che nella pratica WCAG viene usato come standard di lavoro.

I criteri che prendono in castagna i template sono prevedibili. 1.4.3 Contrasto (minimo) vuole un rapporto di almeno 4,5 a 1 sul testo corrente, e il grigio pallido su bianco lo manca di continuo. 1.4.11 Contrasto non testuale vuole 3 a 1 sui componenti di interfaccia e sugli indicatori di focus. 2.5.8 Dimensione del target (minimo) prende i menu mobili troppo stretti. 1.1.1 Contenuto non testuale è quello del testo alternativo, ed è un problema di contenuto più che di piattaforma.

Qui un costruttore è davvero avanti. Wix include una procedura guidata di accessibilità costruita attorno a WCAG 2.2, e WordPress di serie non include niente di equivalente.

Protezione dei dati, cookie e dove stanno i dati

I banner dei cookie sui siti delle piccole imprese sono di solito sbagliati, e la scelta della piattaforma incide su quanto lo sono.

L’ICO riconosce cinque eccezioni alla regola per cui serve il consenso per memorizzare o leggere qualcosa sul dispositivo di un visitatore: comunicazione, strettamente necessario, finalità statistiche, aspetto e assistenza di emergenza. L’eccezione per le finalità statistiche è quella delle statistiche di traffico, ed è più stretta del sollievo che sembra offrire. Copre informazioni aggregate su come viene usato il tuo servizio anziché su chi lo usa, esclude del tutto la pubblicità, e per invocarla servono informazioni chiare più un modo semplice e gratuito di opporsi.

Questa è una domanda sulla configurazione delle tue statistiche più che sulla piattaforma, ma la piattaforma decide quanto bene puoi rispondere. Su un costruttore ospitato, cosa memorizzano le statistiche incluse e per quale finalità è quello che il fornitore documenta e non è altrimenti ispezionabile. Su WordPress puoi leggere il codice, il che è un vantaggio solo se qualcuno lo fa davvero.

Anche dove stanno i dati cambia. Su Wix o Squarespace stanno nella loro infrastruttura secondo le loro condizioni di responsabile del trattamento, e quelle condizioni le accetti così come sono scritte. Su WordPress auto-ospitato scegli l’host e quindi la regione, il che conta se hai detto ai clienti che i loro dati restano nel Regno Unito.

Costo su tre anni per un sito aziendale piccolo e rappresentativo

Il sito modellato qui è una vetrina da venti pagine con blog, moduli di contatto e senza negozio, in una sola lingua. Tre anni, perché è più o meno quando arriva il primo restyling.

Le valute non sono mescolate e non sono convertite. Wix pubblica prezzi di riferimento in dollari statunitensi e fissa la cifra locale alla cassa. Squarespace pubblica sterline per gli acquirenti britannici.

Cosa significano quelle righe in prosa

Wix Core a $29 al mese con pagamento annuale fa $348 all’anno, quindi $1.044 sui tre anni, prima delle imposte locali e prima che il dominio si rinnovi alla fine del primo anno. Squarespace Core a £17 al mese con fatturazione annuale fa £204 all’anno, quindi £612 sui tre. L’hosting WordPress adatto a questo sito costa nel Regno Unito circa £11-£30 al mese, quindi £400-£1.100 sul periodo, con i rinnovi dei plugin premium che aggiungono £100-£400 all’anno.

La riga che decide davvero il confronto è la manutenzione. Sui costruttori è zero, perché è inclusa nell’abbonamento ed è svolta da persone che non incontrerai mai. Su WordPress è o un canone da £50-£250 al mese o l’attenzione non pagata di qualcuno, e la seconda opzione è il modo in cui i siti finiscono compromessi.

La riga dell’uscita è quella da fissare a lungo. Su entrambi i costruttori è una ricostruzione. Su WordPress è un trasferimento di file, a meno che il sito non sia stato assemblato in un page builder.

Il problema del terzo anno

Al primo anno ogni opzione sembra a posto. Il sito è nuovo, i contenuti sono pochi, chi l’ha costruito si ricorda ancora come, e non si è ancora rotto niente. I confronti sono scritti dalla prospettiva del primo anno, ed è per questo che sono inutili.

Il terzo anno è dove le piattaforme si separano. A quel punto il sito ha 200 articoli invece di dieci, e il costo di uscita si è moltiplicato in silenzio. La persona che l’ha impostato se n’è andata o ha cambiato ruolo. Qualcuno in azienda ha chiesto un sistema di prenotazioni, un’area riservata, una seconda lingua o un’integrazione con il CRM, e su una piattaforma ospitata la risposta è o un’app che fa quasi tutto, o niente.

Su WordPress il problema del terzo anno è diverso e altrettanto reale. Tre o quattro plugin sono indietro, uno ha cambiato proprietario, uno è passato all’abbonamento e uno è stato abbandonato. Il tema non viene aggiornato da quando è stato comprato. Nessuno ha controllato i backup. La nostra nota su come assumere uno sviluppatore WordPress esiste perché è questo il punto in cui la maggior parte delle persone inizia a cercare, e quando il bisogno è più ampio di WordPress di solito è ora di assumere uno sviluppatore web a canone anziché a intervento.

Nessuno dei due è evitabile. Quello che scegli all’inizio è con quale dei due preferiresti avere a che fare, e quanto costa cambiare idea.

Una regola di decisione, e chi dovrebbe smettere di leggere qui

La regola è breve. Scegli un costruttore ospitato se il sito sta sotto le venticinque pagine circa, in una sola lingua, senza integrazioni oltre a un modulo e a un link di pagamento, e se nessuno in azienda applicherà mai una patch. Scegli Squarespace anziché Wix se il design conta più del controllo, e Wix anziché Squarespace se ti serve una seconda lingua o dati strutturati modificabili.

Scegli WordPress se una di quattro cose è vera. Il sito ha bisogno di più di una lingua. Deve parlare con qualcos’altro che gestisci, come un CRM, un sistema di prenotazioni o un flusso di magazzino. I contenuti sono un bene che intendi tenere per un decennio. Oppure hai già qualcuno, interno o esterno, che si prenderà la manutenzione.

Se sei arrivato qui volendo il permesso di usare un costruttore, ce l’hai, e puoi smettere di leggere adesso. Un sito Squarespace ben gestito batte un sito WordPress trascurato su ogni misura che produce fatturato, ricerca compresa. Il guasto per cui ci chiamano quasi mai è che un’azienda abbia scelto Wix. È che un’azienda ha scelto WordPress e poi nessuno se n’è preso carico.

L’unica cosa da non fare è scegliere sul prezzo. L’abbonamento è il numero più piccolo di questo articolo.

Dove si inserisce Mecanik

Mecanik costruisce e migra siti aziendali su WordPress e su stack su misura, e diciamo alle persone di restare dove sono quando spostarsi non si ripaga. Se stai valutando un cambio, il primo passo utile è uno sguardo definito al tuo sito reale anziché un confronto generico: quanti URL ha, quanta parte dei contenuti sopravvive a un’esportazione, che aspetto ha la mappa dei reindirizzamenti e quanto costa la ricostruzione.

Quel lavoro rientra nel nostro servizio di sviluppo siti web, e quando ti serve capacità anziché un progetto a prezzo fisso puoi assumere uno sviluppatore web direttamente. Per la questione più ampia se una realizzazione su misura sia giustificata, il nostro confronto fra WordPress e sviluppo su misura per le aziende britanniche e il pezzo sulle architetture CMS headless e tradizionali vanno più a fondo di questo. Se l’innesco è un sito invecchiato anziché una piattaforma di cui ti penti, parti da quando e come rifare il sito.

Domande frequenti

WordPress è migliore di Wix e Squarespace per la SEO? Non sui controlli per pagina, che sono quasi equivalenti. Wix espone il tag title, la meta description, il tag canonical, un interruttore di indicizzazione, i dati strutturati e un editor di robots.txt, e Squarespace genera gran parte di tutto ciò in automatico. WordPress vince sulla capacità dei reindirizzamenti, sul lavoro multilingua e su tutto ciò che richiede markup personalizzato, non sulle basi.

Si può spostare un sito da Wix a WordPress? Non come sito. La documentazione di Wix afferma che un sito Wix deve girare su server Wix e non offre alcuna esportazione del sito, e il suo centro assistenza elenca l’esportazione degli articoli verso altre piattaforme come una richiesta di funzionalità. Le collezioni CMS e gli elenchi prodotti si esportano in CSV. In pratica, lasciare Wix significa ricostruire il design e reinserire i contenuti.

Cosa esporta davvero Squarespace quando te ne vai? Un file .xml pensato per l’importazione in WordPress, con le pagine di layout, una pagina di blog con i suoi articoli, i blocchi di testo, i blocchi immagine e le pagine galleria. Le pagine negozio, portfolio, indice, album, cover, calendario e info non si esportano, e nemmeno i blog aggiuntivi, le bozze, il CSS personalizzato o le impostazioni di stile, e le immagini non si esportano in blocco.

Quanto costa Squarespace nel Regno Unito? Con fatturazione annuale Squarespace pubblica £12 al mese per Basic, £17 per Core, £29 per Plus e £79 per Advanced, e £16, £24, £36 e £89 rispettivamente con fatturazione mensile. Basic porta il 2% di commissione sulle transazioni del negozio, mentre Core e superiori non prendono nulla sulle vendite. L’iniezione di codice, che serve per i dati strutturati personalizzati, parte da Core.

Quale piattaforma dovrebbe scegliere una piccola impresa britannica? Un costruttore se il sito sta sotto le venticinque pagine circa, in una sola lingua, senza integrazioni, e se nessuno manterrà del software. WordPress se ti serve una seconda lingua, un’integrazione con un altro sistema o la portabilità dei contenuti nel lungo periodo. Il costo su tre anni è abbastanza vicino da non dover decidere la questione, perché ciò che davvero cambia è il costo di uscita.