レガシーメインフレーム移行 - ツールとサービス
COBOLをモダンな言語に変換することで、メインフレームから脱却しましょう。セルフサービス移行のためのデスクトップ・トランスパイルツールに加え、エンタープライズコードベースの評価、変換、データ移行、検証のためのプロフェッショナルサービスを提供します。
あなたの組織がレガシーメインフレーム移行を検討しているなら、最大の問いはCOBOLがどうなるかです。リプラットフォーミング（COBOLをLinux上で実行する）は時間を稼ぎますが、人材の問題は残ります。完全な近代化は、あなたのCOBOLプログラムをC++、Java、Python、Rust、Go、またはC#に変換し、モダンな開発者がコードを所有できるようにします。私のアプローチは、実践的な変換のためのデスクトップ・トランスパイルツールと、初期評価から並行検証まで、エンドツーエンドのプロジェクト提供を必要とする組織のためのプロフェッショナルな移行サービスの両方を提供します。
なぜ組織はメインフレームを離れているのか
メインフレームのコストは持続不可能
MIPSベースの価格設定、ソフトウェアライセンス料、専用ハードウェアのコストは、年間で数百万に達します。同じワークロードをモダンなインフラ（クラウド、コモディティサーバー、コンテナ）で実行すれば、メインフレームの請求額のごく一部で済みます。
人材パイプラインは空っぽ
COBOL開発者は、補充できるよりも速く引退していきます。メインフレーム人材の採用と維持は、いまだにレガシーシステムを稼働させている組織にとって、最大の単一リスク要因となっています。
ベンダーロックインが選択肢を制限する
メインフレームプラットフォームは、どこでどのようにデプロイするかを制限します。クラウド移行、マイクロサービス、コンテナ化、CI/CDパイプラインは、あなたのコアビジネスロジックが独自プラットフォーム上のCOBOLに閉じ込められている限り、事実上不可能です。
メインフレーム移行への実践的なアプローチ
6つのターゲット言語
COBOLをC++ 17、Python 3、Rust、Go、Java 17、またはC# 12に変換します。あなたのチームのスキル、ターゲットプラットフォーム、パフォーマンス要件に合った正しい言語を選びましょう。
翻訳機ではなく、本物のコンパイラ
ツールはセマンティック分析を伴う完全なASTを構築します。生成されたコードはターゲット言語にとって慣用的であり、原本のすべての可読性の問題を保持する行ごとの字訳ではありません。
コミットメント前の評価
移行プロジェクトにコミットする前に、あなたのCOBOLをツールに通しましょう。移行レポートは、複雑さ、依存関係、手動の注意が必要な領域の即座のビューを提供します。
クラウド対応の出力
変換されたコードはあらゆるプラットフォームで実行されます。AWS、Azure、GCP、オンプレミスのLinux、またはコンテナです。生成された出力にメインフレームランタイムの依存関係はありません。
セルフサービスまたはフルサービス
社内移行にはデスクトップツールを使い、エンドツーエンドのプロジェクト提供にはプロフェッショナルサービスを依頼しましょう。セルフサービスで始めて、必要に応じてフルサービスにエスカレーションできます。
検証を組み込み
移行レポートは、注意が必要なすべてをフラグ付けします。フルサービスの契約では、並行稼働により、カットオーバー前に新システムがメインフレームと同一の結果を生成することを保証します。
メインフレーム移行のプロセス
ディスカバリーと評価
あなたのCOBOLプログラム、JCL、コピーブック、データ依存関係をインベントリ化します。移行ツールの診断は、あらゆるプログラムに対して即座の複雑さのベースラインを提供します。フルサービスでは、リスク分析を伴う完全な評価レポートを提供します。
アーキテクチャとターゲット選択
あなたのチームのスキル、パフォーマンスニーズ、デプロイモデルに基づいて、ターゲット言語とプラットフォームを選びます。VSAM、フラットファイル、DB2のためのデータ移行戦略を設計します。
自動変換
COBOLプログラムをトランスパイラに通します。コンパイラパイプラインは、字句解析、構文解析、セマンティック分析、コード生成を処理します。大規模なコードベースにはバッチ処理が利用可能です。
手動の洗練とデータレイヤー
フラグ付けされた項目に対処します。EXEC SQLをモダンなデータベースアクセスへ、EXEC CICSをAPI/サービスレイヤーへ、ファイルI/Oをモダンな形式へ。メインフレーム形式からのデータ移行を実装します。
テスト、検証、カットオーバー
新システムの出力をメインフレームの本番結果と比較します。検証が完了するまで両システムを並行稼働させます。メインフレームの廃止を計画し、実行します。
あなたが得るもの
変換されたソースコード
選んだターゲット言語による、慣用的で読みやすいコード。明確なモジュール構造と適切なデータ型マッピングを備えます。
移行レポート
複雑さ、依存関係、フラグ付けされた構文、手動レビュー項目をカバーする、プログラムごとの診断。
データ移行計画
VSAMファイル、フラットファイル、DB2データをモダンなストレージ形式（PostgreSQL、クラウドデータベース、構造化ファイル）に変換する戦略。
アーキテクチャドキュメント
ターゲットシステムアーキテクチャ、モジュール構造、デプロイモデル、既存システムとの統合ポイント。
並行検証
テストアプローチ、そしてフルサービスの契約では、新システムが同等であると証明されるまでのアクティブな並行稼働。
段階的移行ロードマップ
マイルストーン、リスク軽減ステップ、各フェーズのロールバック手順を備えた、順序立てられた移行計画。
レガシーメインフレーム移行に関するよくある質問
メインフレームのリプラットフォーミングとメインフレーム移行の違いは何ですか？
メインフレーム移行は通常どのくらいの費用がかかりますか？
費用は、コードベースのサイズ、複雑さ、ターゲットアーキテクチャによって大きく異なります。Easy COBOL Migratorのデスクトップツールは社内移行向けに利用可能です。フルサービス移行の場合、価格はあなたのコードベースの初期評価に基づきます。いずれの場合も、投資は継続的なメインフレームコストに照らして測られ、それは中規模から大規模の組織では通常、年間数百万に達します。
メインフレームから段階的に移行できますか？
はい、そして段階的な移行が推奨されるアプローチです。リスクの低い、自己完結したプログラムから始めましょう。変換されたコードをメインフレームの出力と照らして検証します。メインフレームと新システムを並行稼働させながら、徐々により多くのモジュールを移行します。これによりリスクが最小化され、あなたのチームが新しいプラットフォームへの自信を築く時間が得られます。
JCLとバッチスケジューリングについてはどうですか？
JCL（Job Control Language）は、メインフレーム上でバッチスケジューリング、ファイル割り当て、ジョブの順序付けを処理します。モダンな環境では、これらの機能はシェルスクリプト、cronジョブ、クラウドネイティブスケジューラ（AWS Step Functions、Azure Logic Apps）、または専用のオーケストレーションツール（Apache Airflow、Control-M）に置き換えられます。移行ツールはCOBOLプログラムの変換に焦点を当てます。JCLの置き換えは、フルサービスの契約においてターゲットアーキテクチャ設計の一部として対処されます。
変換されたコードはクラウドで実行されますか？
移行中にVSAMファイルとDB2データをどう扱いますか？
VSAMファイル（KSDS、ESDS、RRDS）は、アクセスパターンに応じて、通常はリレーショナルデータベース（PostgreSQL、MySQL）または構造化ファイル形式（CSV、JSON、Parquet）に移行されます。DB2データは、スキーママッピングを伴って、PostgreSQLや別のリレーショナルデータベースに直接移行できることが多いです。移行ツールはEXEC SQLブロックをフラグ付けするので、どのプログラムがデータアクセスレイヤーの更新を必要とするかがわかります。フルサービスの契約には、データ移行戦略と実行が含まれます。
メインフレームからの脱却を計画していますか？
COBOLコードの評価、ターゲットアーキテクチャの設計、自動変換、データ移行計画、出力パリティテスト、並行稼働サポートを含む、フルサービスのメインフレーム移行を提供します。
移行サービスを見る