WordPress vs Wix vs Squarespace ビジネスサイト比較

「wordpress vs wix」で検索すると、1ページ目のほぼすべての結果が誰かに手数料を支払っています。Wix も Squarespace も、大手のマネージド WordPress ホストも、いずれもアフィリエイトプログラムを運営しています。比較サイトはそれを収穫するために存在し、推奨は調査が始まる前に報酬表で決まっています。だから結論はどれも似通っていて、どの企業も実際には抱えていない問いに答えているのです。

企業が抱えている問いは、どのプラットフォームが最も優れているか、ではありません。3つとも15ページ程度のブロシャーサイトを運用するには十分ですし、そのうち2つは、運用の下手な WordPress よりも速く確実にそれをこなします。本当の問いは、このサイトが3年後に何をしなければならないのか、そして選んだプラットフォームを離れるときにいくらかかるのか、です。

これを書いているのは、その3つすべてからサイトを移行させる仕事で報酬を得ている制作会社です。アフィリエイトとは別種の偏りであり、最初に明示しておく価値があります。以下の内容はすべて、2026年9月3日に確認したベンダーのドキュメントと価格、そして GOV.UK、ICO、Google 自身の開発者向けドキュメントに基づいています。

ビジネスサイトには WordPress、Wix、Squarespace のどれが良いのでしょうか。 20ページ未満、単一言語、ソフトウェアにパッチを当てることのない人たちが運用するブロシャーサイトであれば、たいていは Wix か Squarespace が正解で、WordPress は負債になります。WordPress が勝つのは、プラットフォームが売っていない何かをサイトがしなければならないとき、複数の言語が必要なとき、あるいはコンテンツに可搬性が必要なときです。決め手が機能一覧であることはめったにありません。決め手は、離れるときにかかる費用です。

この選択を実際に決めている問い

多くの比較記事は機能を順位づけします。それはデータの中で最も役に立たない切り口です。中小企業のサイトにとって重要な機能は、3つのプラットフォームすべてにもう何年も前から揃っているからです。3つとも、レスポンシブなテンプレート、ブログ、フォーム、SSL、サイトマップ、ページごとのメタタグを提供します。プラットフォームに問い合わせフォームがないせいで顧客を失う人はいません。

違うのはコミットメントの形です。ウェブサイトは5年から8年使う資産で、その間に1度か2度リニューアルされ、コンテンツは継続的に蓄積されていきます。あなたが実際に下している決断は、自分のコンテンツが収まっている機械をどの組織が所有するのか、そしてそのコンテンツを再び取り出すのにいくらかかるのか、という決断です。

だから、ほかの何かを比べる前に2つの問いを立ててください。このサイトは3年目に、今はしていない何をしなければならなくなるのか。そしてその答えがプラットフォームの提供しないものだった場合、今ではなくその時点で移ることにいくらかかるのか。ほかのすべての基準は、この2つの下流にあります。

この節がめったに書かれない理由は、きれいな勝者を生まないからです。生むのはルールであり、そのルールは読者のかなりの部分を、書き手に何も支払わないプラットフォームへ送り出します。

この3つの製品は構造的に何なのか

WordPress はソフトウェアです。GPL でライセンスされ、ダウンロードして、自分で選んだホスティングの上で動かします。現行リリースは 7.1 で、2026年8月19日に公開されました。リリースアーカイブは、各系列で最も新しいバージョンだけが安全に動かせると率直に述べています。ファイルは手の届くディスクの上にあり、コンテンツは自分でダンプできるデータベースの中にあります。

Wix と Squarespace は自分で動かすソフトウェアではありません。ホスト型の製品であり、買っているのはアカウントです。エディタ、テンプレート、レンダリング、ストレージはすべて彼らのもので、データモデルも彼らのもので、ログインできるファイルシステムやデータベースは存在しません。これは批判ではありません。まさにそれこそが、保守を必要としない理由なのです。

この違いこそが、値札を比較できないものにしています。Squarespace のサブスクリプションは、ホスティング、ソフトウェア、アップデート、セキュリティのパッチ適用、コンテンツ配信ネットワーク、サポートチームを1行の費用で買っています。WordPress サイトのホスティング料金が買っているのは、ディスクとプロセッサだけです。サブスクリプションが束ねていたものはすべて、あなたの仕事になるか、誰かの請求書になります。この3つのプラットフォームのあいだにある見かけ上の矛盾は、ほとんどがこの一点に還元されます。

Wix を正直に評価する

Wix は開発者のあいだでの評判が示すよりも良い製品であり、その評判はおよそ10年古いものです。エディタは実際に有能で、テンプレートライブラリは大きく、技術に詳しくない有能なオーナーなら、誰にも何も頼まずに週末のうちに信頼できるビジネスサイトを公開できます。

Wix は参考価格を米ドルで公開しており、価格と通貨は地域によって異なるとはっきり述べています。したがって英国の購入者が支払う金額は、請求先住所によって決済時に決まります。年払いを前払いする場合、公開されている参考価格は、ストレージ 2 GB の Light が月額 $17、50 GB の Core が $29、100 GB の Business が $39、ストレージ無制限の Business Elite が $159 です。無料プランがあり、有料プランには最初の1年分のドメインが含まれます。

それが買っているのは、丸ごと1カテゴリの作業がなくなることです。パッチ適用も、バックアップも、ホスティングの選定も、互換性テストも、深夜3時に侵害されたサイトもありません。技術スタッフのいない企業にとって、それはサブスクリプションの料金以上の価値があります。

Wix が正解になるのは、職人業、クリニック、レストラン、コンサルタントの5ページから20ページのサイトで、単一言語で、オーナーが年に数回更新し、その仕事が電話を鳴らすことであるようなサイトです。

Squarespace を正直に評価する

Squarespace が売っているのはデザインであり、3つのうち初期状態の出力が意図的に見える唯一の製品です。デザインの訓練を受けていない人が作った Squarespace サイトは、デザインの訓練を受けていない人が作った WordPress サイトよりたいてい見栄えがよく、センスで売る商売にとってはそれが議論のすべてです。

Squarespace は英国向けの価格をポンドで公開しています。年払いでは、Basic が月額 £12、Core が £17、Plus が £29、Advanced が £79 です。月払いでは同じ4つのプランがそれぞれ £16、£24、£36、£89 になります。2つの支払い方式のあいだの差はここで扱うどのプラットフォームより大きく、Squarespace を月払いで使うのは高くつく習慣です。

コマース向けの価格は一律ではなく段階制です。Basic にはオンラインストアの取引手数料が2パーセント、デジタルコンテンツとメンバーシップに7パーセントかかります。Core はストアの手数料をゼロに、メンバーシップを5パーセントに下げ、Plus はメンバーシップを1パーセントにし、Advanced は両方をゼロにします。カード決済の手数料は2パーセントに25ペンスを加えたところから始まり、Advanced では1.5パーセントに25ペンスを加えたところまで下がります。

Squarespace が向いているのは、スタジオ、写真家、レストラン、小規模ホテル、メンバーシップ事業のように、サイトがコマース付きのポートフォリオで、更新のリズムが月に数本の投稿である場合です。

WordPress が与えるものと、その代償

WordPress が与えるのは、ファイルとデータベースとテンプレートです。説明できるものは誰かが作れますし、サイトを別の場所へ移すと決めればコンテンツは一緒についてきます。それがこの製品の議論のすべてであり、強い議論です。

代償は、サブスクリプション型のプラットフォームが目に見えない形で吸収していた運用責任を引き受けることです。コアはその一部を担います。マイナーリリースと翻訳ファイルは既定で自動更新され、WordPress 5.6 以降に作られたインストールではメジャーアップデートも既定で自動になります。プラグインとテーマはそうではありません。WordPress のセキュリティチームが重大な脆弱性の修正を配布する狭い場合にだけ、自動で更新されます。

つまり本当の負債は WordPress 自体ではありません。典型的なビジネスサイトが抱え込む8個から20個のプラグインの積み重ねです。それぞれが独立したベンダーのもので、独自のリリース間隔、独自の商業的な事情、そして放棄される独自の確率を持っています。保守されなくなったプラグインは不便ではありません。セキュリティ対応の後ろ盾がないまま本番サイトに載っている部品です。

その作業は現実に存在し、誰かがやらなければなりません。自分たちで面倒を見ますと答えるなら、それが社内のほかの何かについて本当だったことがあるかどうか、正直に考えてください。

重要な SEO 制御における WordPress と Wix

まず定説を、検証できるように公平に述べます。ビルダーはコードに手が届かないからまともな SEO ができない、というものです。検索エンジンが実際に読む制御項目について言えば、それはもう何年も前から真実ではありません。

Wix の SEO パネルは、タイトルタグ、メタディスクリプション、URL スラッグ、canonical タグ、インデックスの切り替え、ソーシャル共有タグ、構造化データをページ単位で公開しています。Wix はすべてのページに既定の canonical URL を生成し、それを上書きさせてくれます。構造化データは JSON-LD のみで、ページの種類ごとに編集できるプリセットとして提供され、1つのマークアップにつき 7,000 文字が上限です。Wix は robots.txt のエディタも用意していますが、壊してもサポートは助けないという警告付きです。

それは WordPress サイトが SEO プラグインから得るのと同じ制御面です。WordPress はさらに先へ行けます。テンプレートに何でも書けるからです。しかし「さらに先」が意味を持つのは、普通ではないことをしているときだけです。ブロシャーサイトでは、検索の制御項目で wordpress vs wix を比べると、ほぼ引き分けになります。Squarespace は同じ軸でやや下に位置します。canonical の扱いと構造化データは編集可能ではなく自動で、robots.txt はファイルではなく設定項目だからです。

Squarespace が実際に制約になるところ

Squarespace はほかの2つより多くのことを自動でやってくれる代わりに、手に握らせてくれるものは少なくなります。サイトマップ、ページのメタデータ、いくつかの構造化データ型を自前で生成し、ブログ記事、イベント、ローカルビジネス、組織、商品、ウェブサイトをカバーします。ほとんどのサイトにとってそれはまさに正しく、出力もきれいです。

制約が現れるのは、その一覧にない型が必要になった瞬間です。独自の JSON-LD を追加するにはコードインジェクションが必要で、コードインジェクションは Core プランの機能です。月額 £12 の Basic プランでは独自の構造化データをまったく追加できません。つまり最も安い Squarespace のプランでは、サービス、FAQ の集合、レシピ、レビューをマークアップできないということです。

リダイレクトにはより厳しい上限があります。URL マッピングのフィールドは 400 KB を保持でき、Squarespace はこれをおよそ 2,500 行のリダイレクトとしています。ルールは上から下へ評価されるので順序が重要で、リダイレクトは移動元のページが削除または無効化されている場合にのみ機能します。生きているページは、そこへ向けられたマッピングに常に勝ちます。

これらはどれも欠陥ではありません。ホスト型の製品が、首を吊るためのロープを渡さないでいるだけです。ただし、サービスをマークアップする計画や、ある程度の規模のリダイレクト表を維持する計画があるなら、契約から11か月目ではなく契約の前に上限を知っておきたいはずです。

移行の成否はリダイレクトで決まる

リダイレクトはこのページで最も地味な項目でありながら、リプラットフォームが順位を保てるかどうかを決める項目です。変わるすべての URL には、その後継への恒久的なリダイレクトが必要で、多少なりとも歴史のあるサイトではそれは数個ではなく数百のルールを意味します。

Wix はページの URL スラッグを変更すると自動的に 301 を作成し、これは本当に良い既定です。大きな作業のために一括インポート付きのリダイレクトマネージャも用意されています。ただし注意点が2つあります。リダイレクトはカスタムドメインでしか機能しないので、無料の Wix の URL はどこへもリダイレクトできません。そしてブログのページは自動処理の対象外です。Wix でブログ記事の名前を変えたら、そのルールは自分で書くことになります。

上で述べた Squarespace のマッピングは有能ですが上限があり、削除または無効化という条件が移行の途中で人をつまずかせます。まだ生きているページのためにリダイレクトを先に用意しておくことはできないので、切り替えの順序は好みの問題ではなく規定されたものになります。

WordPress にはここで上限がありません。リダイレクトはウェブサーバの設定かプラグインのどちらかに置かれ、パターンを受け付け、4,000 ルールのマップも珍しくありません。それが、マーケティングのページが何を主張していようと、大規模なコンテンツサイトが結局セルフホストのソフトウェアに落ち着く実務上の理由です。

多言語対応が最も明確な分水嶺

サイトに第2言語が必要なら、この比較は早々に終わります。

Squarespace にはネイティブの多言語システムがありません。文書化されている選択肢は、バージョン 7.1 での Weglot 連携か手作業での構築で、手作業の道筋には3つの厳しい制限があります。組み込みのインターフェーステキストは1つの言語でしか表示されず、サイトは一度に1つの通貨でしか販売できず、言語ごとに別のドメインやサブドメインを割り当てることができません。ヨーロッパへ販売する英国企業にとって、最後の1つはたいていそれだけで失格の理由になります。

Wix Multilingual は本物の実装です。既定であり、すべての言語版を1つのドメインに保つ選択肢であるサブディレクトリに加えて、サブドメインと言語パラメータにも対応します。Wix 自身のドキュメントは、検索エンジンが各バリアントを本体サイトの重複として扱う可能性があるという理由で、パラメータ方式を避けるよう警告しています。

検索エンジンが読む信号は hreflang のアノテーションで、ページの head 内の link 要素として、または XML サイトマップの項目として出力されます。そのどちらも生成しないプラットフォーム、つまり手作業の Squarespace 構築が残すものは、多言語サイトとして見えません。

WordPress ではこれはプラットフォームの制限ではなくプラグインの選択であり、それこそが要点です。

ページ速度と、Google が実際に言っていること

プラットフォーム比較における速度の議論は、たいてい神学です。一次情報はそうではありません。

Google のページエクスペリエンスのドキュメントは、単一のページエクスペリエンスのシグナルは存在しないこと、Core Web Vitals がランキングシステムで使われていること、そして良いスコアが上位表示を保証しないことを述べています。ページエクスペリエンスはその数値だけではないからです。またページエクスペリエンスが悪い場合でも、検索は最も関連性の高いコンテンツを表示するとも述べています。速度は同等のページどうしのタイブレーカーであって、関連性を上回るレバーではありません。

その枠組みで見ると、正直な比較は誰にとっても不名誉なものになります。どちらのビルダーも取り除けない大きな JavaScript ランタイムを載せるので、それより下には行けない床があります。ページビルダーで組み立てられた典型的な WordPress サイトはそれより速くはなく、しばしば遅くなります。同じ理由に加えてプラグインの山が乗るからです。その重さが実際にどこへ乗るのかは、Elementor とカスタムテーマの比較で扱っています。

本当の違いは床ではなく天井です。まともなホスティングの上に載った手作りの WordPress テーマは、ホスト型のビルダーが決して出せない数値に届きます。それに価値があるかどうかは、競合も遅いかどうかに完全に依存します。

離脱コスト、Squarespace を出る

これはアフィリエイト記事にはない節です。プラットフォームにとって費用のかかる節だからです。

Squarespace は WordPress のインポート向けに .xml ファイルを書き出します。出てくるのは、レイアウトページ、投稿と1投稿あたり最大 1,000 件のコメントを含むブログページ1つ、テキストブロック、画像ブロック、埋め込みブロックと Instagram ブロックのテキスト、そしてギャラリーページです。

出てこないもののほうが、長い一覧になります。アルバム、カバー、インデックス、インフォ、カレンダー、ポートフォリオ、ストアの各ページはすべて除外されます。ページ固有のヘッダー、フッター、サイドバーの内容、2つ目以降のブログページ、ドロップダウン、オーディオブロック、商品ブロック、動画ブロック、下書き、スタイル設定、カスタム CSS も同じです。画像は一括では書き出せず、アセットライブラリから1枚ずつダウンロードするしかありません。トライアルのサイトからは書き出せませんし、ある Squarespace サイトから書き出して別の Squarespace サイトへ取り込むこともできません。

その一覧を実際のサイトに当ててみてください。ショップは商品を失います。ポートフォリオはポートフォリオのページを失います。ブログを複数運用しているところは、1つを残してすべてのブログを失います。デザインは定義上まるごと失われます。スタイリングは Squarespace のものだからです。

書き出しが無用なわけではありません。作り直すのに費用がかかる部分、つまり書かれたコンテンツを救い出します。しかしそれはテキストの救出であって、サイトの移行ではありません。

離脱コスト、Wix を出る

Wix はもっと率直です。Wix のドキュメントは、Wix のサイトは Wix のサーバ上で動かさなければならないと述べており、そのサービスとしてのソフトウェアのアーキテクチャは外部ホスティングに対応しないとしています。サイトが機能するために Wix 独自のサービスに依存しているからです。いかなる形でもサイトの書き出しはありません。

サイトより下のレベルには、部分的な逃げ道があります。CMS コレクションの中身は CSV に書き出せますし、ストアの商品リストは書き出してほかの場所へ取り込めます。目立つ欠落はブログ記事です。Wix のヘルプセンターは、ブログ記事をほかのプラットフォームへ書き出すことを機能ではなく機能要望として記録しており、代わりにソーシャルメディアで投稿を共有することを勧めています。

実務上の帰結は、Wix を離れるとはサイトを作り直してコンテンツを入力し直すことだ、ということです。15ページのブロシャーサイトなら、コピーと貼り付けの半日仕事でほとんど問題になりません。200 本のブログ記事と5年分の蓄積されたページがあるサイトでは、それはプロジェクトになり、選択肢は自分のサイトをスクレイピングするか、誰かに費用を払うかになります。

その非対称性こそ、最初に量るべきものです。Wix を離れる費用は固定ではありません。記事を公開するたびに増えていき、コンテンツマーケティングがうまくいっている企業ほど最も速く増えます。

離脱コスト、WordPress を出る

WordPress の可搬性は本物であり、人が思っているより狭いものです。

WordPress のサイトは、データベースのダンプとコンテンツのディレクトリとして移動します。まともなホストならどこでもそれを受け入れますし、手順は定型で、ライセンスにもアーキテクチャにも止めるものはありません。2つのホスト型プラットフォームと比べるとこれは別の世界です。よく作られた WordPress サイトの離脱コストはほぼゼロで、それを選ぶ最も強い論拠がこれ1つです。

狭まるのはプレゼンテーションの層です。コンテンツは可搬でも、レイアウトはそうではありません。ページビルダーでページを組み立てていた場合、レイアウトは投稿本文の中にそのビルダー独自のマークアップとして保存されており、ビルダーを外すと生き残りません。無効化すると、レンダリングされないショートコードだらけのページか、空のコンテナの壁が現れます。サイトはホストを移るのは平気でも、自分のテーマを変えることはできません。

つまり WordPress は可搬だという主張は、そのサイトがどう作られたかについての主張であって、プラットフォームについての主張ではありません。手作りのテーマにエディタでコンテンツを置いたサイトは本当に可搬です。ビルダーで組み立てられたサイトは、Squarespace のサイトが Squarespace に縛られているのとほぼ同じように、そのビルダーに縛られています。違いは、少なくとも誰かに費用を払ってほどいてもらえることです。

移行が実際にいくらかかるのか

この数字を公開する人はいないので、私たちが見積もるとおりに示します。

15ページから25ページのブロシャーサイトをビルダーから WordPress へ移し、デザインを新しくし、コンテンツを手作業で移し、旧サイトのクロールからリダイレクトマップを作る場合、£2,500 から £6,000 です。ブログのアーカイブを含む60ページから150ページのコンテンツサイトは £6,000 から £15,000 です。商品、バリエーション、顧客アカウント、注文履歴のあるストアは £10,000 から £30,000 で、書き出しではなくデータ移行の計画が必要になります。

その数字の内訳は人を驚かせます。書き出しは安い部分で、無料であることも多いのです。およそ3分の1はデザインの再構築に消えます。何も引き継げないからです。もう3分の1はコンテンツに消えます。整形し直し、一括の書き出しがないところでは画像を1枚ずつ上げ直し、内部リンクを直す作業です。残りはリダイレクトマップとローンチ後の監視で、検索順位が実際に保たれるか失われるかはそこで決まります。

トラフィックを失わない CMS 移行のガイドは順序を扱っていますし、英国でウェブサイトにかかる費用ではこれらの数字を新規制作の価格と並べています。見積もりではなくスコープを定めた作業をお望みなら、それが私たちのウェブサイト制作サービスの役割です。

英国のビジネスサイトにおけるアクセシビリティ義務

プラットフォームの比較ではアクセシビリティが曖昧に主張されるので、正確に述べます。

公共部門のアクセシビリティ規則は公共部門の団体に適用されるもので、企業一般に適用されるものではありません。この規則は WCAG 2.2 AA の基準と、最新に保たれた公開のアクセシビリティ声明を求めます。一部の非政府組織と慈善団体、公共放送の事業者には適用の除外があり、学校と保育施設には部分的な除外があります。消費者向けに販売する民間企業を経営しているなら、この規則はあなたの義務ではありません。

あなたの義務は代わりに2010年平等法から生じ、サービス提供者が合理的な配慮を行う義務として課されます。この義務は先回りの義務であり、障害のある顧客が困るのを待つのではなく、あらかじめ考えることが期待されます。法定の適合レベルは結び付けられておらず、だからこそ実務では WCAG が作業上の基準として使われています。

テンプレートが引っかかる達成基準は予測がつきます。1.4.3 コントラスト（最低限）は本文のテキストに 4.5 対 1 以上の比を求め、白地に淡いグレーは常にこれを落とします。1.4.11 非テキストのコントラストは、インターフェースの部品とフォーカス表示に 3 対 1 を求めます。2.5.8 ターゲットのサイズ（最低限）は窮屈なモバイルメニューを捕まえます。1.1.1 非テキストコンテンツは代替テキストの基準で、これはプラットフォームの問題ではなくコンテンツの問題です。

ここではビルダーが本当に先行しています。Wix は WCAG 2.2 を軸にしたアクセシビリティのウィザードを提供していますが、素の WordPress には同等のものがありません。

データ保護、Cookie、そしてデータの置き場所

中小企業のサイトの Cookie バナーはたいてい間違っており、プラットフォームの選択はその間違い方に影響します。

訪問者の端末に何かを保存したり読み出したりするには同意が必要だという原則に対して、ICO は5つの例外を認めています。通信、厳密に必要なもの、統計目的、外観、緊急支援です。統計目的の例外が分析に関するもので、見かけほどの救済にはなりません。誰が使うかではなく、サービスがどう使われているかについての集計情報を対象とし、広告は完全に除外され、これに依拠するには明確な情報と、無償で簡単に異議を申し立てる手段が必要です。

それはプラットフォームではなく分析の設定についての問いですが、どれだけうまく答えられるかはプラットフォームが決めます。ホスト型のビルダーでは、同梱の分析機能が何をどんな目的で保存するのかは、ベンダーが文書化した内容がすべてであり、それ以外に検証する手段はありません。WordPress ではコードを読めますが、それは誰かが実際に読む場合にだけ利点になります。

データの置き場所も違います。Wix や Squarespace では彼らのインフラの中に、彼らの処理者としての条項のもとで置かれ、あなたはその条項を書かれたまま受け入れます。セルフホストの WordPress ではホストを、したがってリージョンを選べます。顧客にデータは英国内にとどまると伝えている場合、これは重要です。

代表的な中小企業サイトの3年コスト

ここでモデルにしているのは、ブログと問い合わせフォームを備え、ショップのない、単一言語の20ページのブロシャーサイトです。3年としたのは、最初のリニューアルがだいたいその頃に来るからです。

通貨は混ぜませんし、換算もしません。Wix は参考価格を米ドルで公開し、現地の金額は決済時に決まります。Squarespace は英国の購入者向けにポンドで公開しています。

その行が散文で意味するもの

年払いで月額 $29 の Wix Core は年間 $348、つまり3年で $1,044 です。現地の税金と、1年目の終わりにドメインが更新される分は別です。年払いで月額 £17 の Squarespace Core は年間 £204、つまり3年で £612 です。このサイトに適した WordPress のホスティングは英国でおおむね月 £11 から £30 なので、期間全体で £400 から £1,100 になり、有料プラグインの更新が年に £100 から £400 上乗せされます。

比較を実際に決めている行は保守です。ビルダーではゼロです。サブスクリプションに束ねられていて、会うことのない人たちが実行しているからです。WordPress では月 £50 から £250 の顧問料か、誰かの無償の注意力のどちらかであり、2つ目の選択肢こそサイトが侵害される経路です。

見つめる価値があるのは離脱の行です。どちらのビルダーでも作り直しになります。WordPress ではファイルの転送です。ただしサイトがページビルダーで組み立てられていた場合は別です。

3年目の問題

1年目はどの選択肢もうまくいっているように見えます。サイトは新しく、コンテンツは少なく、作った人はまだ手順を覚えていて、まだ何も壊れていません。比較記事は1年目の視点から書かれていて、だから役に立たないのです。

プラットフォームが分かれるのは3年目です。その頃にはサイトの記事は10本ではなく 200 本になり、離脱コストは静かに何倍にもなっています。設定した人は退職したか別の役割に移っています。社内の誰かが予約システム、会員エリア、第2言語、CRM との連携を求めていて、ホスト型のプラットフォームでの答えは、大部分をこなすアプリがあるか、何もないかのどちらかです。

WordPress の3年目の問題は別物ですが、同じくらい現実的です。3つか4つのプラグインが古いままで、1つは持ち主が変わり、1つはサブスクリプションに移り、1つは放棄されています。テーマは購入して以来更新されていません。バックアップを誰も確認していません。WordPress 開発者を採用することについての記事があるのは、たいていの人がここで探し始めるからです。そして必要が WordPress より広い場合は、案件ごとではなく顧問契約でウェブ開発者を採用する時期であることが多いのです。

そのどちらも避けられません。最初に選ぶのは、どちらに向き合いたいか、そして考えを変えるのにいくらかかるか、です。

判断のルールと、ここで読むのをやめてよい人

ルールは短いものです。サイトが約25ページ未満で、単一言語で、フォームと決済リンク以外の連携がなく、社内の誰もソフトウェアにパッチを当てないなら、ホスト型のビルダーを選んでください。制御よりデザインが重要なら Wix より Squarespace を、第2言語や編集できる構造化データが必要なら Squarespace より Wix を選んでください。

次の4つのうちどれかが当てはまるなら WordPress を選んでください。サイトに複数の言語が必要である。CRM、予約システム、在庫のフィードなど、自社で運用するほかの何かと通信する必要がある。コンテンツが10年持ち続けるつもりの資産である。あるいは、社内か社外かを問わず保守を担う人がすでにいる。

ビルダーを使う許可がほしくてここに来たのなら、その許可はあります。ここで読むのをやめて構いません。よく運用された Squarespace のサイトは、放置された WordPress のサイトに、検索を含めて売上を生むあらゆる指標で勝ちます。私たちが呼ばれて直す失敗は、企業が Wix を選んだことではまずありません。企業が WordPress を選び、その後で誰もそれを所有しなかったことです。

ひとつだけやってはいけないのは、価格で選ぶことです。サブスクリプションはこの記事で最も小さい数字です。

Mecanik の位置づけ

Mecanik は WordPress とカスタムのスタックでビジネスサイトを制作し、移行させています。そして移っても元が取れない場合には、そのままでいてくださいと伝えます。移行を検討しているなら、有益な最初の一歩は一般的な比較ではなく、実際のサイトを対象にしたスコープの調査です。URL がいくつあるか、コンテンツのどれだけが書き出しで生き残るか、リダイレクトマップがどうなるか、そして作り直しにいくらかかるか。

その作業はウェブサイト制作サービスの下にあり、固定のプロジェクトではなく開発リソースが必要な場合はウェブ開発者を直接採用できます。そもそもオーダーメイドの構築が正当化されるのかというより広い問いについては、英国企業向けの WordPress とカスタム開発の比較と、ヘッドレス CMS と従来型 CMS のアーキテクチャについての記事のほうが踏み込んでいます。きっかけが後悔しているプラットフォームではなく古びたサイトであるなら、いつどのようにリニューアルするかから始めてください。

よくある質問

SEO では WordPress は Wix や Squarespace より優れているのでしょうか。 ページ単位の制御項目では違います。そこはほぼ同等です。Wix はタイトルタグ、メタディスクリプション、canonical タグ、インデックスの切り替え、構造化データ、robots.txt のエディタを公開しており、Squarespace はその大部分を自動で生成します。WordPress が勝つのはリダイレクトの容量、多言語の作業、独自のマークアップを必要とするものであって、基本の部分ではありません。

Wix から WordPress へウェブサイトを移せますか。 サイトとしては移せません。Wix のドキュメントは Wix のサイトが Wix のサーバ上で動かなければならないと述べ、サイトの書き出しを提供しておらず、ヘルプセンターはブログ記事をほかのプラットフォームへ書き出すことを機能ではなく機能要望として挙げています。CMS コレクションとストアの商品リストは CSV に書き出せます。実務上、Wix を離れるとはデザインを作り直してコンテンツを入力し直すことです。

Squarespace を離れるとき、実際には何が書き出されるのですか。 WordPress のインポート向けの .xml ファイルで、レイアウトページ、投稿を含むブログページ1つ、テキストブロック、画像ブロック、ギャラリーページが入っています。ストア、ポートフォリオ、インデックス、アルバム、カバー、カレンダー、インフォの各ページは書き出されず、2つ目以降のブログ、下書き、カスタム CSS、スタイル設定も同じで、画像は一括で書き出せません。

英国で Squarespace はいくらかかりますか。 年払いでは Squarespace は Basic が月額 £12、Core が £17、Plus が £29、Advanced が £79 と公開しており、月払いではそれぞれ £16、£24、£36、£89 です。Basic にはオンラインストアの取引手数料が2パーセントかかり、Core 以上はストアの売上に手数料がかかりません。独自の構造化データに必要なコードインジェクションは Core からです。

英国の中小企業はどのプラットフォームを選ぶべきですか。 サイトが約25ページ未満で、単一言語で、連携がなく、誰もソフトウェアを保守しないならビルダーです。第2言語、ほかのシステムとの連携、長期的なコンテンツの可搬性が必要なら WordPress です。3年コストは十分に近いので、それが問いを決めるべきではありません。本当に違うのは離脱コストだからです。