WordPress vs Wix vs Squarespace 비즈니스 사이트 비교

wordpress vs wix를 검색하면 첫 페이지의 거의 모든 결과가 누군가에게 수수료를 지급합니다. Wix도 Squarespace도, 대형 매니지드 WordPress 호스팅 업체들도 모두 제휴 프로그램을 운영합니다. 비교 사이트는 그 수수료를 수확하려고 존재하며, 추천은 조사가 시작되기도 전에 지급액 표에서 결정됩니다. 그래서 결론이 하나같이 비슷하고, 어느 기업도 실제로는 품고 있지 않은 질문에 답하는 것입니다.

기업이 품는 질문은 어떤 플랫폼이 가장 좋은가가 아닙니다. 세 가지 모두 15페이지짜리 브로슈어 사이트를 운영하기에 충분하고, 그중 둘은 관리가 엉망인 WordPress보다 더 빠르고 더 안정적으로 그 일을 해냅니다. 진짜 질문은 이 사이트가 3년 뒤에 무엇을 해야 하는가, 그리고 어느 플랫폼을 고르든 그곳을 떠나는 데 얼마가 드는가입니다.

이 글은 그 세 플랫폼 모두에서 사이트를 옮기는 일로 보수를 받는 에이전시가 씁니다. 제휴 편향과는 다른 종류의 편향이며, 먼저 밝혀 둘 가치가 있습니다. 아래 내용은 모두 2026년 9월 3일에 확인한 공급업체 문서와 가격, 그리고 GOV.UK와 ICO, Google 자체 개발자 문서를 근거로 합니다.

비즈니스 웹사이트에는 WordPress, Wix, Squarespace 중 무엇이 더 나을까요? 20페이지 미만에 단일 언어이고, 소프트웨어에 패치를 적용할 일이 결코 없는 사람들이 운영하는 브로슈어 사이트라면 대개 Wix나 Squarespace가 정답이고 WordPress는 부채입니다. WordPress가 이기는 경우는 플랫폼이 팔지 않는 무언가를 사이트가 해내야 할 때, 언어가 하나 이상 필요할 때, 또는 콘텐츠에 이식성이 필요할 때입니다. 결정 요인이 기능 목록인 경우는 드뭅니다. 결정 요인은 떠날 때 드는 비용입니다.

이 선택을 실제로 결정하는 질문

대부분의 비교 글은 기능에 순위를 매깁니다. 그것은 이 데이터에서 가장 쓸모없는 절단면입니다. 소규모 기업 사이트에 중요한 기능은 세 플랫폼 모두에 이미 여러 해 전부터 갖춰져 있기 때문입니다. 셋 다 반응형 템플릿, 블로그, 폼, SSL, 사이트맵, 페이지별 메타 태그를 제공합니다. 플랫폼에 문의 폼이 없어서 고객을 잃는 사람은 없습니다.

다른 것은 약속의 형태입니다. 웹사이트는 5년에서 8년을 쓰는 자산이고, 그 사이에 한두 번 새로 단장되며, 콘텐츠는 계속 쌓입니다. 당신이 실제로 내리는 결정은 당신의 콘텐츠가 담긴 기계를 어느 조직이 소유하는가, 그리고 그 콘텐츠를 다시 꺼내는 데 얼마가 드는가입니다.

그러니 다른 무엇을 비교하기 전에 두 가지를 물어보십시오. 이 사이트는 3년째에 지금은 하지 않는 무엇을 해야 하는가. 그리고 그 답이 플랫폼이 제공하지 않는 것이라면, 지금이 아니라 그 시점에 옮기는 데 얼마가 드는가. 나머지 모든 기준은 이 둘의 하류에 있습니다.

이런 절이 드문 이유는 깔끔한 승자를 만들어 내지 않기 때문입니다. 만들어 내는 것은 규칙이고, 그 규칙은 상당수의 독자를 글쓴이에게 한 푼도 주지 않는 플랫폼으로 보냅니다.

이 세 제품은 구조적으로 무엇인가

WordPress는 소프트웨어입니다. GPL로 배포되고, 내려받아서, 직접 고른 호스팅 위에서 돌립니다. 현재 릴리스는 7.1이고 2026년 8월 19일에 공개되었으며, 릴리스 아카이브는 각 계열에서 가장 새로운 버전만 안전하게 돌릴 수 있다고 잘라 말합니다. 파일은 손이 닿는 디스크에 있고 콘텐츠는 직접 덤프할 수 있는 데이터베이스에 있습니다.

Wix와 Squarespace는 당신이 돌리는 소프트웨어가 아닙니다. 호스팅형 제품이고, 사는 것은 계정입니다. 편집기, 템플릿, 렌더링, 저장소가 모두 그들의 것이고, 데이터 모델도 그들의 것이며, 로그인할 수 있는 파일 시스템이나 데이터베이스는 없습니다. 이것은 비판이 아닙니다. 바로 그 점이 유지보수가 필요 없는 이유입니다.

그 차이 때문에 가격표를 서로 견줄 수 없습니다. Squarespace 구독은 호스팅, 소프트웨어, 업데이트, 보안 패치, 콘텐츠 전송 네트워크, 지원 팀을 한 줄의 비용으로 삽니다. WordPress 사이트의 호스팅 청구서가 사는 것은 디스크와 프로세서입니다. 구독이 묶어 주던 것은 전부 당신의 일이 되거나 누군가의 청구서가 됩니다. 이 세 플랫폼 사이의 겉보기 모순은 거의 전부 이 한 가지 사실로 되돌아갑니다.

Wix를 정직하게 평가하면

Wix는 개발자들 사이의 평판이 시사하는 것보다 좋은 제품이고, 그 평판은 대략 10년쯤 뒤처져 있습니다. 편집기는 정말로 유능하고, 템플릿 라이브러리는 크며, 기술을 모르는 유능한 사장이라면 누구에게도 아무것도 부탁하지 않고 주말 안에 그럴듯한 비즈니스 사이트를 띄울 수 있습니다.

Wix는 참고 가격을 미국 달러로 공개하며, 가격과 통화는 지역에 따라 다르다고 분명히 밝힙니다. 따라서 영국 구매자가 내는 금액은 청구지 주소에 따라 결제 시점에 정해집니다. 연간 요금을 선불로 낼 때 공개된 참고 가격은 저장 공간 2 GB인 Light가 월 $17, 50 GB인 Core가 $29, 100 GB인 Business가 $39, 저장 공간 무제한인 Business Elite가 $159입니다. 무료 등급이 있고, 유료 요금제에는 첫해 도메인이 포함됩니다.

그 돈이 사는 것은 업무 한 범주가 통째로 사라지는 일입니다. 패치도, 백업도, 호스팅 결정도, 호환성 시험도, 새벽 세 시에 침해된 사이트도 없습니다. 기술 인력이 없는 기업에는 그것이 구독료보다 더 값집니다.

Wix가 정답인 기업은 기술직, 클리닉, 식당, 컨설팅의 5페이지에서 20페이지짜리 사이트로, 단일 언어이며, 사장이 1년에 몇 번 갱신하고, 그 사이트의 임무가 전화 한 통을 만들어 내는 것인 경우입니다.

Squarespace를 정직하게 평가하면

Squarespace가 파는 것은 디자인이고, 셋 중 기본 결과물이 의도적으로 보이는 유일한 제품입니다. 디자인 훈련을 받지 않은 사람이 만든 Squarespace 사이트는 디자인 훈련을 받지 않은 사람이 만든 WordPress 사이트보다 대체로 보기 좋고, 취향으로 파는 사업에는 그것이 논증의 전부입니다.

Squarespace는 영국 가격을 파운드로 공개합니다. 연간 결제 기준으로 Basic이 월 £12, Core가 £17, Plus가 £29, Advanced가 £79입니다. 월간 결제에서는 같은 네 요금제가 각각 £16, £24, £36, £89입니다. 두 결제 방식 사이의 격차는 여기 다루는 어느 플랫폼보다 크므로, Squarespace를 월간으로 쓰는 것은 비싼 습관입니다.

커머스 요금은 정액이 아니라 단계식입니다. Basic에는 온라인 스토어 거래 수수료 2퍼센트와 디지털 콘텐츠 및 멤버십 수수료 7퍼센트가 붙습니다. Core는 스토어 수수료를 0으로, 멤버십을 5퍼센트로 낮추고, Plus는 멤버십을 1퍼센트로, Advanced는 둘 다 0으로 만듭니다. 카드 처리 수수료는 2퍼센트에 25펜스를 더한 데서 시작해 Advanced에서는 1.5퍼센트에 25펜스를 더한 수준까지 떨어집니다.

Squarespace가 어울리는 곳은 스튜디오, 사진작가, 식당, 소규모 호텔, 멤버십 사업처럼 사이트가 커머스를 곁들인 포트폴리오이고 편집 리듬이 한 달에 글 몇 편인 경우입니다.

WordPress가 주는 것, 그리고 청구하는 것

WordPress는 파일과 데이터베이스와 템플릿을 줍니다. 설명할 수 있는 것은 누군가 만들 수 있고, 사이트를 다른 곳으로 옮기기로 하면 콘텐츠가 함께 따라옵니다. 그것이 논증의 전부이고, 강한 논증입니다.

청구되는 대가는 구독형 플랫폼이 보이지 않게 흡수하던 운영 책임을 떠안는 것입니다. 코어가 그 일부를 감당합니다. 마이너 릴리스와 번역 파일은 기본값으로 자동 갱신되고, WordPress 5.6 이후에 만들어진 설치본은 메이저 업데이트도 기본값으로 자동입니다. 플러그인과 테마는 그렇지 않습니다. WordPress 보안 팀이 심각한 취약점의 수정을 밀어 넣는 좁은 경우에만 자동으로 갱신됩니다.

그러니 진짜 부채는 WordPress 자체가 아닙니다. 전형적인 비즈니스 사이트가 쌓아 올리는 여덟에서 스무 개의 플러그인 더미입니다. 저마다 독립된 공급자의 것이고, 저마다의 릴리스 주기와 저마다의 상업적 압력과 저마다의 방치 확률을 가집니다. 유지보수가 끊긴 플러그인은 불편이 아닙니다. 보안 대응이 뒤에 없는 채로 운영 중인 사이트에 얹혀 있는 부품입니다.

그 일은 실제로 존재하고 누군가는 해야 합니다. 우리가 알아서 챙기겠다는 답이라면, 회사의 다른 어떤 일에서 그 말이 사실이었던 적이 있는지 정직하게 따져 보십시오.

정말 중요한 SEO 제어 항목에서 본 WordPress와 Wix

먼저 통설을, 검증할 수 있도록 공정하게 적습니다. 빌더는 코드에 손이 닿지 않으니 제대로 된 SEO를 할 수 없다는 말입니다. 검색 엔진이 실제로 읽는 제어 항목에 관한 한, 그것은 이미 여러 해 전부터 사실이 아닙니다.

Wix의 SEO 패널은 제목 태그, 메타 설명, URL 슬러그, canonical 태그, 색인 스위치, 소셜 공유 태그, 구조화 데이터를 페이지 단위로 노출합니다. Wix는 모든 페이지에 기본 canonical URL을 생성하고 그것을 덮어쓸 수 있게 해 줍니다. 구조화 데이터는 JSON-LD만 가능하고, 페이지 유형별로 편집 가능한 프리셋으로 제공되며, 마크업 하나당 7,000자가 상한입니다. Wix는 robots.txt 편집기도 제공하는데, 망가뜨리면 지원팀이 도와주지 않는다는 경고가 붙어 있습니다.

그것은 WordPress 사이트가 SEO 플러그인에서 얻는 것과 같은 제어면입니다. WordPress는 더 멀리 갈 수 있습니다. 템플릿에 무엇이든 쓸 수 있기 때문입니다. 다만 더 멀리 가는 것이 의미를 갖는 때는 평범하지 않은 일을 할 때뿐입니다. 브로슈어 사이트에서 검색 제어 항목으로 wordpress vs wix를 견주면 사실상 무승부입니다. Squarespace는 같은 축에서 조금 아래에 있습니다. canonical 처리와 구조화 데이터가 편집이 아니라 자동이고, robots.txt가 파일이 아니라 설정 항목이기 때문입니다.

Squarespace가 실제로 제약하는 지점

Squarespace는 다른 둘보다 더 많은 것을 알아서 해 주는 대신, 손에 쥐여 주는 것은 더 적습니다. 사이트맵과 페이지 메타데이터, 그리고 몇 가지 구조화 데이터 유형을 스스로 만들어 블로그 글, 이벤트, 로컬 비즈니스, 조직, 상품, 웹사이트를 다룹니다. 대부분의 사이트에는 그것이 정확히 맞고 결과물도 깔끔합니다.

제약은 그 목록에 없는 유형이 필요해지는 순간 나타납니다. 자체 JSON-LD를 추가하려면 코드 인젝션이 필요하고, 코드 인젝션은 Core 요금제의 기능입니다. 월 £12인 Basic 요금제에서는 커스텀 구조화 데이터를 아예 추가할 수 없습니다. 즉 가장 싼 Squarespace 요금제로는 서비스나 FAQ 묶음, 레시피, 리뷰를 마크업할 수 없다는 뜻입니다.

리디렉션에는 더 단단한 한계가 있습니다. URL 매핑 필드는 400 KB를 담고, Squarespace는 이를 대략 2,500줄의 리디렉션으로 봅니다. 규칙은 위에서 아래로 발동하므로 순서가 중요하고, 리디렉션은 그것이 떠나보내는 페이지가 삭제되었거나 비활성화된 경우에만 동작합니다. 살아 있는 페이지는 자신을 겨눈 매핑을 언제나 이깁니다.

이 가운데 결함은 하나도 없습니다. 호스팅형 제품이 목맬 밧줄을 건네지 않는 것뿐입니다. 다만 서비스를 마크업할 계획이 있거나 어느 정도 규모의 리디렉션 표를 유지할 계획이라면, 열한 달째가 아니라 계약 전에 그 상한을 알아 두고 싶을 것입니다.

이전의 성패는 리디렉션에서 갈립니다

리디렉션은 이 글에서 가장 볼품없는 항목이면서, 플랫폼을 갈아탄 뒤에도 순위를 지키는지를 결정하는 항목입니다. 바뀌는 모든 URL에는 후속 주소로 향하는 영구 리디렉션이 필요하고, 조금이라도 역사가 있는 사이트에서 그것은 몇 개가 아니라 수백 개의 규칙을 뜻합니다.

Wix는 페이지의 URL 슬러그를 바꾸면 301을 자동으로 만들어 주는데 이것은 정말 좋은 기본값이고, 큰 작업을 위한 일괄 가져오기가 붙은 리디렉션 관리자도 제공합니다. 다만 두 가지 단서가 중요합니다. 리디렉션은 커스텀 도메인에서만 동작하므로 무료 Wix 주소는 어디로도 리디렉션할 수 없고, 블로그 페이지는 자동 처리에서 제외됩니다. Wix에서 블로그 글 이름을 바꾸면 그 규칙은 직접 써야 합니다.

앞에서 말한 Squarespace 매핑은 유능하지만 상한이 있고, 삭제 또는 비활성화라는 조건이 이전 도중에 사람을 걸어 넘어뜨립니다. 아직 살아 있는 페이지를 위해 리디렉션을 미리 준비해 둘 수 없으므로, 전환 순서는 취향의 문제가 아니라 규정된 절차가 됩니다.

WordPress에는 여기에 상한이 없습니다. 리디렉션은 웹 서버 설정이나 플러그인 어느 쪽에든 살고, 패턴을 받아들이며, 4,000개짜리 규칙 지도도 평범합니다. 마케팅 페이지가 무엇을 주장하든 대형 콘텐츠 사이트가 결국 자체 호스팅 소프트웨어로 가는 실무적 이유가 그것입니다.

다국어가 가장 분명한 갈림길입니다

사이트에 두 번째 언어가 필요하다면 이 비교는 일찍 끝납니다.

Squarespace에는 기본 다국어 시스템이 없습니다. 문서화된 선택지는 버전 7.1에서의 Weglot 연동이나 수동 구축이고, 수동 경로에는 세 가지 단단한 한계가 있습니다. 내장 인터페이스 텍스트는 한 언어로만 표시되고, 사이트는 한 번에 한 통화로만 판매할 수 있으며, 언어마다 다른 도메인이나 서브도메인을 줄 수 없습니다. 유럽으로 파는 영국 기업에는 마지막 하나만으로 대개 실격입니다.

Wix Multilingual은 제대로 된 구현입니다. 기본값이자 모든 언어판을 한 도메인에 두는 선택지인 하위 디렉터리와 더불어 서브도메인과 언어 매개변수를 지원합니다. Wix 자체 문서는 검색 엔진이 그 변형들을 본 사이트의 중복으로 취급할 수 있다는 이유로 매개변수 방식을 피하라고 경고합니다.

검색 엔진이 읽는 신호는 hreflang 주석이며, 페이지 head의 link 요소로 나오거나 XML 사이트맵의 항목으로 나옵니다. 둘 중 어느 것도 만들어 내지 않는 플랫폼, 즉 수동으로 만든 Squarespace 사이트가 남기는 결과물은 다국어 사이트로 보이지 않습니다.

WordPress에서 이것은 플랫폼의 한계가 아니라 플러그인 선택의 문제이고, 바로 그 점이 요점입니다.

페이지 속도, 그리고 Google이 실제로 하는 말

플랫폼 비교에서 속도 논쟁은 대개 신학입니다. 일차 자료는 그렇지 않습니다.

Google의 페이지 경험 문서는 단일한 페이지 경험 신호는 없다고, Core Web Vitals가 순위 시스템에 쓰인다고, 그리고 좋은 점수가 상위 노출을 보장하지는 않는다고 말합니다. 페이지 경험에는 그 수치 말고도 더 있기 때문입니다. 또한 페이지 경험이 나빠도 검색은 가장 관련성 높은 콘텐츠를 보여 준다고도 말합니다. 속도는 비슷한 페이지들 사이의 동점 처리 기준이지, 관련성을 눌러 이기는 지렛대가 아닙니다.

그 틀에서 보면 정직한 비교는 모두에게 불명예스럽습니다. 두 빌더 모두 걷어 낼 수 없는 상당한 JavaScript 런타임을 싣기 때문에 그 아래로는 내려갈 수 없는 바닥이 있습니다. 페이지 빌더로 조립한 전형적인 WordPress 사이트는 그보다 빠르지 않고 흔히 더 느립니다. 같은 이유에 플러그인 더미가 얹히기 때문입니다. 그 무게가 실제로 어디에 내려앉는지는 Elementor와 커스텀 테마 비교에서 다룹니다.

진짜 차이는 바닥이 아니라 천장입니다. 괜찮은 호스팅 위에 손으로 만든 WordPress 테마는 어떤 호스팅형 빌더도 낼 수 없는 수치에 닿습니다. 그것이 당신에게 값어치가 있는지는 전적으로 경쟁자들도 느린지에 달려 있습니다.

이탈 비용, Squarespace를 떠날 때

이것은 제휴 글에 없는 절입니다. 플랫폼에 돈이 드는 절이기 때문입니다.

Squarespace는 WordPress 가져오기용 .xml 파일을 내보냅니다. 나오는 것은 레이아웃 페이지, 글과 글당 최대 1,000개의 댓글을 포함한 블로그 페이지 하나, 텍스트 블록, 이미지 블록, 임베드와 Instagram 블록의 텍스트, 그리고 갤러리 페이지입니다.

나오지 않는 것의 목록이 나오는 것보다 깁니다. 앨범, 커버, 인덱스, 인포, 캘린더, 포트폴리오, 스토어 페이지가 모두 제외됩니다. 페이지별 헤더와 푸터, 사이드바의 내용, 첫 번째 이후의 모든 블로그 페이지, 드롭다운, 오디오 블록, 상품 블록, 동영상 블록, 초안, 스타일 설정, 커스텀 CSS도 마찬가지입니다. 이미지는 아예 일괄로 내보낼 수 없고 자산 라이브러리에서 한 장씩 내려받는 수밖에 없습니다. 체험판 사이트에서는 내보낼 수 없고, 한 Squarespace 사이트에서 내보내 다른 Squarespace 사이트로 들여올 수도 없습니다.

그 목록을 실제 사이트에 대 보십시오. 상점은 상품을 잃습니다. 포트폴리오는 포트폴리오 페이지를 잃습니다. 블로그를 둘 이상 굴리는 곳은 하나만 빼고 전부 잃습니다. 디자인은 정의상 통째로 손실입니다. 스타일링이 Squarespace의 것이기 때문입니다.

내보내기가 쓸모없는 것은 아닙니다. 다시 만드는 데 비용이 큰 부분, 즉 쓰인 콘텐츠를 건져 냅니다. 다만 그것은 텍스트 구조이지 사이트 이전이 아닙니다.

이탈 비용, Wix를 떠날 때

Wix는 더 솔직합니다. Wix 문서는 Wix 사이트가 Wix 서버에서 돌아야 한다고 밝히고, 서비스형 소프트웨어 구조상 외부 호스팅을 지원하지 않는다고 말합니다. 사이트가 동작하려면 Wix 고유 서비스에 의존하기 때문입니다. 어떤 형태로도 사이트 내보내기는 없습니다.

사이트 아래 층위에는 부분적인 탈출구가 있습니다. CMS 컬렉션의 내용은 CSV로 내보내지고, 스토어의 상품 목록은 내보내 다른 곳으로 들여올 수 있습니다. 눈에 띄는 공백은 블로그 글입니다. Wix 헬프 센터는 블로그 글을 다른 플랫폼으로 내보내는 일을 기능이 아니라 기능 요청으로 기록해 두었고, 대신 소셜 미디어에 글을 공유하라고 권합니다.

실무적 결론은 Wix를 떠난다는 것이 사이트를 다시 만들고 콘텐츠를 다시 입력한다는 뜻이라는 것입니다. 15페이지짜리 브로슈어 사이트라면 복사와 붙여넣기로 반나절이고 거의 부담이 되지 않습니다. 블로그 글이 200개이고 5년치 페이지가 쌓인 사이트에서는 그것이 하나의 프로젝트가 되며, 대안은 자기 사이트를 긁어 오거나 남에게 돈을 주는 것입니다.

그 비대칭이 처음에 저울에 올려야 할 것입니다. Wix를 떠나는 비용은 고정되어 있지 않습니다. 글을 하나 낼 때마다 늘어나고, 콘텐츠 마케팅이 잘되는 기업일수록 가장 빨리 늘어납니다.

이탈 비용, WordPress를 떠날 때

WordPress의 이식성은 진짜이고, 사람들이 생각하는 것보다 좁습니다.

WordPress 사이트는 데이터베이스 덤프와 콘텐츠 디렉터리로 옮겨 갑니다. 웬만한 호스팅이면 그것을 받아 주고, 절차는 일상적이며, 라이선스에도 구조에도 막는 것이 없습니다. 두 호스팅형 플랫폼과 견주면 이것은 다른 세계입니다. 잘 만든 WordPress 사이트의 이탈 비용은 0에 가깝고, 그것을 고를 가장 강력한 논거가 바로 그 하나입니다.

좁아지는 지점은 표현 계층입니다. 콘텐츠는 옮겨지지만 레이아웃은 옮겨지지 않습니다. 페이지를 페이지 빌더로 조립했다면 레이아웃은 글 본문 안에 그 빌더 고유의 마크업으로 저장되어 있고, 빌더를 걷어 내면 살아남지 못합니다. 비활성화하면 렌더링되지 않은 숏코드로 가득한 페이지나 빈 컨테이너의 벽이 나옵니다. 사이트는 호스팅은 기꺼이 옮기지만 자기 테마는 바꾸지 못합니다.

그러니 WordPress가 이식 가능하다는 주장은 그 사이트가 어떻게 만들어졌는지에 대한 주장이지 플랫폼에 대한 주장이 아닙니다. 손으로 만든 테마에 콘텐츠를 편집기에 넣어 둔 사이트는 정말로 이식 가능합니다. 빌더로 조립한 사이트는 Squarespace 사이트가 Squarespace에 묶여 있는 것과 거의 같은 방식으로 그 빌더에 묶여 있습니다. 다른 점은 적어도 누군가에게 돈을 주고 풀어낼 수 있다는 것입니다.

이전에 실제로 드는 비용

아무도 이 숫자를 공개하지 않으니, 우리가 견적을 내는 그대로 적습니다.

15페이지에서 25페이지짜리 브로슈어 사이트를 빌더에서 WordPress로 옮기면서 디자인을 새로 하고, 콘텐츠를 손으로 옮기고, 옛 사이트를 크롤링해 리디렉션 지도를 만드는 작업은 £2,500에서 £6,000입니다. 블로그 아카이브가 있는 60페이지에서 150페이지짜리 콘텐츠 사이트는 £6,000에서 £15,000입니다. 상품과 옵션, 고객 계정, 주문 이력이 있는 스토어는 £10,000에서 £30,000이고, 내보내기가 아니라 데이터 이전 계획이 필요합니다.

그 숫자 안의 분포는 사람들을 놀라게 합니다. 내보내기는 싼 부분이고 흔히 공짜입니다. 대략 3분의 1은 디자인을 다시 만드는 데 들어갑니다. 아무것도 넘어오지 않기 때문입니다. 또 3분의 1은 콘텐츠에 들어갑니다. 서식을 다시 잡고, 일괄 내보내기가 없는 곳에서는 이미지를 한 장씩 다시 올리고, 내부 링크를 고치는 일입니다. 나머지는 리디렉션 지도와 출시 후 모니터링이며, 검색 순위가 실제로 지켜지거나 사라지는 곳이 거기입니다.

트래픽을 잃지 않는 CMS 이전 가이드는 순서를 다루고, 영국에서 웹사이트에 드는 비용은 이 수치를 신규 구축 가격과 나란히 놓습니다. 추정이 아니라 범위를 확정한 작업을 원한다면 그것이 우리 웹사이트 개발 서비스의 몫입니다.

영국 비즈니스 사이트의 접근성 의무

플랫폼 비교에서 접근성은 모호하게 주장되곤 하니 정확하게 적겠습니다.

공공 부문 접근성 규정은 공공 부문 기관에 적용되며 일반 기업에는 적용되지 않습니다. 이 규정은 WCAG 2.2 AA 기준과 최신 상태로 유지되는 공개 접근성 성명을 요구합니다. 일부 비정부 기구와 자선 단체, 공영 방송사에는 면제가 있고, 학교와 보육 시설에는 부분 면제가 있습니다. 소비자에게 파는 사기업을 운영한다면 이 규정은 당신의 의무가 아닙니다.

당신의 의무는 대신 2010년 평등법에서 나오며, 서비스 제공자에게 합리적 조정을 할 책무로 부과됩니다. 그 책무는 선제적이어서, 장애가 있는 고객이 어려움을 겪을 때까지 기다리지 말고 미리 생각하라는 뜻입니다. 법정 준수 수준이 붙어 있지 않고, 그래서 실무에서는 WCAG가 작업 기준으로 쓰입니다.

템플릿이 걸리는 성공 기준은 예측 가능합니다. 1.4.3 명도 대비(최소)는 본문 텍스트에 4.5 대 1 이상의 비율을 요구하고, 흰 바탕의 옅은 회색은 늘 여기서 떨어집니다. 1.4.11 비텍스트 대비는 인터페이스 구성 요소와 초점 표시에 3 대 1을 요구합니다. 2.5.8 타깃 크기(최소)는 비좁은 모바일 메뉴를 잡아냅니다. 1.1.1 비텍스트 콘텐츠는 대체 텍스트 기준이고, 그것은 플랫폼 문제가 아니라 콘텐츠 문제입니다.

여기서는 빌더가 정말로 앞서 있습니다. Wix는 WCAG 2.2를 축으로 삼은 접근성 마법사를 제공하지만, 기본 WordPress에는 그에 준하는 것이 없습니다.

데이터 보호, 쿠키, 그리고 데이터가 놓이는 곳

소규모 기업 사이트의 쿠키 배너는 대개 틀렸고, 플랫폼 선택은 얼마나 틀리는지에 영향을 줍니다.

방문자의 기기에 무언가를 저장하거나 읽으려면 동의가 필요하다는 원칙에 대해 ICO는 다섯 가지 예외를 인정합니다. 통신, 엄격히 필요한 경우, 통계 목적, 외관, 긴급 지원입니다. 통계 목적 예외가 분석에 해당하는데, 보이는 것만큼 넉넉한 면제가 아닙니다. 누가 쓰는지가 아니라 서비스가 어떻게 쓰이는지에 대한 집계 정보만 다루고, 광고는 완전히 제외되며, 이에 기대려면 명확한 안내와 무료로 간단히 반대할 수단이 있어야 합니다.

그것은 플랫폼이 아니라 분석 설정에 관한 질문이지만, 얼마나 잘 답할 수 있는지는 플랫폼이 정합니다. 호스팅형 빌더에서는 기본 제공 분석이 무엇을 어떤 목적으로 저장하는지가 공급자가 문서화한 내용에 그치고 달리 들여다볼 방법이 없습니다. WordPress에서는 코드를 읽을 수 있지만, 그것은 실제로 누군가 읽을 때만 이점입니다.

데이터가 놓이는 곳도 다릅니다. Wix나 Squarespace에서는 그들의 인프라 안에 그들의 처리자 약관 아래 놓이고, 당신은 그 약관을 쓰인 그대로 받아들입니다. 자체 호스팅 WordPress에서는 호스팅을, 따라서 지역을 고를 수 있고, 고객에게 데이터가 영국에 머문다고 말했다면 그것이 중요합니다.

대표적인 소규모 기업 사이트의 3년 비용

여기서 모델로 삼은 사이트는 블로그와 문의 폼이 있고 상점은 없는, 단일 언어 20페이지 브로슈어입니다. 3년으로 잡은 이유는 첫 재단장이 대략 그때 오기 때문입니다.

통화는 섞지 않고 환산하지도 않습니다. Wix는 참고 가격을 미국 달러로 공개하고 현지 금액은 결제 시점에 정합니다. Squarespace는 영국 구매자에게 파운드로 공개합니다.

그 행들이 문장으로 뜻하는 것

연간 결제로 월 $29인 Wix Core는 1년에 $348, 그래서 3년에 $1,044입니다. 현지 세금과 첫해 말에 갱신되는 도메인 비용은 별도입니다. 연간 결제로 월 £17인 Squarespace Core는 1년에 £204, 그래서 3년에 £612입니다. 이 사이트에 알맞은 WordPress 호스팅은 영국에서 대략 월 £11에서 £30이므로 기간 전체로 £400에서 £1,100이 되고, 유료 플러그인 갱신이 해마다 £100에서 £400을 더합니다.

비교를 실제로 결정하는 행은 유지보수입니다. 빌더에서는 0입니다. 구독에 묶여 있고 당신이 만날 일 없는 사람들이 수행하기 때문입니다. WordPress에서는 월 £50에서 £250의 유지 계약이거나 누군가의 보수 없는 관심이고, 두 번째 선택지가 사이트가 침해되는 경로입니다.

들여다볼 가치가 있는 행은 이탈입니다. 두 빌더 모두 재구축입니다. WordPress에서는 파일 전송입니다. 사이트를 페이지 빌더로 조립하지 않았다면 말입니다.

3년째의 문제

첫해에는 어느 선택지든 괜찮아 보입니다. 사이트는 새것이고, 콘텐츠는 적고, 만든 사람은 아직 방법을 기억하며, 아직 아무것도 망가지지 않았습니다. 비교 글은 첫해의 시점에서 쓰이고, 그래서 쓸모가 없습니다.

플랫폼이 갈라지는 곳은 3년째입니다. 그때쯤이면 사이트에는 글이 열 편이 아니라 200편 있고, 이탈 비용은 조용히 몇 배가 되어 있습니다. 그것을 설치한 사람은 떠났거나 다른 일로 옮겼습니다. 회사 누군가가 예약 시스템이나 회원 영역, 두 번째 언어, CRM 연동을 요청했고, 호스팅형 플랫폼에서 답은 그 일을 대부분 해내는 앱이 있거나 아무것도 없거나 둘 중 하나입니다.

WordPress의 3년째 문제는 다르지만 똑같이 실재합니다. 플러그인 서너 개가 뒤처져 있고, 하나는 주인이 바뀌었고, 하나는 구독으로 옮겨 갔고, 하나는 방치되었습니다. 테마는 산 뒤로 갱신된 적이 없습니다. 아무도 백업을 확인하지 않았습니다. WordPress 개발자 채용에 대한 글이 있는 이유는 대부분의 사람이 바로 이 시점에 찾아 나서기 때문입니다. 그리고 필요가 WordPress보다 넓다면, 건마다가 아니라 유지 계약으로 웹 개발자를 채용할 때인 경우가 많습니다.

둘 다 피할 수 없습니다. 처음에 고르는 것은 어느 쪽을 상대하고 싶은지, 그리고 마음을 바꾸는 데 얼마가 드는지입니다.

결정 규칙, 그리고 여기서 그만 읽어도 되는 사람

규칙은 짧습니다. 사이트가 대략 25페이지 미만이고, 단일 언어이며, 폼과 결제 링크 말고는 연동이 없고, 회사의 누구도 소프트웨어에 패치를 적용하지 않을 것이라면 호스팅형 빌더를 고르십시오. 제어보다 디자인이 중요하면 Wix보다 Squarespace를, 두 번째 언어나 편집 가능한 구조화 데이터가 필요하면 Squarespace보다 Wix를 고르십시오.

네 가지 가운데 하나라도 참이라면 WordPress를 고르십시오. 사이트에 언어가 하나보다 많이 필요하다. CRM이나 예약 시스템, 재고 피드처럼 당신이 운영하는 다른 무언가와 통신해야 한다. 콘텐츠가 10년을 두고 가져갈 자산이다. 또는 사내든 사외든 유지보수를 맡을 사람이 이미 있다.

빌더를 써도 된다는 허락을 받으러 왔다면 그 허락은 여기 있고, 이제 그만 읽어도 됩니다. 잘 운영되는 Squarespace 사이트는 방치된 WordPress 사이트를 매출을 만드는 모든 지표에서, 검색을 포함해 이깁니다. 우리가 불려 가서 고치는 실패는 기업이 Wix를 골랐다는 것이 거의 아닙니다. 기업이 WordPress를 골랐고 그다음에 아무도 그것을 소유하지 않았다는 것입니다.

하지 말아야 할 단 하나는 가격으로 고르는 것입니다. 구독료는 이 글에서 가장 작은 숫자입니다.

Mecanik은 어디에 맞나

Mecanik은 WordPress와 맞춤 스택으로 비즈니스 사이트를 만들고 옮기며, 옮겨 봐야 본전을 못 뽑을 때는 지금 자리에 그대로 있으라고 말합니다. 이전을 저울질하고 있다면 쓸모 있는 첫걸음은 일반적인 비교가 아니라 실제 사이트를 대상으로 한 범위 조사입니다. URL이 몇 개인지, 콘텐츠 중 얼마가 내보내기에서 살아남는지, 리디렉션 지도가 어떻게 생겼는지, 재구축에 얼마가 드는지입니다.

그 작업은 우리 웹사이트 개발 서비스 아래에 있고, 고정된 프로젝트가 아니라 개발 여력이 필요하다면 웹 개발자를 직접 채용할 수 있습니다. 맞춤 구축이 애초에 타당한지라는 더 넓은 질문에는 영국 기업을 위한 WordPress와 맞춤 개발 비교와 헤드리스 CMS와 전통적 CMS 아키텍처에 대한 글이 더 깊이 들어갑니다. 계기가 후회하는 플랫폼이 아니라 낡아 버린 사이트라면 언제 어떻게 재단장할지부터 시작하십시오.

자주 묻는 질문

SEO에서 WordPress가 Wix나 Squarespace보다 낫습니까? 페이지별 제어 항목에서는 아닙니다. 그 부분은 사실상 대등합니다. Wix는 제목 태그, 메타 설명, canonical 태그, 색인 스위치, 구조화 데이터, robots.txt 편집기를 노출하고 Squarespace는 그 대부분을 자동으로 만들어 냅니다. WordPress가 이기는 곳은 리디렉션 용량, 다국어 작업, 커스텀 마크업이 필요한 일이지 기본기가 아닙니다.

웹사이트를 Wix에서 WordPress로 옮길 수 있습니까? 사이트 단위로는 옮길 수 없습니다. Wix 문서는 Wix 사이트가 Wix 서버에서 돌아야 한다고 밝히고 사이트 내보내기를 제공하지 않으며, 헬프 센터는 블로그 글을 다른 플랫폼으로 내보내는 일을 기능이 아니라 기능 요청으로 올려 두었습니다. CMS 컬렉션과 스토어 상품 목록은 CSV로 내보내집니다. 실무적으로 Wix를 떠난다는 것은 디자인을 다시 만들고 콘텐츠를 다시 입력한다는 뜻입니다.

Squarespace를 떠날 때 실제로 무엇이 내보내집니까? WordPress 가져오기를 겨냥한 .xml 파일이며 레이아웃 페이지, 글이 담긴 블로그 페이지 하나, 텍스트 블록, 이미지 블록, 갤러리 페이지가 들어 있습니다. 스토어, 포트폴리오, 인덱스, 앨범, 커버, 캘린더, 인포 페이지는 내보내지지 않고 추가 블로그와 초안, 커스텀 CSS, 스타일 설정도 마찬가지이며 이미지는 일괄로 내보낼 수 없습니다.

영국에서 Squarespace 비용은 얼마입니까? 연간 결제 기준으로 Squarespace는 Basic 월 £12, Core £17, Plus £29, Advanced £79를 공개하고 월간 결제에서는 각각 £16, £24, £36, £89입니다. Basic에는 온라인 스토어 거래 수수료 2퍼센트가 붙고 Core 이상은 스토어 매출에 수수료를 물리지 않습니다. 커스텀 구조화 데이터에 필요한 코드 인젝션은 Core부터입니다.

영국 소기업은 어떤 플랫폼을 골라야 합니까? 사이트가 대략 25페이지 미만이고 단일 언어이며 연동이 없고 아무도 소프트웨어를 유지보수하지 않을 것이라면 빌더입니다. 두 번째 언어나 다른 시스템과의 연동, 장기적인 콘텐츠 이식성이 필요하면 WordPress입니다. 3년 비용은 충분히 비슷해서 그것이 답을 정해서는 안 되며, 진짜로 다른 것은 이탈 비용입니다.