WordPress vs Wix vs Squarespace Pentru Un Site De Firmă

Caută wordpress vs wix și aproape fiecare rezultat de pe prima pagină plătește cuiva un comision. Wix, Squarespace și marile firme de găzduire WordPress administrată au toate programe de afiliere, site-urile de comparații există ca să le recolteze, iar recomandarea este stabilită de tabelul de comisioane înainte să înceapă vreo documentare. De aceea concluziile sună toate la fel și de aceea răspund la o întrebare pe care nicio firmă nu o are de fapt.

Întrebarea pe care o are o firmă nu este care platformă este cea mai bună. Toate trei sunt suficiente pentru un site de prezentare de cincisprezece pagini, iar două dintre ele o fac mai repede și mai sigur decât o instalare WordPress prost administrată. Întrebarea adevărată este ce va trebui să facă acest site peste trei ani și cât costă plecarea de pe platforma aleasă.

Textul este scris de o agenție plătită să migreze site-uri de pe toate trei, ceea ce este o părtinire diferită de cea a afilierii și merită spus din capul locului. Tot ce urmează se bazează pe documentația furnizorilor și pe prețuri citite pe 3 septembrie 2026, plus GOV.UK, ICO și documentația proprie pentru dezvoltatori a Google.

Care este mai bună pentru un site de firmă, WordPress, Wix sau Squarespace? Pentru un site de prezentare sub douăzeci de pagini, într-o singură limbă, ținut de oameni care nu vor actualiza niciodată un software, Wix sau Squarespace este de obicei răspunsul corect, iar WordPress este o vulnerabilitate. WordPress câștigă atunci când site-ul trebuie să facă ceva ce platforma nu vinde, când are nevoie de mai mult de o limbă sau când conținutul trebuie să rămână portabil. Rareori decide lista de funcții. Decide cât costă plecarea.

Întrebarea care decide de fapt

Cele mai multe comparații ierarhizează funcții. Este cea mai puțin utilă tăietură prin date, pentru că, pentru un site de firmă mică, orice funcție care contează există pe toate trei platformele, și există de ani buni. Toate trei oferă șabloane responsive, un blog, formulare, SSL, un sitemap și etichete meta pentru fiecare pagină. Nimeni nu pierde un client fiindcă platforma lui nu are formular de contact.

Ceea ce diferă este forma angajamentului. Un site este un bun de cinci până la opt ani, care în acest timp este refăcut o dată sau de două ori și acumulează conținut continuu. Decizia pe care o iei de fapt este care organizație deține mașina în care stă conținutul tău și cât costă să scoți conținutul înapoi afară.

Pune-ți deci două întrebări înainte să compari orice altceva. Ce va trebui să facă acest site în anul trei și nu face astăzi, iar dacă răspunsul este ceva ce platforma nu oferă, cât costă mutarea atunci, nu acum? Orice alt criteriu decurge din acestea două.

Motivul pentru care această secțiune este rară este că nu produce un câștigător curat. Produce o regulă, iar regula trimite o parte mare din cititori către o platformă care nu îi plătește nimic celui care scrie.

Ce sunt structural aceste trei produse

WordPress este software. Este licențiat sub GPL, îl descarci și îl rulezi pe găzduirea pe care o alegi. Versiunea curentă este 7.1, publicată pe 19 august 2026, iar arhiva de versiuni spune fără menajamente că numai cea mai nouă versiune dintr-o serie este sigură de rulat. Fișierele stau pe un disc la care ajungi, iar conținutul într-o bază de date pe care o poți exporta.

Wix și Squarespace nu sunt software pe care îl rulezi tu. Sunt produse găzduite, iar ce cumperi este un cont. Editorul, șabloanele, randarea și stocarea sunt ale lor, modelul de date este al lor și nu există niciun sistem de fișiere și nicio bază de date în care să te autentifici. Aceasta nu este o critică. Exact de aceea nu au nevoie de întreținere.

Diferența aceea explică de ce etichetele de preț nu sunt comparabile. Un abonament Squarespace cumpără găzduire, software, actualizări, corecții de securitate, o rețea de livrare a conținutului și o echipă de suport într-o singură poziție. Factura de găzduire a unui site WordPress cumpără discul și procesorul. Tot ce împacheta abonamentul devine fie sarcina ta, fie factura cuiva, iar aproape orice contradicție aparentă între aceste trei platforme se reduce la acest singur fapt.

Argumentele oneste pentru Wix

Wix este un produs mai bun decât lasă să se creadă reputația lui printre dezvoltatori, iar reputația aceea are cam un deceniu întârziere. Editorul chiar poate ceva, biblioteca de șabloane este mare, iar un proprietar competent, dar netehnic, poate avea un site de firmă credibil online într-un weekend fără să ceară nimic nimănui.

Wix publică prețuri de referință în dolari americani și spune limpede că prețurile și moneda variază în funcție de locație, deci suma pe care o plătește un cumpărător britanic se fixează la casă, după adresa de facturare. La plata anuală în avans, prețurile de referință publicate sunt $17 pe lună pentru Light cu 2 GB de spațiu, $29 pentru Core cu 50 GB, $39 pentru Business cu 100 GB și $159 pentru Business Elite cu spațiu nelimitat. Există un nivel gratuit, iar planurile plătite includ un domeniu pentru primul an.

Ce cumperi cu asta este absența unei categorii întregi de muncă: fără corecții, fără copii de siguranță, fără decizii de găzduire, fără teste de compatibilitate, fără site compromis la trei dimineața. Pentru o firmă fără personal tehnic, asta valorează mai mult decât costă abonamentul.

Firma pentru care Wix este alegerea corectă are un site de cinci până la douăzeci de pagini pentru un meseriaș, un cabinet, un restaurant sau o consultanță, într-o singură limbă, actualizat de proprietar de câteva ori pe an, a cărui treabă este să producă un telefon.

Argumentele oneste pentru Squarespace

Squarespace vinde design și este singurul dintre cele trei la care rezultatul implicit arată intenționat. Un site Squarespace construit de cineva fără pregătire în design arată în general mai bine decât un site WordPress construit de cineva fără pregătire în design, iar pentru o firmă care vinde gust acesta este tot argumentul.

Squarespace publică prețuri britanice în lire. La facturare anuală, planurile costă £12 pe lună pentru Basic, £17 pentru Core, £29 pentru Plus și £79 pentru Advanced. La facturare lunară, aceleași patru planuri sunt £16, £24, £36 și £89. Distanța dintre cele două moduri de facturare este cea mai mare dintre platformele de aici, deci plata lunară pe Squarespace este un obicei scump.

Prețurile pentru comerț sunt pe trepte, nu fixe. Basic are un comision de 2% pe tranzacțiile magazinului online și 7% pe conținut digital și abonamente. Core coboară comisionul magazinului la zero și abonamentele la 5%, Plus duce abonamentele la 1%, iar Advanced le duce pe amândouă la zero. Procesarea cardurilor pornește de la 2% plus 25 de penny și scade la 1,5% plus 25 de penny pe Advanced.

Squarespace se potrivește unui studio, unui fotograf, unui restaurant, unui hotel mic sau unei afaceri cu abonamente, unde site-ul este un portofoliu cu comerț atașat, iar ritmul editorial este de câteva articole pe lună.

Ce îți dă WordPress și ce îți cere în schimb

WordPress îți dă fișierele, baza de date și șabloanele. Orice poți descrie, cineva poate construi, iar când decizi să muți site-ul în altă parte, conținutul vine cu tine. Acesta este tot argumentul și este unul puternic.

Prețul este că ți-ai asumat o responsabilitate operațională pe care platformele cu abonament o absorbeau invizibil. Nucleul preia o parte. Versiunile minore și fișierele de traducere se actualizează automat în mod implicit, iar instalările create începând cu WordPress 5.6 fac la fel și pentru versiunile majore. Modulele și temele nu. Ele se actualizează singure doar în cazul îngust în care echipa de securitate WordPress împinge o corecție pentru o vulnerabilitate critică.

Prin urmare, adevărata expunere nu este WordPress. Este teancul de opt până la douăzeci de module pe care îl adună un site de firmă obișnuit, fiecare de la un furnizor independent, cu ritmul lui de lansare, cu presiunile lui comerciale și cu probabilitatea lui de a fi abandonat. Un modul care nu mai este întreținut nu este un inconvenient. Este o componentă a site-ului tău viu, fără niciun răspuns de securitate în spate.

Munca aceea este reală și cineva trebuie să o facă. Dacă răspunsul tău este că vă veți ține voi la curent, fii sincer dacă asta a fost vreodată adevărat pentru altceva din firmă.

WordPress vs Wix la controalele SEO care contează

Iată legenda, formulată corect ca să poată fi testată: constructoarele de site-uri nu pot face SEO adevărat pentru că nu ajungi la cod. La controalele pe care un motor de căutare chiar le citește, asta nu mai este adevărat de ani buni.

Panoul SEO al Wix expune pe fiecare pagină eticheta title, meta descrierea, slugul URL, eticheta canonică, un comutator de indexare, etichetele de partajare și datele structurate. Wix generează o adresă canonică implicită pentru fiecare pagină și te lasă să o înlocuiești. Datele structurate sunt doar JSON-LD, livrate ca preseturi editabile pe tip de pagină, plafonate la 7.000 de caractere per marcaj. Wix livrează și un editor de robots.txt, cu avertismentul că suportul nu te ajută dacă îl strici.

Este aceeași suprafață de control pe care un modul SEO o dă unui site WordPress. WordPress merge mai departe, fiindcă poți scrie orice într-un șablon, dar mai departe contează numai când faci ceva neobișnuit. Pe un site de prezentare, wordpress vs wix la controalele de căutare este aproape egalitate. Squarespace stă mai jos pe aceeași axă: canonicele și datele structurate sunt automate, nu editabile, iar robots.txt este o setare, nu un fișier.

Unde te limitează Squarespace cu adevărat

Squarespace face mai multe automat decât celelalte două și îți lasă mai puțin în mână. Generează singur sitemapul, metadatele paginilor și un set de tipuri de date structurate, acoperind articole de blog, evenimente, afacere locală, organizație, produs și site web. Pentru majoritatea site-urilor este exact ce trebuie, iar rezultatul este curat.

Limita apare în clipa în care ai nevoie de un tip care nu este pe lista aceea. Adăugarea propriului JSON-LD cere injectare de cod, iar injectarea de cod este o funcție a planului Core. Pe planul Basic de £12 nu poți adăuga deloc date structurate proprii, ceea ce înseamnă că cel mai ieftin plan Squarespace nu poate marca nici un serviciu, nici un set de întrebări frecvente, nici o rețetă, nici o recenzie.

Redirecționările au o limită mai dură. Câmpul pentru mapările de adrese ține 400 KB, ceea ce Squarespace estimează la circa 2.500 de linii de redirecționare. Regulile se aplică de sus în jos, deci ordinea contează, iar o redirecționare funcționează doar dacă pagina de la care pleacă a fost ștearsă sau dezactivată. O pagină activă bate întotdeauna o mapare îndreptată spre ea.

Nimic din toate acestea nu este un defect. Este un produs găzduit care refuză să îți întindă o frânghie. Dar dacă planul tău presupune marcarea serviciilor sau întreținerea unui tabel de redirecționări de orice dimensiune, vrei să știi plafonul înainte să te înscrii, nu în luna a unsprezecea.

Redirecționările decid soarta unei migrări

Redirecționările sunt punctul cel mai lipsit de strălucire de pe pagina aceasta și cel care decide dacă o schimbare de platformă își păstrează pozițiile. Fiecare adresă care se schimbă are nevoie de o redirecționare permanentă către înlocuitorul ei, iar pe un site cu ceva istorie asta înseamnă sute de reguli, nu un pumn.

Wix creează automat o redirecționare 301 când schimbi slugul URL al unei pagini, ceea ce este un comportament implicit chiar bun, și oferă un manager de redirecționări cu import în masă pentru lucrările mai mari. Contează două rezerve. Redirecționările funcționează doar pe un domeniu propriu, deci o adresă Wix gratuită nu poate redirecționa nicăieri, iar paginile de blog sunt excluse din comportamentul automat. Redenumește un articol pe Wix și regula aceea o scrii singur.

Mapările Squarespace descrise mai sus sunt capabile, dar plafonate, iar regula cu ștersul sau dezactivatul prinde oamenii pe picior greșit în mijlocul migrării. Nu poți pregăti o redirecționare pentru o pagină încă activă, deci ordinea comutării este prescrisă, nu o chestiune de preferință.

WordPress nu are plafon aici. Redirecționările stau fie în configurația serverului web, fie într-un modul, acceptă tipare, iar o hartă de 4.000 de reguli nu impresionează pe nimeni. Acesta este motivul practic pentru care site-urile mari de conținut ajung pe software găzduit propriu, indiferent ce susțin paginile de marketing.

Mai multe limbi este linia de despărțire cea mai clară

Dacă site-ul are nevoie de o a doua limbă, comparația aceasta se termină devreme.

Squarespace nu are un sistem multilingv nativ. Opțiunile lui documentate sunt integrarea Weglot pe versiunea 7.1 sau o construcție manuală, iar drumul manual vine cu trei limite dure: textele de interfață încorporate apar într-o singură limbă, site-ul poate vinde într-o singură monedă odată și nu poți da domenii sau subdomenii diferite unor limbi diferite. Pentru o firmă britanică ce vinde în Europa, ultimul punct este de obicei descalificant de unul singur.

Wix Multilingual este o implementare reală. Suportă subdirectoare, care sunt opțiunea implicită și cea care ține fiecare versiune de limbă pe un singur domeniu, plus subdomenii și parametri de limbă. Documentația proprie a Wix avertizează împotriva opțiunii cu parametru, pe motiv că motoarele de căutare pot trata variantele ca duplicate ale site-ului principal.

Semnalul pe care îl citește un motor de căutare este adnotarea hreflang, emisă fie ca elemente link în capul paginii, fie ca intrări într-un sitemap XML. O platformă care nu produce niciuna dintre ele, și exact asta îți lasă o construcție Squarespace manuală, este invizibilă ca site multilingv.

Pe WordPress aceasta este o decizie de modul, nu o limită de platformă, și în asta constă tot rostul.

Viteza paginilor și ce spune Google de fapt

Argumentele despre viteză din comparațiile de platforme sunt de obicei teologie. Sursa primară nu este.

Documentația Google despre experiența paginii spune că nu există un semnal unic de experiență a paginii, că Core Web Vitals sunt folosite de sistemele lui de clasare și că scorurile bune nu garantează o poziție de top, pentru că experiența paginii înseamnă mai mult decât cifrele acelea. Mai spune că Search va arăta conținutul cel mai relevant chiar și acolo unde experiența paginii este slabă. Viteza departajează pagini comparabile, nu este o pârghie care bate relevanța.

Cu acest cadru, comparația onestă este nemăgulitoare pentru toată lumea. Ambele constructoare livrează un motor JavaScript consistent pe care nu îl poți scoate, deci există un prag sub care nu vei coborî. Un site WordPress obișnuit, asamblat într-un constructor de pagini, nu este mai rapid, iar de multe ori este mai lent, din același motiv plus un teanc de module deasupra. Analiza noastră despre Elementor față de o temă proprie arată unde ajunge de fapt greutatea aceea.

Diferența reală este plafonul, nu pragul. O temă WordPress făcută manual pe o găzduire decentă atinge cifre pe care niciun constructor găzduit nu le va produce vreodată. Dacă asta valorează ceva pentru tine depinde în întregime de cât de lenți sunt și concurenții tăi.

Cost de ieșire, plecarea de pe Squarespace

Aceasta este secțiunea pe care articolele de afiliere nu o au, pentru că este cea care costă bani platforma.

Squarespace exportă un fișier .xml destinat importului în WordPress. Ce iese sunt paginile de layout, o pagină de blog cu articolele ei și până la 1.000 de comentarii per articol, blocurile de text, blocurile de imagine, textul din blocurile de încorporare și Instagram și paginile de galerie.

Ce nu iese este o listă mai lungă decât ce iese. Paginile album, cover, index, info, calendar, portofoliu și magazin sunt toate excluse. La fel și conținutul din antete, subsoluri și bare laterale specifice unei pagini, orice pagină de blog după prima, meniurile derulante, blocurile audio, blocurile de produs, blocurile video, ciornele, setările de stil și CSS-ul propriu. Imaginile nu pot fi exportate în masă deloc, ci doar descărcate una câte una din bibliotecă. Nu poți exporta dintr-un site de probă și nu poți exporta dintr-un site Squarespace ca să imporți în altul.

Citește lista aceea în raport cu un site real. Un magazin își pierde produsele. Un portofoliu își pierde paginile de portofoliu. Orice site cu mai mult de un blog pierde toate blogurile în afară de unul. Designul este o pierdere totală prin definiție, pentru că stilul aparține Squarespace.

Exportul nu este inutil. Salvează conținutul scris, partea scumpă de recreat. Dar este o salvare de text, nu o migrare de site.

Cost de ieșire, plecarea de pe Wix

Wix este mai direct în privința asta. Documentația Wix afirmă că un site Wix trebuie să ruleze pe servere Wix și că arhitectura lui de software ca serviciu nu suportă găzduire externă, pentru că site-ul depinde de servicii Wix proprietare ca să funcționeze. Nu există niciun export al site-ului, sub nicio formă.

Sub nivelul site-ului există portițe parțiale. Conținutul unei colecții CMS se exportă în CSV, iar lista de produse a unui magazin poate fi exportată și importată în altă parte. Articolele de blog sunt lipsa evidentă: centrul de ajutor Wix înregistrează exportul articolelor către alte platforme ca o cerere de funcționalitate, nu ca o funcționalitate, și sugerează în schimb partajarea articolelor pe rețelele sociale.

Consecința practică este că plecarea de pe Wix înseamnă reconstruirea site-ului și reintroducerea conținutului. Pe un site de prezentare de cincisprezece pagini este o după-amiază de copiere și lipire și abia se simte. Pe un site cu 200 de articole de blog și cinci ani de pagini adunate este un proiect, iar alternativele sunt să îți extragi automat propriul site sau să plătești pe cineva să o facă.

Asimetria aceea este ce trebuie cântărit la început. Costul plecării de pe Wix nu este fix. Crește cu fiecare articol pe care îl publici și crește cel mai repede exact pentru firmele al căror marketing de conținut funcționează.

Cost de ieșire, plecarea de pe WordPress

Portabilitatea WordPress este reală și este mai îngustă decât presupune lumea.

Un site WordPress se mută ca o copie a bazei de date plus directorul de conținut. Orice găzduire competentă acceptă asta, procesul este de rutină și nimic din licență sau din arhitectură nu te oprește. Pus lângă cele două platforme găzduite, acesta este alt univers: costul de ieșire al unui site WordPress bine construit este aproape de zero și este cel mai puternic argument pentru a-l alege.

Îngustarea apare la stratul de prezentare. Conținutul este portabil, aranjarea în pagină nu. Dacă paginile au fost asamblate într-un constructor de pagini, aranjamentele sunt stocate ca marcajul propriu al acelui constructor în interiorul conținutului articolelor și nu supraviețuiesc scoaterii constructorului. Dezactivează-l și obții pagini pline de coduri scurte nerandate sau un zid de containere goale. Site-ul schimbă găzduirea fără probleme și nu își poate schimba propria temă.

Așadar afirmația că WordPress este portabil este o afirmație despre felul în care a fost construit un anumit site, nu despre platformă. Un site pe o temă făcută manual, cu conținutul în editor, este cu adevărat portabil. Un site asamblat într-un constructor este legat de acel constructor cam în felul în care un site Squarespace este legat de Squarespace, cu diferența că aici măcar poți plăti pe cineva să îl descâlcească.

Cât costă de fapt migrarea

Nimeni nu publică aceste cifre, așa că iată-le așa cum le ofertăm noi.

Mutarea unui site de prezentare de 15 până la 25 de pagini de pe un constructor pe WordPress, cu design nou, conținutul transferat manual și o hartă de redirecționări construită dintr-o scanare a site-ului vechi, costă £2.500 până la £6.000. Un site de conținut de 60 până la 150 de pagini cu arhivă de blog costă £6.000 până la £15.000. Un magazin cu produse, variante, conturi de clienți și istoric de comenzi costă £10.000 până la £30.000 și are nevoie de un plan de migrare a datelor, nu de un export.

Distribuția din interiorul acestor cifre surprinde lumea. Exportul este partea ieftină și de multe ori este gratuit. Cam o treime se duce pe reconstruirea designului, pentru că nimic din el nu se transferă. Încă o treime se duce pe conținut: reformatare, reîncărcarea imaginilor una câte una acolo unde nu există export în masă și repararea legăturilor interne. Restul este harta de redirecționări și monitorizarea de după lansare, acolo unde pozițiile în căutare chiar se păstrează sau se pierd.

Ghidul nostru despre migrarea unui CMS fără pierderi de trafic tratează succesiunea, iar cât costă un site web în Marea Britanie așază aceste cifre lângă prețurile unei construcții noi. Dacă vrei lucrarea delimitată, nu estimată, la asta servește serviciul nostru de dezvoltare de site-uri.

Obligații de accesibilitate pentru un site de firmă britanic

Accesibilitatea este afirmată vag în comparațiile de platforme, așa că hai să o spunem precis.

Reglementările de accesibilitate pentru sectorul public se aplică organismelor publice, nu firmelor în general. Ele cer standardul WCAG 2.2 AA și o declarație de accesibilitate publicată și ținută la zi. Există scutiri pentru unele organizații neguvernamentale și organizații caritabile, pentru radiodifuzorii publici și parțial pentru școli și creșe. Dacă administrezi o companie privată care vinde către consumatori, reglementările acelea nu sunt obligația ta.

Obligația ta vine în schimb din Equality Act 2010, prin datoria furnizorilor de servicii de a face ajustări rezonabile. Datoria aceea este anticipativă, ceea ce înseamnă că se așteaptă de la tine să gândești înainte, nu să aștepți până când un client cu dizabilități se chinuie. Nu are atașat niciun nivel legal de conformitate, motiv pentru care WCAG este folosit în practică drept standard de lucru.

Criteriile care prind șabloanele sunt previzibile. 1.4.3 Contrast (minim) cere un raport de cel puțin 4,5 la 1 pe textul curent, iar griul pal pe alb cade constant. 1.4.11 Contrast pentru elemente non-text cere 3 la 1 pe componentele de interfață și pe indicatorii de focalizare. 2.5.8 Dimensiunea țintei (minim) prinde meniurile mobile înghesuite. 1.1.1 Conținut non-text este cel cu textul alternativ, iar acela este o problemă de conținut, nu de platformă.

Aici un constructor chiar este în avans. Wix livrează un asistent de accesibilitate construit în jurul WCAG 2.2, iar WordPress standard nu livrează nimic echivalent.

Protecția datelor, cookie-urile și unde stau datele

Bannerele de cookie-uri de pe site-urile firmelor mici sunt de obicei greșite, iar alegerea platformei influențează cât de greșite.

ICO recunoaște cinci excepții de la regula că ai nevoie de consimțământ ca să stochezi sau să citești ceva pe dispozitivul unui vizitator: comunicare, strict necesar, scopuri statistice, aspect și asistență de urgență. Excepția pentru scopuri statistice este cea pentru analitică și este mai îngustă decât ușurarea pe care pare să o ofere. Acoperă informații agregate despre cum este folosit serviciul tău, nu despre cine îl folosește, exclude complet publicitatea, iar invocarea ei cere informare clară plus un mijloc simplu și gratuit de a obiecta.

Aceasta este o întrebare despre configurația analiticii tale, nu despre platformă, dar platforma decide cât de bine poți răspunde. Pe un constructor găzduit, ce stochează analitica inclusă și în ce scop este ce documentează furnizorul și nu poate fi inspectat altfel. Pe WordPress poți citi codul, ceea ce este un avantaj doar dacă chiar o face cineva.

Și locul unde stau datele diferă. Pe Wix sau Squarespace stau în infrastructura lor, în condițiile lor de operator împuternicit, iar acele condiții le accepți așa cum sunt scrise. Pe WordPress găzduit propriu alegi furnizorul și deci regiunea, ceea ce contează dacă le-ai spus clienților că datele lor rămân în Marea Britanie.

Costul pe trei ani pentru un site reprezentativ de firmă mică

Site-ul modelat aici este o prezentare de douăzeci de pagini cu blog, formulare de contact și fără magazin, într-o singură limbă. Trei ani, pentru că atunci cade cam prima reproiectare.

Monedele nu sunt amestecate și nu sunt convertite. Wix publică prețuri de referință în dolari americani și fixează suma locală la casă. Squarespace publică lire pentru cumpărătorii britanici.

Ce înseamnă acele rânduri în cuvinte

Wix Core la $29 pe lună cu plată anuală înseamnă $348 pe an, deci $1.044 pe cei trei ani, înainte de taxa locală și înainte ca domeniul să se reînnoiască la finalul primului an. Squarespace Core la £17 pe lună cu facturare anuală înseamnă £204 pe an, deci £612 pe cei trei. Găzduirea WordPress potrivită pentru acest site costă în Marea Britanie cam £11 până la £30 pe lună, deci £400 până la £1.100 pe perioadă, iar reînnoirile modulelor premium adaugă £100 până la £400 pe an peste.

Rândul care decide de fapt comparația este întreținerea. Pe constructoare este zero, pentru că este inclusă în abonament și făcută de oameni pe care nu îi întâlnești niciodată. Pe WordPress este fie un abonament de întreținere de £50 până la £250 pe lună, fie atenția neplătită a cuiva, iar a doua variantă este felul în care site-urile ajung compromise.

Rândul de ieșire este cel la care merită să te uiți lung. Pe ambele constructoare este o reconstrucție. Pe WordPress este un transfer de fișiere, dacă site-ul nu a fost asamblat într-un constructor de pagini.

Problema anului trei

În primul an orice opțiune arată bine. Site-ul este nou, conținutul este puțin, cine l-a construit încă își amintește cum, iar nimic nu s-a stricat. Comparațiile sunt scrise din perspectiva primului an, motiv pentru care sunt inutile.

Anul trei este locul unde platformele se despart. Până atunci site-ul are 200 de articole în loc de zece, iar costul de ieșire s-a multiplicat pe tăcute. Persoana care l-a pus la punct a plecat sau s-a mutat pe altceva. Cineva din firmă a cerut un sistem de rezervări, o zonă de membri, o a doua limbă sau o integrare cu CRM-ul, iar pe o platformă găzduită răspunsul este fie o aplicație care face aproape tot, fie nimic.

Pe WordPress problema anului trei este diferită și la fel de reală. Trei sau patru module sunt în urmă, unul a schimbat proprietarul, unul a trecut la abonament, iar unul a fost abandonat. Tema nu a mai fost actualizată de când a fost cumpărată. Nimeni nu a verificat copiile de siguranță. Nota noastră despre angajarea unui dezvoltator WordPress există pentru că acesta este momentul în care cei mai mulți încep să caute, iar când nevoia este mai largă decât WordPress, de obicei este timpul să angajezi un dezvoltator web pe abonament, nu pe incident.

Niciuna dintre acestea nu este evitabilă. Ce alegi la început este cu care dintre ele ai prefera să ai de-a face și cât costă să te răzgândești.

O regulă de decizie și cine ar trebui să se oprească aici

Regula este scurtă. Alege un constructor găzduit dacă site-ul are sub douăzeci și cinci de pagini, într-o singură limbă, fără integrare dincolo de un formular și un link de plată, iar nimeni din firmă nu va actualiza vreodată un software. Alege Squarespace în locul Wix dacă designul contează mai mult decât controlul, și Wix în locul Squarespace dacă ai nevoie de o a doua limbă sau de date structurate editabile.

Alege WordPress dacă unul din patru lucruri este adevărat. Site-ul are nevoie de mai mult de o limbă. Trebuie să vorbească cu altceva ce administrezi, cum ar fi un CRM, un sistem de rezervări sau un flux de stoc. Conținutul este un bun pe care intenționezi să îl păstrezi un deceniu. Sau ai deja pe cineva, intern sau extern, care va prelua întreținerea.

Dacă ai venit aici vrând permisiunea de a folosi un constructor, o ai și te poți opri din citit acum. Un site Squarespace bine ținut bate un site WordPress neglijat la orice măsură care produce venit, căutarea inclusă. Eșecul pentru care suntem chemați aproape niciodată nu este că o firmă a ales Wix. Este că o firmă a ales WordPress și apoi nimeni nu s-a ocupat de el.

Singurul lucru pe care nu trebuie să îl faci este să alegi după preț. Abonamentul este cel mai mic număr din acest articol.

Unde se potrivește Mecanik

Mecanik construiește și migrează site-uri de firmă pe WordPress și pe stive proprii, iar oamenilor le spunem să rămână unde sunt când mutarea nu s-ar plăti singură. Dacă analizezi o mutare, primul pas util este o privire delimitată asupra site-ului tău real, nu o comparație generică: câte adrese are, cât din conținut supraviețuiește unui export, cum arată harta de redirecționări și cât costă reconstrucția.

Munca aceea intră în serviciul nostru de dezvoltare de site-uri, iar când ai nevoie de capacitate, nu de un proiect cu preț fix, poți angaja un dezvoltator web direct. Pentru întrebarea mai largă, dacă o construcție la comandă se justifică în general, comparația noastră între WordPress și dezvoltarea la comandă pentru firmele britanice și articolul despre arhitecturile CMS headless și tradiționale merg mai departe decât acesta. Dacă declanșatorul este un site care a îmbătrânit, nu o platformă pe care o regreți, începe cu când și cum se reface un site.

Întrebări frecvente

Este WordPress mai bun decât Wix și Squarespace la SEO? Nu la controalele de pe fiecare pagină, care sunt aproape echivalente. Wix expune eticheta title, meta descrierea, eticheta canonică, un comutator de indexare, datele structurate și un editor de robots.txt, iar Squarespace generează cea mai mare parte automat. WordPress câștigă la capacitatea de redirecționare, la lucrul multilingv și la orice cere marcaj propriu, nu la lucrurile de bază.

Poți muta un site de pe Wix pe WordPress? Nu ca site. Documentația Wix afirmă că un site Wix trebuie să ruleze pe servere Wix și nu oferă niciun export al site-ului, iar centrul de ajutor listează exportul articolelor de blog către alte platforme ca o cerere de funcționalitate. Colecțiile CMS și listele de produse se exportă în CSV. În practică, plecarea de pe Wix înseamnă reconstruirea designului și reintroducerea conținutului.

Ce exportă de fapt Squarespace când pleci? Un fișier .xml destinat importului în WordPress, cu paginile de layout, o pagină de blog cu articolele ei, blocurile de text, blocurile de imagine și paginile de galerie. Paginile de magazin, portofoliu, index, album, cover, calendar și info nu se exportă, nici blogurile suplimentare, ciornele, CSS-ul propriu sau setările de stil, iar imaginile nu pot fi exportate în masă.

Cât costă Squarespace în Marea Britanie? La facturare anuală Squarespace publică £12 pe lună pentru Basic, £17 pentru Core, £29 pentru Plus și £79 pentru Advanced, iar la facturare lunară £16, £24, £36 și £89. Basic are un comision de 2% pe tranzacțiile magazinului online, în timp ce Core și planurile de deasupra nu percep nimic pe vânzări. Injectarea de cod, necesară pentru date structurate proprii, începe de la Core.

Ce platformă ar trebui să aleagă o firmă mică britanică? Un constructor dacă site-ul are sub douăzeci și cinci de pagini, într-o singură limbă, fără integrări, și nimeni nu va întreține software. WordPress dacă ai nevoie de o a doua limbă, de o integrare cu alt sistem sau de portabilitate a conținutului pe termen lung. Costul pe trei ani este suficient de apropiat încât să nu decidă el întrebarea, pentru că diferă cu adevărat costul de ieșire.