WordPress、Wix 與 Squarespace 企業網站怎麼選

搜尋 wordpress vs wix，第一頁幾乎每一筆結果都在付佣金給某個人。Wix、Squarespace 以及大型代管式 WordPress 主機商全都在經營聯盟行銷計畫，比較型網站的存在就是為了收割這些佣金，推薦結論在任何研究開始之前就已經由分潤表決定了。這就是為什麼那些結論聽起來都是同一個調子，也是為什麼它們回答的是一個沒有哪家企業真正提出過的問題。

企業真正的問題不是哪個平台最好。這三個都足以支撐一個 15 頁的形象網站，其中兩個還會比一套疏於管理的 WordPress 做得更快、更可靠。真正的問題是這個網站三年後必須做到什麼，以及不論你選中哪一個，離開它要付出多少代價。

寫這篇文章的是一家靠把網站從這三個平台上搬走賺錢的公司，這是一種和聯盟佣金不同的偏見，值得先講清楚。以下所有內容都根據 2026 年 9 月 3 日讀到的廠商文件與價格，另外還有 GOV.UK、ICO 與 Google 自己的開發者文件。

企業網站到底該選 WordPress、Wix 還是 Squarespace？ 如果是一個不到 20 頁、單一語言、由永遠不會替軟體上修補程式的人經營的形象網站，通常 Wix 或 Squarespace 才是正確答案，而 WordPress 是一筆負債。WordPress 勝出的場合，是網站必須做平台不販售的事情、需要不只一種語言，或者內容必須帶得走的時候。決定性因素很少是功能清單，而是離開要花多少錢。

真正決定這件事的那個問題

多數比較文章替功能排名。那是這批資料裡最沒用的一個切面，因為對一個小型企業網站來說，真正重要的功能三個平台早在多年前就都有了。三家都提供響應式範本、部落格、表單、SSL、網站地圖與逐頁的中繼標籤。沒有人會因為平台缺少一個聯絡表單而失去客戶。

不同的是承諾的形狀。網站是一項要用五到八年的資產，這期間會重做一兩次，內容則持續累積。你實際做出的決定，是讓哪一個組織擁有裝著你內容的那台機器，以及把內容再取出來要花多少錢。

所以在比較其他任何東西之前，先問兩個問題。這個網站在第三年必須做到今天做不到的什麼事？如果答案是平台不提供的東西，那麼到那個時候而不是現在搬走要花多少錢？其餘所有標準都在這兩個問題的下游。

這一節之所以少見，是因為它得不出一個乾淨的贏家。它得出的是一條規則，而這條規則會把相當一部分讀者送去一個不給作者任何分潤的平台。

這三個產品在結構上究竟是什麼

WordPress 是軟體。它以 GPL 授權，你下載它，把它跑在自己選的主機上。目前版本是 7.1，於 2026 年 8 月 19 日發布，發行封存直白地寫著，每個系列裡只有最新的版本才適合繼續運作。檔案躺在你搆得著的磁碟上，內容躺在你可以匯出的資料庫裡。

Wix 與 Squarespace 不是你自己運作的軟體。它們是代管產品，你買到的是一個帳號。編輯器、範本、算繪與儲存全是他們的，資料模型也是他們的，沒有你能登入的檔案系統或資料庫。這不是批評，恰恰是它們不需要維護的原因。

正是這個差別讓價目表之間無法直接比較。一份 Squarespace 訂閱用一行費用買下了主機、軟體、更新、資安修補、內容傳遞網路與一支支援團隊。一個 WordPress 網站的主機帳單買到的是磁碟與處理器。訂閱包進去的一切，現在不是你的工作，就是某個人的帳單，而這三個平台之間幾乎每一處表面上的矛盾，都能回溯到這一個事實。

平心而論，Wix 好在哪裡

Wix 是一款比開發者圈子裡的名聲更好的產品，而那個名聲大約落後了十年。編輯器確實能幹，範本庫很大，一位不懂技術但能幹的老闆可以在一個週末內讓一個像樣的企業網站上線，不需要拜託任何人辦任何事。

Wix 以美元公布參考價格，並明確說明價格與幣別因地區而異，所以英國買家實際支付的金額是在結帳時由帳單地址決定的。按年預付的情況下，公布的參考價格是：2 GB 儲存空間的 Light 每月 $17，50 GB 的 Core 是 $29，100 GB 的 Business 是 $39，儲存空間不限的 Business Elite 是 $159。有免費方案，付費方案還包含第一年的網域。

這筆錢買到的是一整類工作的消失：不用上修補程式，不用備份，不用做主機決策，不用做相容性測試，也不會在凌晨三點收到網站被入侵的消息。對一家沒有技術人員的企業來說，這比訂閱費本身更值錢。

Wix 適合的企業，是工班、診所、餐廳或顧問公司的五到二十頁網站，單一語言，由老闆一年更新幾次，它的任務就是促成一通電話。

平心而論，Squarespace 好在哪裡

Squarespace 賣的是設計，而且是三者之中唯一一個預設產出看起來像是刻意做過的。一個沒受過設計訓練的人做出的 Squarespace 網站，通常比同一個人做出的 WordPress 網站好看，對一門靠品味吃飯的生意來說，這就是全部論據。

Squarespace 以英鎊公布英國價格。按年付費時，Basic 每月 £12，Core £17，Plus £29，Advanced £79。按月付費時，同樣這四個方案分別是 £16、£24、£36 與 £89。兩種付費方式之間的差距是這裡所有平台中最大的，所以在 Squarespace 上按月付費是一個昂貴的習慣。

電商部分的收費是分級的而不是統一的。Basic 收取 2 個百分點的線上商店交易手續費，數位內容與會員收 7 個百分點。Core 把商店手續費降到零、會員降到 5 個百分點，Plus 把會員降到 1 個百分點，Advanced 把兩項都降到零。刷卡處理費從 2 個百分點加 25 便士起，在 Advanced 上降到 1.5 個百分點加 25 便士。

Squarespace 適合工作室、攝影師、餐廳、小型旅館或會員制生意，也就是網站本質上是一份帶電商的作品集，而更新節奏是每月幾篇文章。

WordPress 給你什麼，又向你收取什麼

WordPress 給你檔案、資料庫與範本。凡是你能描述出來的東西，就有人能做出來；當你決定把網站搬到別處時，內容會跟著一起走。這就是全部論據，而且是很強的論據。

它收取的代價，是你接手了訂閱型平台原本在無形中替你吸收的維運責任。核心承擔了其中一部分。次要版本與翻譯檔預設自動更新，自 WordPress 5.6 之後建立的安裝預設連主要版本也自動更新。外掛與佈景主題不是這樣。只有在 WordPress 資安團隊為某個嚴重漏洞推送修正的狹窄情形下，它們才會自動更新。

所以真正的負債不是 WordPress 本身，而是一個典型企業網站會累積起來的八到二十個外掛。每一個都來自獨立的供應商，各有自己的發布節奏、自己的商業壓力與自己被棄養的機率。一個不再維護的外掛不是麻煩，它是你線上網站中的一個零件，而背後沒有任何資安應變。

那份工作是真實存在的，總得有人來做。如果你的答案是你們會自己盯著，請誠實地想想，公司裡還有哪件別的事情曾經真的做到過。

在真正重要的 SEO 控制項上比較 WordPress 與 Wix

先把民間說法公平地講出來，好讓它能被檢驗：網站建置工具搆不著程式碼，所以做不了正經的 SEO。就搜尋引擎真正會讀取的控制項而言，這已經很多年不成立了。

Wix 的 SEO 面板逐頁開放標題標籤、中繼描述、URL 代稱、canonical 標籤、索引開關、社群分享標籤與結構化資料。Wix 會為每個頁面產生預設的 canonical 網址，並允許你覆寫它。結構化資料只支援 JSON-LD，依頁面類型以可編輯的預設組合提供，每段標記上限 7,000 個字元。Wix 還提供 robots.txt 編輯器，並附上一句警告：如果你把它改壞了，支援團隊不會來救你。

那和一個 WordPress 網站從 SEO 外掛裡得到的控制面是同一套。WordPress 能走得更遠，因為你可以往範本裡寫任何東西，但走得更遠只有在你要做不尋常的事情時才有意義。在形象網站上，就搜尋控制項比較 wordpress vs wix，結果接近平手。Squarespace 在同一條軸上略低一些：它的 canonical 處理與結構化資料是自動的而非可編輯的，robots.txt 是一個設定項而不是一個檔案。

Squarespace 真正限制你的地方

Squarespace 替你自動做的事情比另外兩家都多，交到你手裡的東西也就更少。它自己產生網站地圖、頁面中繼資料與一組結構化資料類型，涵蓋部落格文章、活動、在地商家、組織、商品與網站。對多數站台來說這恰到好處，產出也很乾淨。

限制在你需要一個不在那份清單上的類型時立刻出現。加入自己的 JSON-LD 需要程式碼注入，而程式碼注入是 Core 方案才有的功能。在每月 £12 的 Basic 方案上，你根本無法加入自訂結構化資料，也就是說最便宜的 Squarespace 方案無法為一項服務、一組常見問題、一份食譜或一則評論加上標記。

重新導向的限制更硬。URL 對應欄位最多容納 400 KB，Squarespace 把它換算成大約 2,500 行重新導向。規則由上而下生效，所以順序很重要，而且只有當被指向離開的那個頁面已被刪除或停用時，重新導向才會起作用。一個還活著的頁面永遠會贏過指向它的對應設定。

這些都不是缺陷，只是一個代管產品不願意遞給你一條繩子。但如果你的計畫包含替服務加標記，或者要維護一張有點規模的重新導向表，你會希望在簽約之前就知道天花板在哪裡，而不是等到第十一個月。

一次搬遷的生死取決於重新導向

重新導向是這一頁上最不光鮮的一項，也是決定換平台之後排名能否保住的一項。每一個發生變化的網址都需要一條指向其替代者的永久重新導向，而在一個多少有些歷史的網站上，那意味著幾百條規則，不是幾條。

當你修改頁面的網址代稱時，Wix 會自動建立一條 301，這確實是一個很好的預設行為，而且它還提供帶批次匯入的重新導向管理員來應付更大的工作。有兩點需要注意。重新導向只在自訂網域上生效，所以免費的 Wix 網址無法導向任何地方；部落格頁面被排除在自動行為之外。在 Wix 上重新命名一篇部落格文章，那條規則得你自己寫。

上面說過的 Squarespace 對應設定能幹但有上限，而刪除或停用這條規則會在搬遷途中絆倒人。你無法為一個還在線上的頁面預先安排重新導向，所以切換的順序是被規定好的，而不是可以照偏好安排的。

WordPress 在這裡沒有天花板。重新導向不是放在網頁伺服器設定裡，就是放在外掛裡，它們接受模式比對，一張 4,000 條規則的對應表毫不稀奇。這就是為什麼不論行銷頁面怎麼寫，大型內容網站最後都會落到自架軟體上的實務原因。

多語言是最清楚的分水嶺

如果網站需要第二種語言，這場比較很早就結束了。

Squarespace 沒有原生的多語言系統。它文件中記載的選項是在 7.1 版本上使用 Weglot 整合，或者手工搭建，而手工路線帶著三條硬限制：內建介面文字只能顯示為一種語言，網站一次只能用一種幣別販售，而且你無法為不同語言指定不同的網域或子網域。對一家向歐洲銷售的英國企業來說，最後那一條通常本身就構成否決。

Wix Multilingual 是一套真正的實作。它支援子目錄，這是預設選項，也是能把所有語言版本留在同一個網域下的那一個，此外還支援子網域與語言參數。Wix 自己的文件不建議使用參數方案，理由是搜尋引擎可能會把這些變體當成主站的重複內容。

搜尋引擎讀取的訊號是 hreflang 標註，它不是作為頁面標頭的 link 元素輸出，就是作為 XML 網站地圖中的項目輸出。一個兩者都不產出的平台，也就是手工搭建的 Squarespace 留給你的東西，作為多語言網站是看不見的。

在 WordPress 上，這是一個外掛選擇的問題，而不是平台限制，這正是關鍵所在。

頁面速度，以及 Google 實際上說了什麼

平台比較裡的速度爭論通常是神學。一手資料不是。

Google 的頁面體驗文件寫道，不存在單一的頁面體驗訊號，Core Web Vitals 會被其排序系統使用，而好的分數並不保證靠前的排名，因為頁面體驗不只這幾個數字。文件還寫道，即使頁面體驗很差，搜尋仍會呈現最相關的內容。速度是同等頁面之間的平手決勝項，不是一根能壓過相關性的槓桿。

在這個框架下，誠實的比較對所有人都不體面。兩家建置工具都會載入一份你無法移除的可觀 JavaScript 執行環境，所以存在一個你下不去的地板。用頁面編排工具拼出來的典型 WordPress 網站並不更快，往往更慢，原因相同再加上一疊外掛。我們對 Elementor 與自訂佈景主題的分析講了這些重量究竟落在哪裡。

真正的差別在天花板而不是地板。一套手寫的 WordPress 佈景主題跑在像樣的主機上，能達到任何代管式建置工具都做不到的數字。這對你是否有價值，完全取決於你的競爭對手是不是也很慢。

離開的代價：Squarespace

這是那些聯盟文章沒有的一節，因為它是讓平台花錢的一節。

Squarespace 匯出一個供 WordPress 匯入的 .xml 檔。出來的內容是版面頁、一個部落格頁面及其文章與每篇最多 1,000 則留言、文字區塊、圖片區塊、嵌入區塊與 Instagram 區塊裡的文字，以及相簿頁面。

出不來的清單比出得來的更長。專輯頁、封面頁、索引頁、資訊頁、行事曆頁、作品集頁與商店頁全部被排除。頁面專屬的頁首、頁尾與側欄中的內容也一樣，第一個之後的所有部落格頁面、下拉選單、音訊區塊、商品區塊、影片區塊、草稿、樣式設定與自訂 CSS 同樣出不來。圖片完全無法批次匯出，只能從素材庫裡一張一張下載。你無法從試用站台匯出，也無法從一個 Squarespace 站台匯出再匯入另一個 Squarespace 站台。

把這份清單對照一個真實的網站看看。一家店鋪會失去它的商品。一個作品集會失去它的作品集頁面。任何經營著不只一個部落格的站台會失去除了一個以外的全部部落格。設計按定義是全損，因為樣式屬於 Squarespace。

這個匯出並非毫無用處。它搶救了寫好的內容，也就是重做起來最貴的那一部分。但它是一次文字搶救，不是一次網站搬遷。

離開的代價：Wix

Wix 說得更直接。Wix 文件寫明 Wix 網站必須執行在 Wix 的伺服器上，並說明其軟體即服務架構不支援外部代管，因為網站依賴 Wix 專有服務才能運作。沒有任何形式的整站匯出。

在網站這一層之下有一些局部的出口。CMS 集合的內容可以匯出成 CSV，商店的商品清單也可以匯出並匯入到別處。明顯的缺口是部落格文章：Wix 說明中心把把部落格文章匯出到其他平台記錄為一項功能需求而不是一項功能，並建議改為把文章分享到社群媒體。

實際後果是，離開 Wix 意味著重做網站並重新輸入內容。在一個 15 頁的形象網站上，那是一個下午的複製貼上，幾乎不值一提。在一個有 200 篇部落格文章與五年累積頁面的網站上，那是一個專案，而備選方案是爬取你自己的網站，或者花錢請人來做。

這種不對稱正是一開始就該秤量的東西。離開 Wix 的成本不是固定的。它隨著你發布的每一篇文章增長，而且恰恰在那些內容行銷正在奏效的企業身上增長得最快。

離開的代價：WordPress

WordPress 的可攜性是真實的，也比人們以為的更窄。

一個 WordPress 網站以一份資料庫匯出加上內容目錄的形式搬家。任何像樣的主機商都接受這個，流程是例行公事，授權與架構裡都沒有東西擋你。和那兩個代管平台相比，這是另一個世界：一個做得好的 WordPress 網站，離開的代價接近於零，這也是選擇它最有力的單一理由。

變窄的地方在呈現層。內容可以帶走，版面不行。如果頁面是用頁面編排工具拼出來的，那些版面是以該工具自有的標記形式存在文章內文裡的，移除工具它們就活不下來。停用它，你得到的是一堆沒有算繪的短代碼，或者一面由空容器組成的牆。網站可以愉快地更換主機，卻換不了自己的佈景主題。

所以說 WordPress 可攜，這是關於某個網站是怎麼建的說法，不是關於平台的說法。一個用手寫佈景主題、內容放在編輯器裡的網站，確實可以搬走。一個用編排工具拼出來的網站，被鎖在那個工具上的程度，和一個 Squarespace 網站被鎖在 Squarespace 上差不多，差別只是你至少還能花錢請人把它拆開。

搬遷實際上要花多少錢

沒有人公布這些數字，所以這裡按我們報價的方式列出來。

把一個 15 到 25 頁的形象網站從建置工具搬到 WordPress 上，配一套新設計、手工搬運內容、並根據對舊站的爬取建出一張重新導向表，費用是 £2,500 到 £6,000。一個 60 到 150 頁、帶部落格封存的內容型網站是 £6,000 到 £15,000。一個帶商品、規格、客戶帳號與訂單紀錄的商店是 £10,000 到 £30,000，而且需要的是一份資料搬遷方案而不是一次匯出。

這些數字內部的分布會讓人意外。匯出是便宜的部分，而且往往免費。大約三分之一花在重建設計上，因為設計一點都帶不走。另外三分之一花在內容上：重新排版、在沒有批次匯出的地方一張一張重新上傳圖片、修復內部連結。剩下的是重新導向表與上線後的監控，而搜尋排名究竟是被保住還是被丟掉，恰恰是在那裡決定的。

我們關於不流失流量地搬遷 CMS 的指南講了先後順序，而在英國做一個網站要花多少錢把這些數字和新建價格擺在一起。如果你想要的是把工作範圍定下來而不是估個數，那正是我們的網站開發服務在做的事。

英國企業網站的無障礙義務

無障礙在平台比較裡常常被含糊地斷言，所以這裡說得精確一些。

公部門無障礙法規適用於公部門機構，不適用於一般企業。它要求達到 WCAG 2.2 AA 標準，並發布一份保持更新的無障礙聲明。部分非政府組織與慈善機構、公共廣播機構享有豁免，學校與幼兒園享有部分豁免。如果你經營的是一家面向消費者銷售的私人公司，這套法規不是你的義務。

你的義務來自 2010 年平等法，透過服務提供者作出合理調整的責任落到你身上。這項責任是預期性的，意思是你應當事先想到，而不是等到某位身心障礙顧客遇到困難。它沒有附帶法定的符合等級，這也正是實務中把 WCAG 當作工作標準的原因。

會絆住範本的那些成功準則是可以預料的。1.4.3 對比度（最低）要求內文文字至少達到 4.5 比 1，白底淺灰常年過不了這一條。1.4.11 非文字對比度要求介面元件與焦點指示達到 3 比 1。2.5.8 目標尺寸（最低）會抓住擠在一起的行動版選單。1.1.1 非文字內容是關於替代文字的那一條，那是內容問題而不是平台問題。

在這一點上建置工具確實領先。Wix 提供了一個圍繞 WCAG 2.2 打造的無障礙精靈，而原生 WordPress 沒有對等的東西。

資料保護、Cookie 與資料放在哪裡

小型企業網站上的 Cookie 橫幅通常是錯的，而平台選擇會影響錯得有多離譜。

對於在訪客裝置上儲存或讀取任何東西都需要同意這條規則，ICO 承認五種例外：通訊、嚴格必要、統計目的、外觀與緊急協助。統計目的這一條就是分析相關的那條，它比看起來提供的寬免要窄得多。它涵蓋的是關於你的服務如何被使用的彙總資訊，而不是誰在使用，它完全排除廣告，而且要依賴它就必須提供清楚的說明和一種簡單、免費的反對方式。

這是一個關於你的分析設定的問題，而不是關於你的平台的問題，但平台決定了你能把它答得多好。在代管式建置工具上，內建的分析存了什麼、為了什麼目的，只有廠商文件裡寫的那些，此外無從查驗。在 WordPress 上你可以讀程式碼，不過那只有在真的有人去讀時才算優勢。

資料放在哪裡也不同。在 Wix 或 Squarespace 上，它放在他們的基礎架構裡，受他們的處理者條款約束，而你只能照單接受那些條款。在自架的 WordPress 上，你選擇主機，因而也選擇了區域，如果你告訴過客戶資料留在英國，這一點就很重要。

一個典型小型企業網站的三年成本

這裡建模的網站是一個 20 頁的形象網站，帶部落格與聯絡表單，沒有商店，單一語言。取三年，是因為第一次改版大致就在那個時候到來。

幣別不混用，也不換算。Wix 以美元公布參考價格，當地金額在結帳時確定。Squarespace 面向英國買家以英鎊公布。

這些列用文字說是什麼意思

按年付費的 Wix Core 每月 $29，也就是一年 $348，三年 $1,044，這還不含當地稅費，也不含第一年結束後網域的續約。按年付費的 Squarespace Core 每月 £17，也就是一年 £204，三年 £612。適合這個網站的 WordPress 主機在英國大約每月 £11 到 £30，所以這段期間裡是 £400 到 £1,100，付費外掛的續約每年再加 £100 到 £400。

真正決定這場比較的一列是維護。在建置工具上它是零，因為它被包進訂閱，由你永遠不會見到的人來執行。在 WordPress 上，它不是每月 £50 到 £250 的維護合約，就是某個人無償的注意力，而第二個選項正是網站被入侵的方式。

值得盯著看的是離開那一列。在兩家建置工具上它是一次重建。在 WordPress 上它是一次檔案傳輸，除非這個網站是用頁面編排工具拼出來的。

第三年的問題

第一年裡每個選項看起來都不錯。網站是新的，內容很少，建它的人還記得怎麼弄，也還沒有什麼壞掉。比較文章都是從第一年的視角寫的，這正是它們沒用的原因。

平台分道揚鑣是在第三年。到那時網站有 200 篇文章而不是十篇，離開的代價已經悄悄翻了好幾倍。當初設定它的人已經離職或換了職位。公司裡有人提出要一套預約系統、一個會員區、第二種語言或者和 CRM 的介接，而在代管平台上，答案不是一個能做到大部分的應用程式，就是什麼都沒有。

在 WordPress 上，第三年的問題是另一種，但同樣真實。三四個外掛落後了，一個換了東家，一個轉成了訂閱制，一個被棄養了。佈景主題自從買來之後就沒更新過。沒人檢查過備份。我們那篇關於聘請 WordPress 開發者的文章之所以存在，就是因為多數人正是在這個時點開始找人；而當需求比 WordPress 更寬時，通常是該以長期合約而不是按次聘請一位網頁開發者的時候了。

這兩個問題都躲不掉。你在一開始選擇的，是你更願意面對哪一個，以及改變主意要花多少錢。

一條決策規則，以及誰可以到此為止

規則很短。如果網站在 25 頁上下以內、單一語言、除了表單與付款連結沒有別的介接，而且公司裡沒有人會去替軟體上修補程式，那就選代管式建置工具。如果設計比控制權更重要就選 Squarespace 而不是 Wix；如果你需要第二種語言或可編輯的結構化資料，就選 Wix 而不是 Squarespace。

如果下面四件事有任何一件成立，就選 WordPress。網站需要不只一種語言。它需要和你經營的別的東西對話，比如 CRM、預約系統或庫存來源。內容是一項你打算保有十年的資產。或者你已經有人，不論內部還是外部，會承擔維護。

如果你來這裡是想要一句可以用建置工具的許可，你拿到了，現在就可以不看了。一個經營良好的 Squarespace 網站，在每一項能帶來營收的指標上都勝過一個無人照管的 WordPress 網站，包括搜尋。我們被叫去修的失敗，幾乎從來不是某家企業選了 Wix，而是某家企業選了 WordPress，然後沒有人對它負責。

唯一不該做的事情是按價格來選。訂閱費是這篇文章裡最小的那個數字。

Mecanik 在其中的位置

Mecanik 在 WordPress 與客製化技術堆疊上建置並搬遷企業網站，而當搬家收不回成本時，我們會讓人留在原地。如果你正在權衡是否搬遷，有用的第一步不是一份通用比較，而是針對你實際網站的一次範圍勘查：它有多少個網址，內容裡有多少能在匯出中活下來，重新導向表長什麼樣，重建又要花多少錢。

這項工作屬於我們的網站開發服務；當你需要的是人力而不是一個固定專案時，你可以直接聘請一位網頁開發者。至於客製化開發到底值不值得做這個更寬的問題，我們那篇面向英國企業的 WordPress 與客製化開發比較和關於無頭 CMS 與傳統 CMS 架構的文章走得更遠。如果觸發點是一個老舊的網站而不是一個後悔的平台，那就從何時以及如何改版開始。

常見問題

在 SEO 上 WordPress 比 Wix 和 Squarespace 更好嗎？ 在逐頁的控制項上並沒有，那部分接近等價。Wix 開放標題標籤、中繼描述、canonical 標籤、索引開關、結構化資料與 robots.txt 編輯器，Squarespace 則自動產生其中大部分。WordPress 勝出的是重新導向容量、多語言工作與任何需要自訂標記的場合，而不是基本功能。

能把網站從 Wix 搬到 WordPress 嗎？ 整站搬不了。Wix 文件寫明 Wix 網站必須執行在 Wix 的伺服器上，並且不提供整站匯出，其說明中心把把部落格文章匯出到其他平台列為一項功能需求而不是功能。CMS 集合與商店商品清單可以匯出成 CSV。實務上，離開 Wix 意味著重做設計並重新輸入內容。

離開 Squarespace 時實際能匯出什麼？ 一個面向 WordPress 匯入的 .xml 檔，包含版面頁、一個帶文章的部落格頁面、文字區塊、圖片區塊與相簿頁面。商店頁、作品集頁、索引頁、專輯頁、封面頁、行事曆頁與資訊頁都不匯出，額外的部落格、草稿、自訂 CSS 與樣式設定同樣不匯出，圖片也無法批次匯出。

在英國用 Squarespace 要花多少錢？ 按年付費時 Squarespace 公布 Basic 每月 £12、Core £17、Plus £29、Advanced £79，按月付費則分別是 £16、£24、£36 與 £89。Basic 收取 2 個百分點的線上商店交易手續費，Core 及以上對商店銷售不收費。自訂結構化資料所需的程式碼注入從 Core 起才有。

英國小型企業該選哪個平台？ 如果網站在 25 頁上下以內、單一語言、沒有介接，而且沒有人會維護軟體，就選建置工具。如果你需要第二種語言、與其他系統的介接，或者長期的內容可攜性，就選 WordPress。三年成本足夠接近，不該由它決定答案，真正不同的是離開的代價。